作者查詢 / nutritioner

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nutritioner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13719則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] 台大各類組最後一志願各是啥？

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: wade6510 - 發表於 2024/04/13 17:20(1月前)

4^F推nutritioner: 三類怎可能森林,下面至少還有園藝跟101.137.32.214 04/13 18:37

5^F→nutritioner: 昆蟲101.137.32.214 04/13 18:37

6^F→nutritioner: 而且現在也沒有畜牧系了,改動物科技101.137.32.214 04/13 18:39

7^F→nutritioner: 系,分數還不低呢,指叉獸醫一小段而已101.137.32.214 04/13 18:40

[問卦] 921大地震沒聽說過有在救貓的

[ Gossiping ]83 留言, 推噓總分: +25

作者: postit - 發表於 2024/04/13 18:24(1月前)

8^F推nutritioner: 921太嚴重,人都死一大批了,哪個白目101.137.32.214 04/13 18:25

11^F→nutritioner: 還敢提救貓?101.137.32.214 04/13 18:26

14^F→nutritioner: 都市也一堆養啊,我就有養,只是那年代101.137.32.214 04/13 18:28

17^F→nutritioner: 網路還不普遍,沒甚麼人曬貓而已101.137.32.214 04/13 18:28

[自抒] 金庸是讀者寫的？

[ JinYong ]52 留言, 推噓總分: +3

作者: vamwill - 發表於 2024/04/12 21:19(1月前)

1^F推nutritioner: 你這樣的說法最適用在科學類的著作,甚至是考古學一類04/12 21:25

2^F→nutritioner: 的可以有實物考證的著述,但是不適用於文學類作品04/12 21:26

3^F→nutritioner: 文學類的作品只要著作一發表就已經不專屬於作者一人04/12 21:27

4^F→nutritioner: 了,金庸自己都說過他對自做最感滿意之處就是跟讀者有04/12 21:28

5^F→nutritioner: 感應,也就是說文學作品是屬於作者跟讀者所共有的04/12 21:29

6^F→nutritioner: ,作品一經發表就已經有了它自己的生命了,作者後來發04/12 21:30

7^F→nutritioner: 表的論述,可以佔有比較大的份量,但卻不是代表全部04/12 21:32

13^F推nutritioner: 明明作者修改三版就已經修出一些問題讓讀者明顯感覺04/12 21:47

16^F→nutritioner: 修得有問題了,你是要如何堅持原作者說的必然百分百聖04/12 21:49

17^F→nutritioner: 經?說他老糊塗當然是極不尊重不可取,但說他的後來補04/12 21:51

18^F→nutritioner: 充令人難以接受卻並非不合理04/12 21:51

19^F→nutritioner: 我們用天下第一聖手御廚來比喻好了,做了一輩子的極品04/12 21:54

20^F→nutritioner: 料理給人品嚐,難道晚年做的會跟巔峰時期做的一模一樣04/12 21:55

21^F→nutritioner: ?說不定人老了自己的味覺跟記憶地圖都變了也不一定啊04/12 21:56

[問卦] 醫生一直叫我去換藥是怎樣

[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: andyll2 - 發表於 2024/04/12 16:25(1月前)

31^F推nutritioner: 不過就是SOP而已,你可以選擇不鳥然後101.136.229.85 04/12 17:00

33^F→nutritioner: 風險自負,你搭國光號去高雄都是大巴101.136.229.85 04/12 17:01

34^F→nutritioner: 吧?難道你能要求因為就你一個人搭就101.136.229.85 04/12 17:01

35^F→nutritioner: 改開小巴然後票價算便宜一點?101.136.229.85 04/12 17:02

[問卦] 各位的父母來舊台北縣時為什麼選這個地已刪文

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: AntiEntropy - 發表於 2024/04/12 16:42(1月前)

5^F推nutritioner: 汐止跟樹林都有火車好嗎!當年的火車101.136.229.85 04/12 16:52

6^F→nutritioner: 雖然速度沒有現在的快,但是兩地到台101.136.229.85 04/12 16:53

7^F→nutritioner: 北火車站都是半小時內解決101.136.229.85 04/12 16:54

11^F→nutritioner: 台北縣不要選甚麼八里萬里三峽平溪之101.136.229.85 04/12 16:56

12^F→nutritioner: 類的,其實都還好101.136.229.85 04/12 16:56

[討教] 張無忌積蓄范遙勁力的一掌有誰能接下嗎

[ JinYong ]96 留言, 推噓總分: +20

作者: tose4433 - 發表於 2024/04/10 15:20(1月前)

91^F→nutritioner: 斗轉是他慕容家的絕學,但是也絕不輕易使用,這不是已04/12 16:35

92^F→nutritioner: 經有原文說明過了,慕容博除了斗轉神功以外能使的武功04/12 16:36

93^F→nutritioner: 與功力想必也不會弱,按照一般的武學原理來消化蕭峰的04/12 16:37

94^F→nutritioner: 掌力我覺得很平常,當然消化不掉只能轉個方向也很正常04/12 16:39

95^F→nutritioner: ,只是會有點吃驚而已04/12 16:40

[討教] 蕭遠山在射雕三部曲的強度？

[ JinYong ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: xa56 - 發表於 2024/04/11 05:32(1月前)

23^F推nutritioner: 蕭遠山的頂就是蕭峰啊,不可能超過蕭峰,基因天賦或許04/12 14:50

24^F→nutritioner: 還能相比,但是學習力稍差了些,或許是因為被仇恨蒙蔽04/12 14:51

25^F→nutritioner: 了心靈才導致學習力不行吧,要不然該像蕭峰這樣有機會04/12 14:53

26^F→nutritioner: 學習兩三派天下絕頂武學,而不是躲在少林把一派武功練04/12 14:54

27^F→nutritioner: 到爆炸04/12 14:54

28^F→nutritioner: 至於蕭遠山放到三部曲位置在哪?我是認為天龍裡慕容復04/12 16:10

29^F→nutritioner: 都已經接近五絕了,蕭遠山慕容博功力至少等於新五絕,04/12 16:12

30^F→nutritioner: 只是武技方面沒有那麼多樣化而已04/12 16:13

Re: [討教] 苦戰教主金庸指定最強

[ JinYong ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: eli5816459 - 發表於 2024/04/11 20:27(1月前)

6^F推nutritioner: 量化多少誰也說不準,但是三渡練金剛伏魔圈還得用鞭以04/12 15:51

7^F→nutritioner: 及遠,所以內力至少三老的五折以下了,比較差的打個三04/12 15:52

8^F→nutritioner: 哲也不為過吧,就像少林神僧見聞智性,空見也可能遠高04/12 15:54

9^F→nutritioner: 於其他三空,三渡也不是都一樣頂強的04/12 15:55

Re: [討教] 蕭遠山在射雕三部曲的強度？

[ JinYong ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: tohot - 發表於 2024/04/12 01:57(1月前)

31^F→nutritioner: 相若,互相誰也奈何不了誰,因為他們的功力都是走了偏04/12 15:11

32^F→nutritioner: 鋒了,以至於限制了他們的武學高度04/12 15:12

30^F推nutritioner: 蕭遠山跟慕容博不能說是"一樣"強,但是可以說他們功力04/12 15:10

[討教] 苦戰教主金庸指定最強

[ JinYong ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: xa56 - 發表於 2024/04/11 20:06(1月前)

9^F推nutritioner: 張無忌在光明頂上時武功又不是最強的時候,跟六大派周04/12 14:43

10^F→nutritioner: 旋很久合理啊04/12 14:43

首頁

尾頁