作者查詢 / nuddle
作者 nuddle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共264則
限定看板：全部
看板排序：
22F推: 台南囡仔，加油！01/10 23:39
21F推: 支持公開虐童單位，有孩子的父母肯定會焦慮01/10 16:28
22F推: 讓不適當幼兒教育單位或保母等劣退01/10 16:31
111F噓: 小心帶風向，請問藍營龍介怎麼沒有被一起討論？01/09 20:27
112F→: 試問統計看板數多能代表什麼？刊得少的又代表什麼？01/09 20:31
136F噓: 誰能用心好好經營台南市，市民自然支持，看板數就像01/10 14:02
137F噓: 龍介看板數多寡也無關他能否好好服務台南市民01/10 14:04
138F→: 反之，綠的也一樣，市民要的是用心認真做事的市長01/10 14:05
140F→: 我沒特定政黨，單純不支持利用數據要去暗示什麼?01/10 14:07
141F噓: 負面表述的選舉方式對台南完全無益，倒不如分享一些有意01/10 14:13
142F→: 意參選的人如何致力於推廣政見造福市民才重要吧01/10 14:14
144F→: 理性說:執政久了握有相對大的資源很正常，當然弊端也容易01/10 14:20
145F→: 那個政黨都一樣，不然藍的當年怎麼輸掉台南市的01/10 14:20
146F→: 但是後來呢? 藍的有推出什麼讓市民覺得用心的候選人出來嗎01/10 14:21
147F→: 不是贏家強，是輸家太弱01/10 14:22
148F→: 有更好的人選 我想台南人自然會用選票去支持01/10 14:24
97F→: 之前這問題不是都會被房仲回嗆說好賺怎麼不自己來賺？12/05 11:57
18F推: 好棒，舊房拆清費用大過房屋現值喔，舊房應該是負資產喔11/30 21:57
19F→: ，快免費出讓11/30 21:57
65F→: 單純$$$的問題，投客當初買的價格已追高，平轉還是貴11/07 08:57
66F→: 現在只能用相對坪數稍大創造稀缺性，然總價也因坪數拉高11/07 08:59
67F→: 自住客有能力買到那個價位的，多比較後自然挑剔周遭機能11/07 09:00
68F→: 只好等其他案幫他抬轎11/07 09:04
14F→: 近400戶用4部電梯？然後電梯有幾部會到地下室？10/05 14:05
30F推: 舊市區外+超商、速食密度低（生活機能弱）+工作機會少的09/20 12:40
31F→: 區域一定風險最高09/20 12:40
32F→: 溯及既往，持有第二戶以上取消寬限期並在一定時限內補足09/20 01:22
33F→: 自備成數（5-6成）！09/20 01:22
3F推: 推日製油電神車27.247.33.112 09/15 12:48