作者查詢 / NTUstud

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NTUstud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共511則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 暑假網路使用費繳交事項

[ NTU ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Pontussecret - 發表於 2015/08/03 22:06(8年前)

6^F推NTUstud: 推08/04 01:17

Re: [問題] 暑假網路使用費繳交事項

[ NTU ]24 留言, 推噓總分: -8

作者: BahasaMelayu - 發表於 2015/08/03 21:17(8年前)

13^F噓NTUstud: 以前為什麼就沒有類似問題？原po要不要也順便解釋一下今08/04 01:15

14^F→NTUstud: 年計中到底在幹啥？擾民當風趣？08/04 01:15

23^F噓NTUstud: 怎麼不回應了？08/05 16:58

[問題] 暑假網路使用費繳交事項

[ NTU ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: Bertman - 發表於 2015/08/03 17:34(8年前)

25^F噓NTUstud: 超傻眼潘蚋是誰啊自以為幽默？08/03 20:57

[俳句] 旅行

[ haiku ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: sleeplist - 發表於 2015/07/06 17:18(9年前)

4^F推NTUstud: nice08/14 03:03

[問題] 同時準備GRE & TOFEL

[ GRE ]154 留言, 推噓總分: +143

作者: BANDITCS - 發表於 2015/07/04 17:21(9年前)

40^F推NTUstud: 需要建議+1><07/05 17:37

[問題] GRE考試日期問題 (2015後半年)

[ GRE ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: joann88431 - 發表於 2015/07/04 13:53(9年前)

1^F推NTUstud: 還沒公佈07/04 14:10

[新聞] 洪秀柱建議：替代役男全數投入協助家屬

[ SMSlife ]129 留言, 推噓總分: -75

作者: IiDoxz - 發表於 2015/07/01 16:23(9年前)

14^F噓NTUstud: B嘴07/01 16:59

Re: [新聞] 大面積燒燙傷患需「熱血」護士：已缺血

[ NTU ]33 留言, 推噓總分: 0

作者: Yada - 發表於 2015/06/29 16:00(9年前)

31^F噓NTUstud: 你有捐過再說06/30 03:03

Re: [新聞] 募50萬爬山被爆已收補助40萬

[ NTU ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: lordwithme - 發表於 2015/06/25 16:04(9年前)

1^F推NTUstud: 我不是學程的學生但據我所知募款的錢是拿來"還"給學校的06/25 16:30

2^F→NTUstud: 補助經費～也就是說不是有90萬可以花06/25 16:30

3^F→NTUstud: 這樣有洗白一點嗎="=06/25 16:32

10^F推NTUstud: 今年是第一年募款阿，也許明年經費會如你所說被砍吧，那06/25 16:37

11^F→NTUstud: 跟這件事的正當性有什麼關係？06/25 16:37

16^F推NTUstud: 先謝謝原po肯跟我討論playasd 有點難溝通哈哈06/25 16:41

Re: [新聞] 募50萬爬山被爆已收補助40萬

[ NTU ]105 留言, 推噓總分: -8

作者: Yada - 發表於 2015/06/25 12:28(9年前)

26^F推NTUstud: 我也是這樣想的06/25 15:15

27^F→NTUstud: 募款和拉贊本來就大同小異06/25 15:16

28^F→NTUstud: 他們假設這個網站也不要和大眾募款06/25 15:16

29^F→NTUstud: 是要向企業募款06/25 15:17

30^F→NTUstud: 再說學校本來就有撥經費給學程06/25 15:17

31^F→NTUstud: 據我所知募款得來的錢也是還給學校06/25 15:17

32^F→NTUstud: 不曉得大家是在崩潰什麼06/25 15:19

33^F推NTUstud: 募款的合理性也是由企業自行評估吧？腦民們又不捐錢、人06/25 15:22

34^F→NTUstud: 家也不是要你們捐錢搞不太懂你們戰文的立場06/25 15:22

36^F推NTUstud: playsad不要這樣嘛～理性討論啊06/25 15:25

40^F推NTUstud: 我是建議大家可以看一下這篇06/25 15:27

41^F→NTUstud: http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/299706/25 15:28

42^F→NTUstud: 反正我是信了lol06/25 15:28

46^F→NTUstud: 其實募款和拉贊不就是經過包裝的乞討？XD06/25 15:46

51^F推NTUstud: 因為有台大加持比較好要到錢啊06/25 16:09

52^F→NTUstud: 這麼簡單的道理樓上不會真的不懂吧="=06/25 16:09

54^F→NTUstud: 而且感覺也有點離題了哈哈06/25 16:10

56^F推NTUstud: 隨便你啊我是不care啦XD 如果可以靠乞討轉個幾十萬我也是06/25 16:11

57^F→NTUstud: 會去當乞丐沒錯06/25 16:11

58^F→NTUstud: *賺06/25 16:12

60^F→NTUstud: 到底是哪裡有問題啦XD 台大人好棒棒不能當乞丐？06/25 16:12

62^F→NTUstud: 不偷不搶不騙有什麼好戰乞丐的><06/25 16:14

63^F→NTUstud: 我有拉誰嗎???06/25 16:14

66^F→NTUstud: 還是你心動了？哈哈～還有別的戰點嗎？06/25 16:15

68^F推NTUstud: 你上一句說「有問題還護航」我是問你問題在哪...有加問06/25 16:17

69^F→NTUstud: 號啊QQ06/25 16:17

70^F→NTUstud: 我邏輯A+06/25 16:18

71^F→NTUstud: 又離題了啦哈哈06/25 16:18

73^F→NTUstud: 所以到底哪裡有問題我是真的看不出來真心發問06/25 16:18

75^F推NTUstud: 呃直接類比是原po提的，我是說募款就像經過包裝的乞討，06/25 16:22

76^F→NTUstud: 其中當然有差別，但都是向他人要錢不是嗎？你當然可以不06/25 16:22

77^F→NTUstud: 同意啦，我也沒要說服你的意思～所以才會問你關於整個事06/25 16:23

78^F→NTUstud: 件你還有沒有別的戰點（看法）^^06/25 16:23

79^F推NTUstud: btw別提什麼三段論證啦～說服你我有什麼好處嗎？而且你也06/25 16:25

80^F→NTUstud: 不一定會看哈哈06/25 16:25

84^F推NTUstud: 我都還沒給怎麼就自己高潮了XDD 倒是你也說說你的"辯證"06/25 16:34

85^F→NTUstud: 啊～我很容易被說服的～加油！06/25 16:34

88^F推NTUstud: 學程學生跟我說的你不相信我也沒辦法～一直要求我提出論06/25 16:40

89^F→NTUstud: 證、根據，自己卻連自己的立場都說不清楚06/25 16:40

90^F→NTUstud: 這樣不行喔～06/25 16:40

首頁

尾頁