作者查詢 / NTUpope

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NTUpope 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1751則
限定看板:全部
[問題]請問行政訴訟問題?
[ Examination ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: max2059 - 發表於 2012/12/31 18:03(11年前)
2FNTUpope:幫你解惑好節省時間下來去跨年 提起一般給付訴訟視為提起12/31 19:29
3FNTUpope:訴願 但提起訴訟之日是第45天 等於提起訴願是第45天12/31 19:31
4FNTUpope:已經超過30天惹 所以有淚無處流惹12/31 19:32
5FNTUpope:千金難買早知道不要誤用訴訟類型 不然即使錯惹也要錯得早12/31 19:34
6FNTUpope:錯了沒關係 不要上考場那天錯就好惹12/31 19:35
Re: [問題]當同學想跟你借函授 你會如何做?
[ Examination ]35 留言, 推噓總分: +10
作者: wzder - 發表於 2012/12/26 13:55(11年前)
12FNTUpope:自認交情不錯就借啊 反正是補習班老師的吞吐 又不是自己12/26 19:01
13FNTUpope:心中小宇宙的秘密研究 難得有施展政治的機會來臨就緊握住12/26 19:02
14FNTUpope:考試是假的 影響力才是真的12/26 19:03
15FNTUpope:要記住你借出去的不是函授 是信賴 毒島院長或馬總統送的12/26 19:09
16FNTUpope:小禮物也不是小禮物12/26 19:09
27FNTUpope:說者無心 聽者有意 說落榜可能只是想玩笑虧借寇兵齎盜糧12/27 00:52
28FNTUpope:不過筆者對此頗不引以為然 想上榜就要有超越上榜的野心與12/27 00:53
29FNTUpope:格局12/27 00:54
30FNTUpope:不要像鳥井教授一樣一心只想著要到國際研討會發表論文12/27 00:59
[心得] 101年考取律師心得
[ Examination ]26 留言, 推噓總分: +19
作者: volkov - 發表於 2012/12/26 13:47(11年前)
12FNTUpope:推這篇 講得滿坦白的 看法庭劇對訴訟法也很容易相像12/26 18:16
[閒聊] 大家遇到不會的考題會直接寫還是跳過呢?
[ Examination ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: dawncc - 發表於 2012/12/16 23:42(11年前)
8FNTUpope:"依序作答" 筆者認為是叫你把同題號下的答案寫成一起12/17 01:08
9FNTUpope:而不是散亂成一二一二行軍式的作答 故不管是一二三四或者12/17 01:10
10FNTUpope:四一三二 等等不一的各式排列皆構成秩序 蓋一二三四乃吾人12/17 01:13
11FNTUpope:給的外在名分 不應因在數學上的數字大小關係而給予失序12/17 01:16
12FNTUpope:的評價12/17 01:17
[閒聊] 高雄-大榮,抓到作弊
[ Examination ]81 留言, 推噓總分: +35
作者: Angoboy - 發表於 2012/12/16 23:20(11年前)
55FNTUpope:請問此公告行為是 a.裁罰性不利處分 b.對物之一般處分生效12/17 00:43
56FNTUpope:要件 請作答12/17 00:43
[請益]紅茶與綠茶的關係
[ Economics ]92 留言, 推噓總分: +12
作者: hym74123 - 發表於 2012/12/11 23:01(11年前)
23FNTUpope:哪有什麼假設 不就定義問題而已 一物的價格跟另一物的買量12/16 23:20
24FNTUpope: ^變動量12/16 23:20
25FNTUpope:變動量成負相關就可以界定為替代財 問題是或許綠苶和紅茶12/16 23:21
26FNTUpope:對本篇原po而言是替代財 但不見得社會整體的角度觀之就是12/16 23:22
27FNTUpope:替代財 合成謬誤的問題12/16 23:23
28FNTUpope: ^兩者之間互為12/16 23:26
30FNTUpope:那要看你會因為市場上7分熟牛排漲價(因為油電雙掌) 而增加12/17 00:10
31FNTUpope:3分熟牛排的消費量 則這兩者對你而言將變換成互為替代品12/17 00:11
32FNTUpope:制度會形塑偏好12/17 00:12
34FNTUpope:杯具 突然發現上面打錯成負相關...12/17 00:18
46FNTUpope:跳什麼坑 誰不知道你想說的是其他條件不變下 包含偏好既定12/26 16:36
47FNTUpope:問題是 替代互補中立的討論就如同3F說的傾向於實證研究12/26 16:37
48FNTUpope:替代互補中立三分法剛好對應於數學的三一律 >=<12/26 16:38
49FNTUpope:正相關零相關頁相關 正交叉彈性零交叉彈性負交叉彈性12/26 16:41
50FNTUpope:偏好這人類腦補的東西就別視為萬能了 炫耀品的討論不也12/26 16:42
51FNTUpope:犯了偏好變動的毛病12/26 16:43
52FNTUpope:"偏好"就像政治學的"主權"人類自我創設設限的概念12/26 16:44
53FNTUpope:先前看了對岸張千帆教授的文章蠻有感的12/26 16:45
54FNTUpope:再者 每一個自由自主的行為個體的偏好又不齊一 而且也不可12/26 17:10
55FNTUpope:能固定恆久不變12/26 17:11
56FNTUpope:還不是先實證上發現一物的價與另一物的量問呈現>=<其一之12/26 17:13
57FNTUpope:關係後認定其替代中立或互補關係後 描繪其偏好12/26 17:14
58FNTUpope:此外 牛排3分熟和7分熟是替代關係會很奇怪嗎? 牛奶奶粉12/26 17:25
59FNTUpope:生茶熟茶 這些做實證前先入為主為替代品是很常理 當然若12/26 17:30
60FNTUpope:是要強調如何classify goods以及計算goods quantity的話12/26 17:31
61FNTUpope:這要看範圍目的及實益在哪?12/26 17:33
62FNTUpope:抱歉打錯名詞 independent是獨立 不該講成中立 以免和12/26 17:57
63FNTUpope:neutral混同 翻成無關品或不相依品順些12/26 17:58
67FNTUpope:對不起是需求量 不是消費量 你教訓的是12/26 21:58
71FNTUpope:那請教一下 你認為上面推文亂套的經濟理論是何方理論 以利12/26 22:02
74FNTUpope:後學查詢該理論的Underlying Assumption12/26 22:03
76FNTUpope:所以牛奶跟奶粉是一樣的商品 也不能胡亂指為替代品關係?12/26 22:05
77FNTUpope:百事可樂和可口可能也不能說是替代品關係囉12/26 22:05
82FNTUpope:左鞋右鞋要互補也得一隻是球鞋一隻是皮鞋才成?12/26 22:10
83FNTUpope:對了是獨立 你複製了我打的 不過我上面打錯了 因為中立品12/26 22:12
84FNTUpope:在你們經濟學另有所指12/26 22:13
87FNTUpope:所以我最後有提如何classify goods 但並不是說界定是替代12/26 22:26
88FNTUpope:獨立互補 因為那只是goods的關係 要的是先決問題 怎樣才是12/26 22:28
89FNTUpope:一個完整的goods 一個完整的goods和另一個完整goods的分別12/26 22:30
90FNTUpope:基礎何在甚至什麼才是一個goods?12/26 22:31
[請益] 預期通貨膨脹
[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: dirk147862 - 發表於 2012/12/06 18:08(11年前)
3FNTUpope:這裡資金需求不可能是貨幣需求啦 不然資金供給變貨幣供給12/06 22:37
4FNTUpope:不覺得毛毛的嗎 當然也不可能是可貸資金的資金12/06 22:38
5FNTUpope:筆者看答案及選項試作逆向工程 合理選項應該是要債券供給12/06 22:41
6FNTUpope:供給增加 不過沒有所以就C選項資金需求增加比較接近12/06 22:45
7FNTUpope:利率調升前多借錢+通膨有利欠錢者12/06 22:53
[請益] 寇斯定理,生命價值
[ Economics ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: greensgreens - 發表於 2012/12/02 21:39(11年前)
1FNTUpope:第一題要你比較離婚的權利專屬於單方和由雙方共享時的差異12/03 17:47
2FNTUpope:不過小妹覺得用企業的本質詮釋更好 婚姻這種便宜玩意反而12/03 17:50
[請益] 非經濟系畢業要如何學好經濟?
[ Economics ]27 留言, 推噓總分: +4
作者: Eleen8651 - 發表於 2012/11/22 13:59(11年前)
9FNTUpope:李應元博士也是醫學院(公衛)轉經濟(醫療經濟學)11/22 18:31
10FNTUpope:讀起來吃力 有時只是手邊資訊不夠看 難以空想延伸開來而已11/22 18:33
11FNTUpope:varian那本算有深度 附錄的東西也很夠看 不過再搭配11/22 18:34
12FNTUpope: 更正思考11/22 18:35
13FNTUpope:nicholson的"microeconomic theory"(晝名是這的)中的一些11/22 18:37
14FNTUpope:進階點的材料(張守鈞書中其實也有) lansburg price theory11/22 18:39
15FNTUpope:的true or false習題則是觀念釐清的好幫手 記得varian那本11/22 18:41
16FNTUpope:也有各章true or false習題的companion樣子??11/22 18:43
17FNTUpope:有時候在圖書館多翻翻幾本課本 會發現坊間一些學習手冊蠻11/22 18:50
18FNTUpope:多致敬各課本優點 像某線性代數的帳棚圖在otto bretscher11/22 18:53
19FNTUpope:寫的原文書中見過 有時還真不知道是誰致敬誰11/22 18:54
20FNTUpope:期刊的話 則以journal of economic education 這大概是11/22 18:55
21FNTUpope:經濟學門的月旦法學教室11/22 18:55
[請益] 為何利率上升長期造成幣值下降
[ Economics ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: outra - 發表於 2012/11/18 20:56(11年前)
4FNTUpope:一個利率 多種表述 這裡"利率上升"千萬不要想成現在的貨幣11/19 00:21
5FNTUpope:可以換成更多的未來貨幣 而是要反觀未來的貨幣將可換得更11/19 00:23
6FNTUpope:少的現在貨幣 因此"不想持有貨幣"即是換成現在的實物而非11/19 00:25
7FNTUpope:換成現金以外的其他貨幣性資產 就連MONEY這字也有多種表述11/19 00:28
8FNTUpope:有關句中各MONEY是流量或存量的熱門考題不談 亞當斯密的11/19 00:29
9FNTUpope:國富論就有中文譯者在序中很強調他對國富論中各MONEY考究11/19 00:31
12FNTUpope:筆者也是剛看本文後自行腦補那段內容 學到後來根本都忘光11/19 00:41
13FNTUpope:最後不都是在玩計量..11/19 00:43