作者查詢 / NTUpope
作者 NTUpope 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1751則
限定看板:全部
看板排序:
全部Examination922Economics330Gossiping106book27PublicServan17FuMouDiscuss16joke16Office16PublicIssue15SOB_TEST14Math13sex13CrossStrait12KS98-30212movie10Linguistics9P_Management9Eng-Class8FJU-ACCR947CCU_talk6LAW6biker4Detective4MuscleBeach4TaichungBun4BigBanciao3ChthoniC3cksh84th3213CSMU-MED973CVS3FJU-Stat95A3home-sale3HSNU_10983HSNU_FuBoard3L_LifePlan3Lawyer3NTHU_IE_Mgt3NUU-EO-97A3NUU_Talk3PeopleSeries3rent-exp3Saihs-inf-883Stock3Tech_Job3TFSHS65th3203Viator95Ding3Yunlin3ck57th3062ck58th1112ck58th3122Disabled2EMS2Gov_owned2graduate2HSNU_10652Japandrama2KS93-3122KS94-3022KS94-3092KS95-3022KS95-3112KS95-3132KS95-3162lifeguard2marvel2NCCU06_EA2NTUEE_LAB5262Salary2SportsShop2TFSHS65th3162TFSHS66th3252TFSHS67th3262Baseball1BioHazard1Buddhism1CampusTour1CSMU-HSA931HCHS923161HSNU_10551HSNU_10851HSNU_11151Hunter1IA1japanavgirls1KS91-3051KS95-3101KSU1KUAS1KUAS_IEM941L_TalkandCha1Multi-lingua1NCHUS1NTHU-MSE101NTUmed001NUK-APIBM1001Option1pighead1PingTung1PttHistory1sinica1specialman1Tainan1TTU-I91A1TW-language1TWSU1tzuchi1WULING-B951<< 收起看板(107)
2F→:幫你解惑好節省時間下來去跨年 提起一般給付訴訟視為提起12/31 19:29
3F→:訴願 但提起訴訟之日是第45天 等於提起訴願是第45天12/31 19:31
4F→:已經超過30天惹 所以有淚無處流惹12/31 19:32
5F→:千金難買早知道不要誤用訴訟類型 不然即使錯惹也要錯得早12/31 19:34
6F→:錯了沒關係 不要上考場那天錯就好惹12/31 19:35
12F→:自認交情不錯就借啊 反正是補習班老師的吞吐 又不是自己12/26 19:01
13F→:心中小宇宙的秘密研究 難得有施展政治的機會來臨就緊握住12/26 19:02
14F→:考試是假的 影響力才是真的12/26 19:03
15F→:要記住你借出去的不是函授 是信賴 毒島院長或馬總統送的12/26 19:09
16F→:小禮物也不是小禮物12/26 19:09
27F→:說者無心 聽者有意 說落榜可能只是想玩笑虧借寇兵齎盜糧12/27 00:52
28F→:不過筆者對此頗不引以為然 想上榜就要有超越上榜的野心與12/27 00:53
29F→:格局12/27 00:54
30F→:不要像鳥井教授一樣一心只想著要到國際研討會發表論文12/27 00:59
12F推:推這篇 講得滿坦白的 看法庭劇對訴訟法也很容易相像12/26 18:16
8F推:"依序作答" 筆者認為是叫你把同題號下的答案寫成一起12/17 01:08
9F→:而不是散亂成一二一二行軍式的作答 故不管是一二三四或者12/17 01:10
10F→:四一三二 等等不一的各式排列皆構成秩序 蓋一二三四乃吾人12/17 01:13
11F→:給的外在名分 不應因在數學上的數字大小關係而給予失序12/17 01:16
12F→:的評價12/17 01:17
55F→:請問此公告行為是 a.裁罰性不利處分 b.對物之一般處分生效12/17 00:43
56F→:要件 請作答12/17 00:43
23F→:哪有什麼假設 不就定義問題而已 一物的價格跟另一物的買量12/16 23:20
24F→: ^變動量12/16 23:20
25F→:變動量成負相關就可以界定為替代財 問題是或許綠苶和紅茶12/16 23:21
26F→:對本篇原po而言是替代財 但不見得社會整體的角度觀之就是12/16 23:22
27F→:替代財 合成謬誤的問題12/16 23:23
28F→: ^兩者之間互為12/16 23:26
30F→:那要看你會因為市場上7分熟牛排漲價(因為油電雙掌) 而增加12/17 00:10
31F→:3分熟牛排的消費量 則這兩者對你而言將變換成互為替代品12/17 00:11
32F→:制度會形塑偏好12/17 00:12
34F→:杯具 突然發現上面打錯成負相關...12/17 00:18
46F→:跳什麼坑 誰不知道你想說的是其他條件不變下 包含偏好既定12/26 16:36
47F→:問題是 替代互補中立的討論就如同3F說的傾向於實證研究12/26 16:37
48F→:替代互補中立三分法剛好對應於數學的三一律 >=<12/26 16:38
49F→:正相關零相關頁相關 正交叉彈性零交叉彈性負交叉彈性12/26 16:41
50F→:偏好這人類腦補的東西就別視為萬能了 炫耀品的討論不也12/26 16:42
51F→:犯了偏好變動的毛病12/26 16:43
52F→:"偏好"就像政治學的"主權"人類自我創設設限的概念12/26 16:44
53F→:先前看了對岸張千帆教授的文章蠻有感的12/26 16:45
54F→:再者 每一個自由自主的行為個體的偏好又不齊一 而且也不可12/26 17:10
55F→:能固定恆久不變12/26 17:11
56F→:還不是先實證上發現一物的價與另一物的量問呈現>=<其一之12/26 17:13
57F→:關係後認定其替代中立或互補關係後 描繪其偏好12/26 17:14
58F→:此外 牛排3分熟和7分熟是替代關係會很奇怪嗎? 牛奶奶粉12/26 17:25
59F→:生茶熟茶 這些做實證前先入為主為替代品是很常理 當然若12/26 17:30
60F→:是要強調如何classify goods以及計算goods quantity的話12/26 17:31
61F→:這要看範圍目的及實益在哪?12/26 17:33
62F→:抱歉打錯名詞 independent是獨立 不該講成中立 以免和12/26 17:57
63F→:neutral混同 翻成無關品或不相依品順些12/26 17:58
67F→:對不起是需求量 不是消費量 你教訓的是12/26 21:58
71F→:那請教一下 你認為上面推文亂套的經濟理論是何方理論 以利12/26 22:02
74F→:後學查詢該理論的Underlying Assumption12/26 22:03
76F→:所以牛奶跟奶粉是一樣的商品 也不能胡亂指為替代品關係?12/26 22:05
77F→:百事可樂和可口可能也不能說是替代品關係囉12/26 22:05
82F→:左鞋右鞋要互補也得一隻是球鞋一隻是皮鞋才成?12/26 22:10
83F→:對了是獨立 你複製了我打的 不過我上面打錯了 因為中立品12/26 22:12
84F→:在你們經濟學另有所指12/26 22:13
87F推:所以我最後有提如何classify goods 但並不是說界定是替代12/26 22:26
88F→:獨立互補 因為那只是goods的關係 要的是先決問題 怎樣才是12/26 22:28
89F→:一個完整的goods 一個完整的goods和另一個完整goods的分別12/26 22:30
90F→:基礎何在甚至什麼才是一個goods?12/26 22:31
3F→:這裡資金需求不可能是貨幣需求啦 不然資金供給變貨幣供給12/06 22:37
4F→:不覺得毛毛的嗎 當然也不可能是可貸資金的資金12/06 22:38
5F→:筆者看答案及選項試作逆向工程 合理選項應該是要債券供給12/06 22:41
6F→:供給增加 不過沒有所以就C選項資金需求增加比較接近12/06 22:45
7F→:利率調升前多借錢+通膨有利欠錢者12/06 22:53
1F→:第一題要你比較離婚的權利專屬於單方和由雙方共享時的差異12/03 17:47
2F→:不過小妹覺得用企業的本質詮釋更好 婚姻這種便宜玩意反而12/03 17:50
9F→:李應元博士也是醫學院(公衛)轉經濟(醫療經濟學)11/22 18:31
10F→:讀起來吃力 有時只是手邊資訊不夠看 難以空想延伸開來而已11/22 18:33
11F→:varian那本算有深度 附錄的東西也很夠看 不過再搭配11/22 18:34
12F→: 更正思考11/22 18:35
13F→:nicholson的"microeconomic theory"(晝名是這的)中的一些11/22 18:37
14F→:進階點的材料(張守鈞書中其實也有) lansburg price theory11/22 18:39
15F→:的true or false習題則是觀念釐清的好幫手 記得varian那本11/22 18:41
16F→:也有各章true or false習題的companion樣子??11/22 18:43
17F→:有時候在圖書館多翻翻幾本課本 會發現坊間一些學習手冊蠻11/22 18:50
18F→:多致敬各課本優點 像某線性代數的帳棚圖在otto bretscher11/22 18:53
19F→:寫的原文書中見過 有時還真不知道是誰致敬誰11/22 18:54
20F→:期刊的話 則以journal of economic education 這大概是11/22 18:55
21F→:經濟學門的月旦法學教室11/22 18:55
4F→:一個利率 多種表述 這裡"利率上升"千萬不要想成現在的貨幣11/19 00:21
5F→:可以換成更多的未來貨幣 而是要反觀未來的貨幣將可換得更11/19 00:23
6F→:少的現在貨幣 因此"不想持有貨幣"即是換成現在的實物而非11/19 00:25
7F→:換成現金以外的其他貨幣性資產 就連MONEY這字也有多種表述11/19 00:28
8F→:有關句中各MONEY是流量或存量的熱門考題不談 亞當斯密的11/19 00:29
9F→:國富論就有中文譯者在序中很強調他對國富論中各MONEY考究11/19 00:31
12F→:筆者也是剛看本文後自行腦補那段內容 學到後來根本都忘光11/19 00:41
13F→:最後不都是在玩計量..11/19 00:43