作者查詢 / NTUEE2CS
作者 NTUEE2CS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10006則
限定看板:全部
看板排序:
全部Marginalman5706HatePolitics1829studyabroad576MenTalk388C_Chat278SENIORHIGH218About_Life171Boy-Girl156WomenTalk116Gossiping111NTU110L_TalkandCha89PhD78C_ChatBM49C_GenreBoard29Oversea_Job16Tech_Job11SerenAzuma9GO7NTUcourse7sex6UmaMusume6L_SecretGard5DataScience4talk4historia3G-S-WARRIORS2HateP_Picket2joke2kodomo2Math2Soft_Job2Stock2AC_In1AfterPhD1ask1Beauty1C_BOO1DigiCurrency1DMM_GAMES1gay1Vtuber1Women_Picket1<< 收起看板(43)
10F→: 唐鳳本來就高級外省人之後150.136.143.249 06/19 02:07
11F→: 你查一下他父母是誰就知道150.136.143.249 06/19 02:07
2F→: 疫苗哥今天也上班嗎?150.136.143.249 06/18 11:56
6F→: 疫苗哥說的網軍有像你這麼認真一天16小150.136.143.249 06/18 11:58
8F→: 時待在批踢踢努力推文發文嗎150.136.143.249 06/18 11:59
13F→: 疫苗哥是不用上班 還是上批踢踢就是在上150.136.143.249 06/18 12:02
14F→: 班啊?150.136.143.249 06/18 12:02
15F→: 誰是智障文盲?不知道智障文盲能不能台150.136.143.249 06/18 12:03
18F→: 大畢業?150.136.143.249 06/18 12:03
19F→: 疫苗哥這工作打算做多久呀?是合約工嗎150.136.143.249 06/18 12:04
20F→: 一天十六小時一週七天合乎勞基法嗎?150.136.143.249 06/18 12:04
24F→: 疫苗哥說別人網軍 但沒網軍像你這麼長150.136.143.249 06/18 12:08
25F→: 在批踢踢上推文回文椰150.136.143.249 06/18 12:08
26F→: 看起來那些人都沒有你認真上班哦150.136.143.249 06/18 12:08
30F→: 幸好我電機系畢業可以找專業工作不用當150.136.143.249 06/18 12:14
31F→: 網軍150.136.143.249 06/18 12:14
32F→: 疫苗哥繼續加油 你在做12小時就下班了150.136.143.249 06/18 12:15
117F→: 小動物不給民進黨面子?150.136.143.249 06/18 12:12
25F噓: 看到教育進步就知道假的 這幾年教育直直150.136.143.249 06/18 11:53
26F→: 落 問鼎大教授都知道150.136.143.249 06/18 11:54
6F→: 看隔壁說是瑞光路150.136.143.249 06/18 11:50
28F→: 時力就弱智黨 黨主席把黨當個人show場150.136.143.249 06/18 04:49
29F→: 裡面一堆小學生150.136.143.249 06/18 04:49
30F→: 看不出來黨主席對這黨有什麼責任感150.136.143.249 06/18 04:50
31F→: 反正四年後照樣不到5% 展現王婉瑜能力150.136.143.249 06/18 04:50
32F→: 然後說不定時力還拍手叫好XDDD150.136.143.249 06/18 04:50
33F→: 王辭職然後再選一次無能黨主席出來150.136.143.249 06/18 04:51
34F→: 低能到這樣的政黨前所未見150.136.143.249 06/18 04:51
3F→: 小綠就是天天自打臉150.136.143.249 06/18 03:36
1F噓: 顯然你不懂資本利得跟勞動利得 之間的比較才是關鍵06/18 03:23
2F→: 古代多一個小孩耕田就多一份勞動力06/18 03:25
3F→: 現在則是投入小孩的成本跟利得難以跟資本利得相比06/18 03:25
4F→: 這是因為資本主義的進程 就是資本利得越來越大06/18 03:25
5F→: 勞動利得的力量越來越小06/18 03:26
6F→: 以前經濟學人有一篇分析過06/18 03:26
7F→: 我ntuee畢業的 但是我非經濟系的 也算是拋磚引玉吧06/18 03:27
8F→: 大家多討論討論06/18 03:27
9F→: 如果有人能提出一些有見地的見解 那也是好的06/18 03:27
10F→: 至於大版被噴爛? 有這回事? 請問是哪一篇啊?06/18 03:28
11F→: 福利國家 你指哪些國家是福利國家?06/18 03:31
12F→: 基本上西方福利國家也都是為資本服務的06/18 03:32
13F→: 法國夠福利吧?經濟學大牛寫的21世紀資本論06/18 03:32
14F→: 早就寫明了政策如何服務資本06/18 03:33
15F→: 我真的不介意有人提出不同看法 我論文著作十幾篇了06/18 03:33
16F→: 還當過世界大學排名的品審 因為學術卓越被邀請06/18 03:34
17F→: 真的歡迎各界批評指教06/18 03:34
39F→: 文組才不會覺得他們是弱者150.136.143.249 06/18 02:47
40F→: 文組都高高在上 覺得他們要教化理工人150.136.143.249 06/18 02:47
41F→: 你們理工人沒有文化 要文組來點化你們150.136.143.249 06/18 02:48
1F推: 綠畜就腦子有問題 跟文盲差不多150.136.143.249 06/18 02:31