作者查詢 / normalguy216

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 normalguy216 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共741則

限定看板：全部

看板排序：

全部KanColle265C_Chat191Baseball145Gossiping115Vtuber9Test8ShoujoKageki5Lifeismoney2joke1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[問卦] 見證人見證了什麼？

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: KZsmith - 發表於 2023/11/23 18:47(6月前)

23^F→normalguy216: 聘金嫁妝喬不攏，都不想付錢吃虧114.136.160.125 11/23 18:54

[問卦] 誰能讓互相仇視幾十年的團體和解？

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: lilinnnnnn - 發表於 2023/11/20 23:35(7月前)

11^F推normalguy216: 艾連218.172.11.132 11/20 23:38

[問卦] 有原始資料何不做p1-p2>0 假設檢定??????

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: PRME - 發表於 2023/11/19 11:19(7月前)

24^F→normalguy216: One tail114.136.194.69 11/20 18:53

25^F→normalguy216: H0: p1<= p2, H1: p1 >p2114.136.194.69 11/20 18:53

26^F→normalguy216: 大概這樣114.136.194.69 11/20 18:53

Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: PRME - 發表於 2023/11/18 17:06(7月前)

16^F→normalguy216: 請用統計檢定，例如two sample t te218.172.11.132 11/18 17:19

17^F→normalguy216: st218.172.11.132 11/18 17:19

20^F→normalguy216: 想比較兩者是否顯著差距，不應該觀218.172.11.132 11/18 18:00

21^F→normalguy216: 察平均數和誤差，還是使用統計檢定218.172.11.132 11/18 18:01

22^F→normalguy216: 比較好218.172.11.132 11/18 18:01

23^F→normalguy216: 早上的文，沒有出現如two sample t218.172.11.132 11/18 20:04

24^F→normalguy216: test之類的統計檢定218.172.11.132 11/18 20:04

Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的

[ Gossiping ]149 留言, 推噓總分: +45

作者: juicylove - 發表於 2023/11/18 16:54(7月前)

78^F→normalguy216: 用統計檢定，不要再自己發明比法 =218.172.11.132 11/18 17:16

79^F→normalguy216: =218.172.11.132 11/18 17:16

95^F→normalguy216: 大家用檢定法，例如two sample t te218.172.11.132 11/18 17:27

96^F→normalguy216: st，拜託了...218.172.11.132 11/18 17:27

117^F→normalguy216: 誤差多少，和統計人數相關，並不是218.172.11.132 11/18 18:06

118^F→normalguy216: 都一定3%，統計人數更多、誤差就更218.172.11.132 11/18 18:06

119^F→normalguy216: 小218.172.11.132 11/18 18:06

[問卦] 認真問3% 6%哪來的已刪文

[ Gossiping ]254 留言, 推噓總分: +56

作者: nicohsnu - 發表於 2023/11/18 15:49(7月前)

212^F噓normalguy216: 為什麼自己亂定義誤差用法？為什麼218.172.11.132 11/18 17:14

213^F→normalguy216: 不用統計檢定？218.172.11.132 11/18 17:14

225^F→normalguy216: 真的是胡鬧，為什麼不用two sample218.172.11.132 11/18 17:23

227^F→normalguy216: t test之類的檢定...218.172.11.132 11/18 17:23

230^F→normalguy216: 看欄位不是統計檢定...218.172.11.132 11/18 17:29

231^F→normalguy216: 要比較兩者是否顯著差距，還是統計"218.172.11.132 11/18 17:30

232^F→normalguy216: 檢定" 比較合適，例如two sample t218.172.11.132 11/18 17:30

233^F→normalguy216: test218.172.11.132 11/18 17:30

Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: OPECmember - 發表於 2023/11/18 15:56(7月前)

17^F→normalguy216: 拜託直接用檢定法例如two sample t218.172.11.132 11/18 17:25

18^F→normalguy216: test好不好...218.172.11.132 11/18 17:25

Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的

[ Gossiping ]129 留言, 推噓總分: +9

作者: chal - 發表於 2023/11/18 16:17(7月前)

117^F噓normalguy216: 為什麼不用統計檢定？218.172.11.132 11/18 17:11

118^F→normalguy216: 根本沒人用A最小勝過B最大才表示獲218.172.11.132 11/18 17:11

119^F→normalguy216: 勝這種作法==218.172.11.132 11/18 17:11

123^F→normalguy216: Two sample t test...218.172.11.132 11/18 17:24

Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: carotyao - 發表於 2023/11/18 16:37(7月前)

19^F→normalguy216: 大家去弄統計檢定，例如two sample218.172.11.132 11/18 17:22

20^F→normalguy216: t test，拜託...218.172.11.132 11/18 17:22

Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +20

作者: taot917 - 發表於 2023/11/18 16:13(7月前)

59^F→normalguy216: 不要再自己隨便弄= = ，用統計檢定218.172.11.132 11/18 17:20

60^F→normalguy216: ，例如two sample t test218.172.11.132 11/18 17:20

首頁

尾頁