作者查詢 / NoodlesFSA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NoodlesFSA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共225則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 獨騎環島遊記逆時針十天台中出發

[ bicycle ]36 留言, 推噓總分: +19

作者: s920325 - 發表於 2023/12/31 23:24(4月前)

9^F推NoodlesFSA: 推詳細，謝謝分享01/01 20:29

[發問] 警察說謊欺騙民眾的行政處分通常會是什麼

[ TPC_Police ]282 留言, 推噓總分: -121

作者: NoodlesFSA - 發表於 2023/12/01 21:09(5月前)

16^F→NoodlesFSA: 沒有亂檢舉啊，都檢舉成案要處分了，難道民眾被警察騙12/01 23:19

17^F→NoodlesFSA: 還不能陳情？12/01 23:19

42^F→NoodlesFSA: 今天民眾如果誣陷警察才是亂投訴、但民眾並沒亂投訴12/02 10:44

43^F→NoodlesFSA: 、查核結果是警察亂說謊。法條部份：根據警察人員獎12/02 10:44

44^F→NoodlesFSA: 懲標準第 6 條，有下列情形之一者，申誡：三、違反12/02 10:44

45^F→NoodlesFSA: 品操紀律或言行失檢，影響警譽，情節輕微。12/02 10:44

46^F→NoodlesFSA: 說謊屬於言行失檢、說謊的行為也違反警察的紀律。12/02 10:44

49^F→NoodlesFSA: 一堆在護航說謊的，太搞笑了，警察自身說謊被投訴、12/02 11:15

50^F→NoodlesFSA: 反過來說民眾亂檢舉？明明就是警察說謊不對，而且是12/02 11:15

51^F→NoodlesFSA: 在報案專線耶，執行公務期間的報案電話這麼隨便的嗎12/02 11:15

52^F→NoodlesFSA: ？12/02 11:15

68^F→NoodlesFSA: 我報案、未見警察到、再次進線詢問、警官謊稱有派員12/02 17:33

69^F→NoodlesFSA: ，其實根本沒派12/02 17:33

71^F→NoodlesFSA: 我報案的內容絕對是正常合理可報案的，不是什麼見到12/02 17:37

72^F→NoodlesFSA: 鬼這種怪報案12/02 17:37

75^F→NoodlesFSA: 台北市政府認證的騙人，他根本沒派員，你們護航太偏12/02 18:13

76^F→NoodlesFSA: 頗了吧，公函回覆會這麼低聲下氣一定是警方完全站不12/02 18:13

77^F→NoodlesFSA: 住腳12/02 18:13

78^F→NoodlesFSA: 其他板也有發類似的一文、只能說這個板的回覆讓人見12/02 18:20

79^F→NoodlesFSA: 識到警界的素質果然…..12/02 18:20

87^F→NoodlesFSA: 我是隔了12小時後才再次致電詢問的，更何況沒派員可12/02 19:20

88^F→NoodlesFSA: 以老實說，謊稱有派就是騙人12/02 19:20

96^F→NoodlesFSA: 重點根本就不是我報什麼，是警察說謊+台北市警察局也12/02 20:23

97^F→NoodlesFSA: 承認自己員警說謊，然後本板還一直護航警察，如果我12/02 20:23

98^F→NoodlesFSA: 的任何程序有問題，台北市警察局根本不會那麼低聲下12/02 20:23

99^F→NoodlesFSA: 氣的回覆好嗎12/02 20:23

103^F→NoodlesFSA: 講的清楚呀，報違停12/02 20:59

104^F→NoodlesFSA: 我也覺得說謊的員警一毛錢薪水都不會少，真是可惜12/02 21:08

112^F→NoodlesFSA: 重點就不是報案內容啊，是110接線員警明明知道沒有派12/03 00:20

113^F→NoodlesFSA: 案、卻向民眾謊稱已派案。今天報案內容是國家賦予民12/03 00:20

114^F→NoodlesFSA: 眾的權利、誠實回答是否派案也是員警該遵守的行為，12/03 00:20

115^F→NoodlesFSA: 結果員警還欺騙民眾。這樣的行為警察板也能這麼多護12/03 00:20

116^F→NoodlesFSA: 航？果然警界……12/03 00:20

145^F→NoodlesFSA: 我本篇就是好奇行政處分通常會是什麼呀？申誡嗎？12/03 08:04

150^F→NoodlesFSA: 原來通常會是劣跡，謝謝熱心的回覆！12/03 09:38

152^F→NoodlesFSA: 噓只會顯得警察在互相護航而已…就事論事此案就是警12/03 15:05

153^F→NoodlesFSA: 察自己過失12/03 15:05

164^F→NoodlesFSA: 問了，承辦人不說具體是哪種處分，所以才來板上詢問12/03 22:10

167^F→NoodlesFSA: 我尊重承辦人不回答具體什麼處分呀，畢竟是員警個人12/04 00:13

168^F→NoodlesFSA: 隱私、所以承辦人不回答我也合情合理，也因此我就好12/04 00:13

169^F→NoodlesFSA: 奇上來發問，問問也沒什麼大不了吧，幹嘛那麼激動12/04 00:13

173^F→NoodlesFSA: 我完全沒有認為處分不公，請不用腦補。我只是看到回12/04 00:18

174^F→NoodlesFSA: 覆寫處分，因而好奇具體常見的會是什麼處分而已。12/04 00:18

185^F→NoodlesFSA: 看到一堆警察崩潰噓我也覺得蠻奇怪，一個說謊的警察12/04 06:54

186^F→NoodlesFSA: 實在不懂有哪裡好護航的12/04 06:54

187^F→NoodlesFSA: 投訴的目的又不是要把警員搞慘，而是希望警察能在報12/04 06:58

188^F→NoodlesFSA: 案電話中講實話而不是說謊，講實話而已，很難嗎？對12/04 06:58

189^F→NoodlesFSA: 某些警察來說真的很難……12/04 06:58

198^F→NoodlesFSA: 1. 我知道有派員不一定馬上處理，我再次進線（12小時12/04 07:36

199^F→NoodlesFSA: 後）問110的問題是「有沒有派員」，說謊警回覆「有派12/04 07:36

200^F→NoodlesFSA: 員」，但「事實上查無派員紀錄」12/04 07:36

201^F→NoodlesFSA: 2. 案件根本還沒派到轄區員警12/04 07:37

203^F→NoodlesFSA: 3. 沒有任何法律規定，我也沒覺得巡官有義務要回我，12/04 07:39

204^F→NoodlesFSA: 也因此我也才上來本板問問看，來ptt問問題也沒規定你12/04 07:39

205^F→NoodlesFSA: 們一定要回我，但問問總無妨吧12/04 07:39

206^F→NoodlesFSA: 4. 我不是用眼睛，我是右耳在事後聽到巡官致電告訴我12/04 07:42

207^F→NoodlesFSA: 說確實沒通報轄區，但接線員警卻說已通報轄區，所以12/04 07:42

208^F→NoodlesFSA: 接線員警說謊12/04 07:42

209^F→NoodlesFSA: 不過我的報案內容根本就不是本篇重點，我的問題是處12/04 07:46

210^F→NoodlesFSA: 分通常是什麼，本身台北市警察局都已經承認自己有錯12/04 07:46

211^F→NoodlesFSA: 誤了、您們還一直護航我也是想不懂12/04 07:46

218^F→NoodlesFSA: 謝謝asf大大的熱心回覆12/04 09:12

237^F→NoodlesFSA: 各位這麼悲憤的過來噓跟護航不就恰恰證明警察其實很12/05 08:10

238^F→NoodlesFSA: 在意嗎，呵呵12/05 08:10

239^F→NoodlesFSA: 願各位身為民眾的角色時都不要遇到說謊的警察唷12/05 08:11

263^F→NoodlesFSA: 回pei1006: 對啊、我確實不會在報案電話中說謊。不會12/06 22:54

264^F→NoodlesFSA: 像這位被台北市警察局認證說謊的警察一樣的，呵呵12/06 22:54

265^F→NoodlesFSA: 889是誰我不知道，但是我尊重他的發言。看到各位特別12/06 23:04

266^F→NoodlesFSA: 來噓，我也尊重你們的意見。不過我還是想重申：報警12/06 23:04

267^F→NoodlesFSA: 的電話中，不論是誰都不應該說謊，民眾如是、員警亦12/06 23:04

268^F→NoodlesFSA: 如是，有一說一，這樣才是對的行為。我平常不會來這12/06 23:04

269^F→NoodlesFSA: 個板、幾天後可能甚至忘記這個板所以未必會特別來回12/06 23:04

270^F→NoodlesFSA: 文，望各位還在工作的警察們都能誠實面對每一通報案12/06 23:04

271^F→NoodlesFSA: 電話。12/06 23:04

277^F→NoodlesFSA: 你邏輯笑死欸，報案電話說謊是違反規定的，這裡也一12/07 15:30

278^F→NoodlesFSA: 直在談報案電話呀12/07 15:30

Re: [發問] 警察說謊欺騙民眾的行政處分通常會是什麼

[ TPC_Police ]49 留言, 推噓總分: -19

作者: NoodlesFSA - 發表於 2023/12/07 09:25(4月前)

3^F→NoodlesFSA: 看到各位在警察板亂噓才覺得好笑XD12/07 10:22

6^F→NoodlesFSA: 沒提出理由的崩潰亂噓才好笑吧，另外謝謝89大大的回12/07 10:37

7^F→NoodlesFSA: 文，我尊重您的噓也很謝謝您還願意提出不一樣的見解12/07 10:37

11^F→NoodlesFSA: 說真的，違停不找警察要找誰？12/07 11:53

16^F→NoodlesFSA: 車主不在找誰？警察找不到車主可以開單呀，違停本來12/07 12:47

17^F→NoodlesFSA: 就是合法報警項目，你才是邏輯不好吧12/07 12:47

21^F→NoodlesFSA: 沒有來吵，就單純發問加討論，89願意說他的觀點、雖12/07 14:48

22^F→NoodlesFSA: 然是噓，但我還是很感謝呀12/07 14:48

Re: [發問] 警察說謊欺騙民眾的行政處分通常會是什麼

[ TPC_Police ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: elynn889 - 發表於 2023/12/07 06:55(4月前)

4^F噓NoodlesFSA: 並非純粹臭人，可參考我下一篇回文，謝謝您12/07 09:30

[開箱] Tern BYB簡易開箱

[ bicycle ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: kartefan110 - 發表於 2023/12/07 00:52(4月前)

1^F推NoodlesFSA: 推，折起來好便攜12/07 01:21

[徵求] 捷安特FD806或其它小折

[ bicycleshop ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: sheepmeamea - 發表於 2023/12/06 09:42(4月前)

1^F推NoodlesFSA: 不好意思按錯按成推文，我再站內信，很抱歉12/06 09:52

[購車] 徵FORD FOCUS MK3 1.6

[ CarShop ]22 留言, 推噓總分: -5

作者: askingt - 發表於 2023/12/04 10:55(5月前)

3^F噓NoodlesFSA: 原po在腳踏車買賣板裝死、已讀不回訊223.137.231.163 12/04 16:05

4^F→NoodlesFSA: 息，請交易者小心223.137.231.163 12/04 16:06

7^F噓NoodlesFSA: 都是二手交易板，提醒一下希望交易者223.137.231.163 12/04 16:22

8^F→NoodlesFSA: 自己注意223.137.231.163 12/04 16:22

9^F噓NoodlesFSA: 相關的文章可參考bicycleshop的第122223.137.231.163 12/04 16:26

10^F→NoodlesFSA: 69篇223.137.231.163 12/04 16:26

12^F噓NoodlesFSA: 腳踏車板的板規第13看一下，賣給朋友223.137.231.163 12/04 19:51

13^F→NoodlesFSA: 就說一下啊，什麼都不講、失聯超過三223.137.231.163 12/04 19:51

14^F→NoodlesFSA: 天，也太沒禮貌了223.137.231.163 12/04 19:51

16^F噓NoodlesFSA: 補充一下腳踏車交易板規供您參考：13223.137.231.163 12/04 20:05

17^F→NoodlesFSA: . 禁止放鳥，放鳥定義為買賣方未完成223.137.231.163 12/04 20:05

18^F→NoodlesFSA: 交易前，"無故"或理由薄弱而失聯超過223.137.231.163 12/04 20:06

19^F→NoodlesFSA: 72小時者223.137.231.163 12/04 20:06

20^F噓NoodlesFSA: 沒問題，我再去跟腳踏車交易板主說，223.137.231.163 12/04 20:09

21^F→NoodlesFSA: 也再次提醒本篇潛在交易者與此篇原po223.137.231.163 12/04 20:09

22^F→NoodlesFSA: 交易時要謹慎，謝謝223.137.231.163 12/04 20:09

[問卦] 警察在報案電話中說謊都沒在怕的？

[ Gossiping ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: NoodlesFSA - 發表於 2023/12/01 20:54(5月前)

17^F→NoodlesFSA: 說也可以，不會改變警察說謊欺騙的事223.137.151.132 12/01 21:33

18^F→NoodlesFSA: 實223.137.151.132 12/01 21:34

27^F→NoodlesFSA: 超好笑如果我說謊台北市警察局查不出114.136.165.43 12/02 20:25

28^F→NoodlesFSA: 來？警察局都這樣回了表示我的報案與114.136.165.43 12/02 20:25

29^F→NoodlesFSA: 整個申訴程序沒問題114.136.165.43 12/02 20:25

[新聞] 偵查佐洩個資供恐嚇新北警：記2大過免職

[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: Glamsight - 發表於 2023/12/01 21:21(5月前)

5^F推NoodlesFSA: 今天也遇到警察說謊223.137.151.132 12/01 21:22

6^F→NoodlesFSA: https://i.imgur.com/hUiHmHx.jpg223.137.151.132 12/01 21:22

[出售] Giant Escape RX3+環島裝備

[ bicycleshop ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: williamluo - 發表於 2023/11/29 23:48(5月前)

1^F推NoodlesFSA: 原來這台這麼保值11/30 19:33

首頁

尾頁