作者查詢 / nimh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nimh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共676則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 聽了能激起特定情緒的音樂

[ clmusic ]37 留言, 推噓總分: +13

作者: valeyet - 發表於 2008/10/21 20:54(17年前)

8^F→nimh:辛德勒名單白遼士幻想中的斷頭台進行曲貝九合唱部分10/21 23:34

11^F→nimh:德弗札克狂歡節序曲也不錯歡愉夏布里耶的西班牙也算歡愉10/21 23:39

Re: [公告] 分享東西

[ clmusic ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Rachmaninoff - 發表於 2008/10/21 17:59(17年前)

2^F→nimh:那個小女生是把視頻嵌入到自己的網誌,問題在這邊10/21 16:26

3^F→nimh:http://0rz.tw/894YH 這篇算解釋的比較清楚10/21 16:31

5^F→nimh:那就要請R大提供一下給大家參考了10/21 16:35

6^F→nimh:美國是有貼連結被告,原因是因為連結啟動的軟體會讓點選者10/21 16:54

7^F→nimh:看不到原網站的廣告,因此提供連結的人被告10/21 16:54

8^F→nimh:但是要有兩個成立的重點10/21 16:55

9^F→nimh:1.是啟動的是軟體不是導向網站10/21 16:55

11^F→nimh:R大可以提供一下手上的資料給大家參考嗎?10/21 16:58

[轉錄][情報] 舊聞席夫談(彈)貝多芬消失

[ Philharmonic ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: llewxam - 發表於 2008/10/21 15:45(17年前)

2^F→nimh:直接的連結沒有問題的啦...顆顆10/20 23:54

[閒聊] 愛樂電台的錄音

[ clmusic ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: propc - 發表於 2008/10/21 15:14(17年前)

2^F推nimh:忍一下吧...兩個月很快就過去了10/21 16:20

Re: [問題]請推薦柴可夫斯基456號交響曲版本

[ clmusic ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: sandleaper - 發表於 2008/10/21 11:43(17年前)

1^F推nimh:可能是因為卡叔叔常常眼睛閉著指揮有關...oh ya!10/21 11:47

[情報] 舊聞席夫談(彈)貝多芬

[ clmusic ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: DesmondTutu - 發表於 2008/10/20 23:11(17年前)

2^F→nimh:直接的連結沒有問題的啦...顆顆10/20 23:54

[公告] 分享東西

[ clmusic ]99 留言, 推噓總分: +12

作者: Vassili242 - 發表於 2008/10/20 14:52(17年前)

24^F推nimh:看來大家果然對版權認識不深...10/20 23:43

25^F→nimh:廣播是一種只能個人接收的傳播,譬如廣播放周董的歌10/20 23:43

26^F→nimh:那廣播公司要付周董錢,但只限給個人收聽10/20 23:44

27^F→nimh:這就是為什麼客運司機在車上放警廣要被告罰70萬10/20 23:44

28^F→nimh:但是如果撥放的東西是演出的種類即使沒有出版版權歸演出者10/20 23:45

29^F→nimh:這是所有保護著作財產權國家的法律規範10/20 23:46

30^F→nimh:另外還包括傳輸重製都適用,連接到廣播網站就沒問題10/20 23:46

31^F→nimh:因為是個人在該網站上收聽就像在自己車上聽廣播10/20 23:48

32^F→nimh:該客運司機放警廣沒問題,但警廣裡面的歌就有問題10/20 23:51

33^F→nimh:有趣吧...不要以為是廣播就沒事喔10/20 23:51

34^F→nimh:像是7-11,麥當勞,百貨公司...等放廣播都是會違法的地方10/20 23:55

35^F→nimh:如果把廣播錄下來再放在公共空間分享就麻煩了10/20 23:56

36^F→nimh:如果有人錄愛樂電台NSO大放砲在遊覽車上品頭論足10/21 00:06

37^F→nimh:被一個有商業頭腦的傢伙現場用手機影像影音錄起來10/21 00:07

38^F→nimh:他就可以那去NSO讓NSO去告那個放的人並索取版權賠償10/21 00:08

39^F→nimh:現在這麼不景氣搞不好這會是個有賺頭的行業喔!10/21 00:08

40^F→nimh:還可以告台灣所有音樂家演出沒有用原譜10/21 00:09

42^F→nimh:還可以匿名...不錯吧...顆顆10/21 00:10

48^F→nimh:所以使用這些網站還是要看一下版權規範10/21 00:14

51^F→nimh:有的可以讓人copy但不能剪輯更改任何內容10/21 00:15

52^F→nimh:H大...要不然那個客運司機怎麼會被告...人心險惡啊10/21 00:16

53^F→nimh:我也是為了兩位版主好...顆顆10/21 00:17

56^F→nimh:"鬥臭"這兩個字很有趣...表示版主原本應該是香的10/21 00:59

57^F→nimh:偶爾要把版主請出來講講話要不然版主又被警告面子不就掛不住10/21 01:00

58^F→nimh:看看我們的神龍C大每次吵一吵就會PO一些曲介不是很好嗎?10/21 01:07

61^F→nimh:???陳獄銹是誰啊???像我這種咖提升的了國內樂團水準嗎???噗哧10/21 02:23

64^F→nimh:m大要開槍真的要多加油了...理由如下~~~10/21 10:47

65^F→nimh:1.被告的話是youtube和放視頻的人,事實上youtube已經被告了10/21 10:50

66^F→nimh:2.我提供的是連結,而且這個連結看到的只有片段10/21 10:51

68^F→nimh:4.我沒有重製,你看還是在youtube上看...你要怎麼告我?10/21 10:55

69^F→nimh:5.我也沒有傳播...傳網址不犯法...顆顆10/21 10:56

70^F→nimh:還有你有看到我說"此版"有任何"人"違法嗎?10/21 11:01

71^F→nimh:如同以上所說...如果看到明顯的違法,這可是有利潤的呢!顆顆10/21 11:04

74^F→nimh:那個小女生是把視頻嵌入到自己的網誌,問題在這邊10/21 16:26

75^F→nimh:http://0rz.tw/894YH 這篇算解釋的比較清楚10/21 16:31

77^F→nimh:那就要請R大提供一下給大家參考了10/21 16:35

78^F→nimh:美國是有貼連結被告,原因是因為連結啟動的軟體會讓點選者10/21 16:54

79^F→nimh:看不到原網站的廣告,因此提供連結的人被告10/21 16:54

80^F→nimh:但是要有兩個成立的重點10/21 16:55

81^F→nimh:1.是啟動的是軟體不是導向網站10/21 16:55

83^F→nimh:R大可以提供一下手上的資料給大家參考嗎?10/21 16:58

89^F→nimh:m大越來越進入狀況了!!!厲害...到是"鬥爭"都是F大說的10/21 22:40

90^F→nimh:從頭到尾我只希望版主們都做一點事...不要每次都用"月"再算10/21 22:41

94^F→nimh:我不是說"鬥爭"兩字只有你在說嗎?顆顆10/21 22:44

95^F→nimh:我本來就是要請神龍C出來,他出來我也有稱讚他啊10/21 22:45

96^F→nimh:而且他出來就會開始po曲解可以幫助大家增廣見聞!10/21 23:07

[轉錄] 女性性版

[ HCSHch13_311 ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: opopoppj - 發表於 2008/10/20 00:07(17年前)

4^F推nimh:有個清朝人最喜歡回答這種問題...顆顆10/17 00:10

[情報] 12月12日，名琴+名師的講座

[ clmusic ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: tonmeister - 發表於 2008/10/17 23:08(17年前)

4^F→nimh:古典音樂版八卦化?10/18 00:19

Re: 台灣應該沒有人有????

[ Drum ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: lovelylady - 發表於 2008/09/27 17:57(17年前)

2^F推nimh:J版刪文...09/27 19:56

3^F推nimh:看錯...更正~~~09/27 20:25

17^F推nimh:......09/28 13:44

首頁

尾頁