作者查詢 / Nightman
作者 Nightman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1191則
限定看板:全部
看板排序:
全部PoleStar6758words170medstudent104Life77Magic_Center34Zastrology27GetMarry10ChineseMed8NDMC-F88civil917TFG01KONG7C_JapanBoard6DSLR6Fortune5AboutMagic4FJU_CLASS4WomenTalk4BabyMother3medache3NBA3Aviation2Gossiping2GreenCity2L_TaiwanPlaz2toberich2Zhongzheng2AboutBoards1Chiayi1CSMU-MED921CTSH923011DC1EatToDie1FJU_NIGHT1ForeignEX1nobunyaga1Plant1Swccyer1SYSOP1WarCraft1wordtell1<< 收起看板(40)
18F推: 咖啡的確喝的出來差別 但那差別不是對每個人都適用要用11/22 16:04
19F→: 那價格去消費11/22 16:05
6F→: 無法討論可往哪個方向走11/12 23:32
7F→: 光憑命盤無法forecast未來走向 總不可能跟莫札特同命盤11/12 23:34
8F→: 的都是音樂神童11/12 23:34
9F→: 還有家庭環境背景等等因素必須考量在內11/12 23:37
10F→: 這也就是命盤以外必須參考的omitted variable11/12 23:37
11F→: 更甚至 連父母個性也得考量進去11/12 23:41
12F→: 只憑一張命盤 頂多只能說說 共盤上的現象11/12 23:44
4F推: 其他派別也只是在看風水跟中醫 Ex:紫雲or台中張醫師10/27 07:57
5F→: 但我認為有接受醫學訓練的人才比較好去探討這方面的應用10/27 07:58
6F→: 最後 Model設計出來總該calibration10/27 08:01
1F→: 雖然我八字也是搭配易象在用 但實在不知道怎麼把易經或10/24 08:01
2F→: 取卦用來紫微這塊 另外雖然紫雲老師說變盤方法是取卦10/24 08:01
3F→: 但我實在駑鈍不解Orz...10/24 08:03
7F→: 命盤是你的 不是她的10/24 07:58
10F→: 我要溝通什麼@@? 對於我上位與否這問題 其實我不太在意10/02 06:04
11F→: 只是單純看到Polestar版主可能會出缺 我就遞補協助的心10/02 06:06
12F→: 態來自薦 算是個在命理版浮沉二十年的老人心態作祟吧10/02 06:07
13F→: 如果回的不好 請見諒 熬夜趕年會發表文章 頭昏腦脹10/02 06:08
14F→: 似乎因為W版大有四個月分讓Polestar版符合組規9?10/02 06:14
15F→: 這條組規很重要嗎?? Life版的一年內不也是有12,1,2,4月10/02 06:16
16F→: 也有同樣情況???10/02 06:16
17F→: 要怪就怪現在年輕人不用Ptt...真的快不知道要說啥了10/02 06:19
29F→: 哇 回答不合您意就襪靠啦 我是能跟W版大溝通什麼???10/02 17:03
30F→: 好啦 等等照你們意思寄個站內信跟他溝通一下10/02 17:03
31F→: 再來 解答也不是我的義務 現實能做的事情太多了10/02 17:04
32F→: 更正 要做的事10/02 17:05
33F→: 而且網路論命 僅就我有興趣的案例才會討論10/02 17:07
34F→: 喔喔喔 也是 你們沒人參加這次術數學術研討會10/02 17:08
35F→: 不知道我在場針對共盤問題和案例 提出什麼樣的命理論述10/02 17:09
36F→: 本人是第一場第二個提問的人10/02 17:10
37F→: 網路論命 我不熱衷就是 除非命主的案例特殊且敘述完整10/02 17:11
38F→: 利用網路論命累積大量無效樣本對功力也無幫助10/02 17:13
39F→: 好啦 打打名聲很有用啦 本人不需要那東西10/02 17:14
40F→: 看到襪靠兩個字 我理解成你已經針對我攻擊 以上10/02 17:15
42F→: 請問我該回您什麼??? 您的信件內容沒有明顯要我回信給10/14 22:55
43F→: 您的問題啊10/14 22:55
44F→: windance那邊我有寄封站內信跟他溝通了10/14 22:56
45F→: 上面我的推文就有提到我會寫站內信給他10/15 00:03
3F→: 抱歉由您的站內信內容 我實在看不出該回您什麼= =10/14 22:57
4F→: 不是要我去跟windance溝通嗎? 我有寄站內信告知他了10/14 22:58
5F→: 內容並無叫我回您信啊...10/14 22:58
21F→: 一堆人把命理的R^2當作很大 問命的也好 學算命的也好10/04 16:27
22F→: 甚至對命理有偏見的人也是10/04 16:28
23F→: 所以才會出現有些人認為子女數可以算10/04 16:29
5F→: 回組長 只是增加一名版主09/26 11:41
8F→: 請您證明我跟他很熟09/26 14:50
13F→: 是我自薦唷09/26 20:50
1F推: 但同命盤之人不可能都是類似的財富收入09/08 23:29
2F→: 更嚴謹的分析可能是要比較不同命盤之間的財富分配比例09/08 23:30
3F→: 舉例來說 如果某格局能被稱為巨富格局 那麼這張命盤的09/08 23:31
4F→: 所有樣本的財富收入分配 要顯著高於所有人的財富收入分09/08 23:32
5F→: 配09/08 23:32
6F→: 我們不能只拿例如像是郭董 王董之類的命盤就說因為這命09/08 23:32
7F→: 樣 怎樣 所以是巨富格局09/08 23:32
8F→: 說不一定我們所抽到的樣本(郭董王董)只是這命盤中的極09/08 23:33
9F→: 端值09/08 23:33
10F→: 看到版大拿出數據討論 跳出來探討一下09/08 23:33
11F→: 要如何讓命理學更有解釋力(Power)還有很多研究方法.....09/08 23:35
12F→: ...尚待發展09/08 23:35
13F→: 更或者 我們會不會把被解釋變數給抓錯方向了09/08 23:40