作者查詢 / nicohsnu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nicohsnu 在 PTT [ Cavaliers ] 看板的留言(推文), 共702則

限定看板：Cavaliers

首頁

尾頁

[新聞] 想請AI來騎士執教　魯伊：他成就了我

[ Cavaliers ]78 留言, 推噓總分: +49

作者: KingJamesGOD - 發表於 2017/06/28 00:27(7年前)

4^F推nicohsnu: 靠！他如果真的來了就可以彌補我沒親眼看到他的遺憾啊！06/28 00:39

[討論] 球員穩定度

[ Cavaliers ]112 留言, 推噓總分: +33

作者: live147222 - 發表於 2017/06/27 15:07(7年前)

2^F推nicohsnu: 補個JR來看看吧xd06/27 15:16

Re: [討論] LBJ如果換個位置來打

[ Cavaliers ]66 留言, 推噓總分: +30

作者: demon616 - 發表於 2017/06/27 11:54(7年前)

2^F推nicohsnu: 盤喬治來為啥一定要LBJ打PF啊我文章就說找個合格PF就06/27 12:37

3^F→nicohsnu: 好了06/27 12:37

4^F推nicohsnu: 窮人嘴綠扛PF 對方防守就是錯位啊現在講這些是沒啥用，06/27 12:40

5^F→nicohsnu: 但看著吧，看如果喬治來，是我說的再找一個堪用PF讓lbj06/27 12:40

6^F→nicohsnu: 打PG，還是你說的讓他去扛PF06/27 12:40

21^F推nicohsnu: KI長出助攻本來就是要不要的問題啊，但為啥要期待？06/27 12:54

26^F推nicohsnu: 動到KI?我是覺得根本不可能06/27 12:58

Re: [討論] LBJ如果換個位置來打

[ Cavaliers ]259 留言, 推噓總分: +68

作者: JayFans0610 - 發表於 2017/06/27 11:40(7年前)

13^F推nicohsnu: 你到底在講什麼？一直執著於LBJ打PG幹嘛？你只要告訴我06/27 13:03

14^F→nicohsnu: LBJ KI 喬治窮人嘴綠 TT 這樣的陣容，勇士先發怎麼守06/27 13:04

15^F→nicohsnu: 就好06/27 13:04

16^F→nicohsnu: 所以就像JBBROTHER講的啊06/27 13:05

22^F推nicohsnu: 原來我說的勇士先發沒有curry啊 XD06/27 13:25

25^F推nicohsnu: 是你太低估LBJ和喬治的雙SF,1. 你上面舉的根本跟騎士不06/27 13:29

26^F→nicohsnu: 是同一個等級,且他們都還有正統的PG 2. 對抗勇士，不用06/27 13:30

27^F→nicohsnu: 多猛的PF, 我之前文章也po過，love就是唯一突破點，但你06/27 13:30

28^F→nicohsnu: 覺得他能籃下單打嘴綠嗎？3. 勇士先發curry勒？06/27 13:30

29^F→nicohsnu: 原來勇士先發可以變陣到curry 變替補，你不是可愛到爆？06/27 13:31

32^F推nicohsnu: 還有照你這樣的勇士先發，沒curry, 我並不覺得還需要擔06/27 13:32

33^F→nicohsnu: 心什麼06/27 13:32

34^F推nicohsnu: 先發方面勇士根本不會放棄進攻來防守你這陣容，認清吧06/27 13:34

35^F推nicohsnu: 所以絕對是擺curry 守KI,這就是今年勇士有KD後，我們防06/27 13:36

36^F→nicohsnu: 守也自顧不暇的原因，我提的這陣容就是一樣的針對回去06/27 13:36

37^F推nicohsnu: 怎麼會有人覺得勇士先發不會限定curry. 蠻好笑的06/27 13:39

42^F推nicohsnu: 坦白說，我並不覺得我提的陣容不可能，盤來喬治後，多06/27 13:44

43^F→nicohsnu: 補一個合格的PF為啥很難？如果不這樣運作，難道KI jr06/27 13:44

44^F→nicohsnu: 喬治 LBJ TT? 制服組又不是腦殘讓禁區爆，反觀你的curr06/27 13:44

45^F→nicohsnu: y拔掉先發，來防守騎士，根本神扯06/27 13:44

49^F推nicohsnu: 30%不到，你那神扯理論比0%更低06/27 13:52

53^F→nicohsnu: 勇士真該慶幸你不是勇迷06/27 13:54

55^F推nicohsnu: 30%不到不能假設？那上面幾篇講爽的喔？再說一次對勇06/27 13:58

56^F→nicohsnu: 士根本不用all star PF, 因為對上最佳防守球員，有意義06/27 13:58

57^F→nicohsnu: 嗎？06/27 13:58

60^F推nicohsnu: 就算頂著用也比LBJ打PF 好，這樣勇士還是會回到curry06/27 14:00

61^F→nicohsnu: 守KI06/27 14:00

62^F→nicohsnu: 怎麼會有人兩個sf一定一個去扛PF 的這種想法06/27 14:01

73^F推nicohsnu: 喔所以我現在變10%囉？你還是0%啦假設當然可以，但你06/27 14:10

74^F→nicohsnu: 不能沒根據吧，你要不要說勇士還有Steve Kerr 可以射三06/27 14:10

75^F→nicohsnu: 分？我今天提的陣容，勇士一定會讓curry守KI，這就是我06/27 14:10

76^F→nicohsnu: 們的優勢，承認很難嗎？之後換成你的陣容防守，那我們06/27 14:10

77^F→nicohsnu: 的進攻lbj優勢就又會出來了啊，那這是之後的事啊，絕對06/27 14:10

78^F→nicohsnu: 不可能是先發拔curry，你到底在堅持什麼？06/27 14:10

79^F→nicohsnu: 你講的其他我都同意啊，但先發拔curry 你都說了，你還要06/27 14:11

80^F→nicohsnu: 跟我討論什麼？06/27 14:11

82^F推nicohsnu: 唉，少在那邊扯開話題啦，我說希望有，就算只是堪用PF06/27 14:16

83^F→nicohsnu: 我提的陣容優勢仍在，你要不要把先發拔curry去nba版講06/27 14:16

84^F→nicohsnu: 講？06/27 14:16

88^F→nicohsnu: 如果我的陣容真的成真，我是蠻希望看勇士會不會照你說06/27 14:18

89^F→nicohsnu: 的拔curry, 我大概跪著拜你吧06/27 14:18

90^F→nicohsnu: 放心啦cwob, 防守速度至少會提升xdd06/27 14:19

112^F推nicohsnu: 我承認我的陣容是理想化，但我要強調的點是就算補到堪06/27 14:48

113^F→nicohsnu: 用PF，騎士優勢絕對大大提升，不可能會讓lbj先發打PF,這06/27 14:48

114^F→nicohsnu: 樣絕對挖東補西，然後就是JayFan拔curry過於可愛，你沒06/27 14:48

115^F→nicohsnu: 討論替補沒差，我也沒想要討論06/27 14:48

116^F推nicohsnu: JB 甜瓜算了吧，感覺防守會爆06/27 14:51

128^F推nicohsnu: Jay你錯了,雙SF雖然會有一段時間扛PF,但只要先發是打PG06/27 15:28

129^F→nicohsnu: 和SF,對勇士就是有優勢, 舉勇士根本就是一個很差的例子06/27 15:28

130^F→nicohsnu: ，KD是SF 可以守到PF的人, green又是一個PF可以往下守SF06/27 15:28

131^F→nicohsnu: 的，當這兩隻存在時，打他們錯位根本沒意義, 換誰守你06/27 15:28

132^F→nicohsnu: 都一樣, 其實騎士要打3SF我也樂見，只要堪用的SF/PF可以06/27 15:28

133^F→nicohsnu: 跟的上嘴綠，做好防守，後場LBJ,KI,George,絕對可以針06/27 15:28

134^F→nicohsnu: 對curry這點打06/27 15:28

136^F推nicohsnu: JB, 那就KI LBJ George melo TT 囉！反正KD都可以加入7306/27 15:30

137^F→nicohsnu: 勝, 我這樣想還會過於理想化？XD06/27 15:30

144^F推nicohsnu: 阿這就是我從頭到尾在說的啊,鬼打牆？騎士根本不需要all06/27 15:36

145^F→nicohsnu: star PF, 只要跟的上green的就好了啊！然後後場升級,JR06/27 15:36

146^F→nicohsnu: 替補啊06/27 15:36

147^F→nicohsnu: 所以就是窮人版green啊你到底要跟我講什麼？06/27 15:37

148^F→nicohsnu: Z-bo太慢, 這pf首重速度，再者防守跟籃板06/27 15:38

149^F推nicohsnu: 講坦白，騎士現在就是針對勇士去調整陣容，其他根本不06/27 15:40

150^F→nicohsnu: 用想啦06/27 15:40

154^F推nicohsnu: 你這完全假議題, TT 4或5都沒差, 就算擺兩個TT, 也比KL06/27 15:45

155^F→nicohsnu: + TT好, 你執意5號幹嘛啊06/27 15:45

159^F推nicohsnu: TT 6'9 你以為他真的在打5號？ my god06/27 15:47

161^F推nicohsnu: Babycool沒辦法，盤來George 就是要這樣操作，要不然LBJ06/27 15:48

162^F→nicohsnu: 扛PF根本是挖東補西06/27 15:49

167^F推nicohsnu: 無所謂啊，要找一個去扛Zaza 也不難啊，所以你不用這麼06/27 15:52

168^F→nicohsnu: 執意5號啊06/27 15:52

173^F→nicohsnu: 你現在提出TT守green 再找一個守Zaza 的討論比之前拔掉c06/27 15:53

174^F→nicohsnu: urry 的有水準多了06/27 15:53

178^F推nicohsnu: 嘴綠之前就是TT在守, 嘴綠再無解，也不會比KD無解，嘴06/27 15:56

179^F→nicohsnu: 綠也不可能像其他三隻一樣開無雙06/27 15:56

185^F推nicohsnu: 重點再說一次，放棄禁區單打的進攻，對上嘴綠，KL沒優06/27 16:00

186^F→nicohsnu: 勢, 所以藉此升級後場，讓curry守JR這爽感不在，讓KI直06/27 16:00

187^F→nicohsnu: 接不用辛苦擋拆到curry, 前場速度提升，防守輪轉才能再06/27 16:00

188^F→nicohsnu: 更快06/27 16:00

189^F→nicohsnu: 懂？JayJay?06/27 16:00

192^F推nicohsnu: 不太理解成功上半場不能成功下半場的原因是？06/27 16:05

242^F→nicohsnu: 回應一下srw- TT在LBJ還沒回來前每年暑假都放話說要把06/27 22:18

243^F→nicohsnu: 距離練起來......06/27 22:18

244^F→nicohsnu: *中06/27 22:18

[討論] LBJ如果換個位置來打

[ Cavaliers ]65 留言, 推噓總分: +21

作者: nicohsnu - 發表於 2017/06/26 23:27(7年前)

63^F→nicohsnu: 沒錯喔，就說來一個窮人版追夢綠了啊06/27 12:33

Re: [外電] Marc Stein：騎士、金塊、溜馬討論三方

[ Cavaliers ]79 留言, 推噓總分: +28

作者: KingJamesGOD - 發表於 2017/06/26 23:05(7年前)

1^F推nicohsnu: 同意啊～現階段KL換PG絕對是打勇士的解法06/26 23:08

2^F→nicohsnu: 要就來搞小球的極致06/26 23:08

Re: [問題] JR到底該不該留

[ Cavaliers ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: uyrmb47 - 發表於 2017/06/14 23:50(7年前)

1^F→nicohsnu: 放KK......我無言了06/14 23:56

Re: [問題] JR到底該不該留

[ Cavaliers ]131 留言, 推噓總分: +45

作者: l88 - 發表於 2017/06/13 13:45(7年前)

8^F推nicohsnu: 那就出KL啊，要不然原陣容怎可能冠軍06/13 13:49

[討論] 騎士不用補強磨合就好明年再來

[ Cavaliers ]121 留言, 推噓總分: +37

作者: Al1enIverson - 發表於 2017/06/13 12:44(7年前)

19^F噓nicohsnu: 不用補強？你是認真的嗎？06/13 12:58

Re: [問題] JR到底該不該留

[ Cavaliers ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: victor21835 - 發表於 2017/06/13 12:35(7年前)

5^F→nicohsnu: 嘴綠靠好像蠻合的06/13 13:03

首頁

尾頁