作者查詢 / NicholasLin
作者 NicholasLin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共248則
限定看板:全部
看板排序:
7F→: 網頁右邊有寫去年錄取到多少喔,可以參考04/20 09:56
1F推: 謝謝lodolo04/20 09:21
6F→: 出桶很久了 資料在分數預測那多了一個去年預估落差07/27 11:59
7F→: 其實很多落點應該不太敢公布這個,主要是我覺得新07/27 11:59
8F→: 鮮人是不是有點被過譽,其他家應該也沒誇張成那樣吧07/27 11:59
14F→: 其實我覺得誤差10分以內都很準,只是之前看到板上有07/27 12:17
15F→: 人嫌差不到十分不準我都想哭了07/27 12:17
16F→: 在分數預測那有資料唷07/27 12:17
26F→: http://imgur.com/a/OiwFe07/27 12:38
27F→: 如果沒看到最右邊有去年預估落差 可以重新整理頁面07/27 12:39
28F→: 因為我早上收到一封信說不確定新鮮人是不是有考慮回07/27 12:39
29F→: 流才算出來落點分析的 希望我回覆才敢送出他的志願07/27 12:39
30F→: 讓我覺得應該每個落點分析網站要揭露自己的準度給大07/27 12:39
31F→: 家參考 尤其是我們07/27 12:39
32F→: 有些差幾百分的也是有 但那是分數比較低的科系本來07/27 12:39
33F→: 就變化非常大 所以我在關閉填寫志願前公布是希望大07/27 12:39
34F→: 家只把落點分析拿來參考,並且知道我們的準確性在哪07/27 12:39
35F→: ,如果誤差很小的表示我們對那種學校的預測還蠻準,07/27 12:39
36F→: 但不代表去年是高預估,今年就一樣是高估,不是這個07/27 12:39
37F→: 意思喔07/27 12:39
38F→: 誤差算法是預測減實際,所以正值表示我們去年高估,07/27 12:39
39F→: 負值是低估07/27 12:39
44F→: 看不到誤差值要重整 然後去年誤差是負值表示去年我07/27 13:02
45F→: 們低估分數 不是上不上的問題07/27 13:02
79F→: 我們的落點分析只仰賴能被量化的數值當作輸入參數07/28 08:55
80F→: 所以嘴巴說說很簡單或是很難都不是影響落點分析數據07/28 08:55
81F→: 的依據07/28 08:55
86F→: 根據我們統計團隊的模型特性,對於高分跟低分學校的07/28 13:30
87F→: 準度來說,高分前段雪香準度較高是沒錯,如果名額異07/28 13:30
88F→: 動大,確實會造成失準。我們的預測有考慮名額,但並07/28 13:30
89F→: 不是線性的隨名額增加而遞減預測,這跟採計科目、權07/28 13:30
90F→: 重還有每個科目的PR分佈有關,預測結果僅供參考,考07/28 13:30
91F→: 生應自行判斷。07/28 13:30
11F推: 新鮮人會在近日匯入回流以及各組合成績資訊喔,屆時07/20 12:45
12F→: 會再更新過一次,因為最正確的回流資訊也是昨天中午07/20 12:45
13F→: 公布的而已,我們還沒空處理,不好意思。07/20 12:45
13F推: 感覺是重點中的重點 推!05/05 11:47
23F推: 趕快來交叉查榜看看今年跟去年狀況04/13 20:05
24F→: https://freshman.tw/cross/106/109?ptt04/13 20:05
29F→: 根據http://freshman.tw/cross/105/109012?fb04/13 20:30
30F→: 去年備取到15204/13 20:30
11F推: 新鮮人查榜坦蕩蕩,沒有在破解的 ^^04/12 18:26
2F→: 與13:30官方正式公告內容相符。04/11 13:39
4F→: 可以在新鮮人看去年狀況,看備到多少04/07 17:16
1F推: 新鮮人查榜已更新http://freshman.tw/cross/106/00704/07 12:19
5F推: 可以上交叉查榜看去年資料04/07 15:01