作者查詢 / newgrand

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 newgrand 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共460則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[分享] 辣個女人比改名還狂？7度參選議員的嘉義

[ Chiayi ]45 留言, 推噓總分: +28

作者: chiayimayor - 發表於 2022/12/11 09:40(1年前)

42^F推newgrand: 林老師致力推廣諸羅在地文化，我記得她有成立一個工作12/16 12:26

43^F→newgrand: 室，以前上她的公民課就很常聽她講嘉義的事蹟跟一些政治12/16 12:26

44^F→newgrand: 見解，不過選舉還是要有一些曝光跟手段，光有熱誠跟抱負12/16 12:26

45^F→newgrand: 還是很現實的，可惜推12/16 12:26

[新聞] 快訊／克絲汀艾莉71歲癌逝！才剛發現罹癌

[ movie ]19 留言, 推噓總分: +16

作者: zkowntu - 發表於 2022/12/06 10:51(1年前)

14^F推newgrand: R.I.P12/06 19:12

[新聞] 「雨刷」蔡政宜放煙火宣布當選嘉義縣議

[ Chiayi ]229 留言, 推噓總分: -91

作者: hope1989 - 發表於 2022/11/26 18:59(1年前)

153^F推newgrand: 身為嘉義市人，現在都要強調是嘉義市人，不是嘉義縣，真11/27 08:54

154^F→newgrand: 的悲哀11/27 08:54

Re: [討論] 雨刷明年會去嘉義球場開球嗎？

[ Baseball ]138 留言, 推噓總分: +78

作者: swps40309 - 發表於 2022/11/26 19:57(1年前)

46^F推newgrand: 強調ㄧ下，是嘉義縣的，不是嘉義市的，嘉義市人路過11/26 20:39

[新聞] 江泰權風光加盟統一獅涉入黑鷹事件遠赴天

[ Baseball ]54 留言, 推噓總分: +11

作者: Intelnet - 發表於 2022/11/24 16:09(1年前)

27^F推newgrand: 蕭登獅就蕭家班，在地人都知道風評，江也是嘉義出身的11/24 17:54

[問題] 蝦皮刷卡不取貨會有懲罰嗎？

[ e-shopping ]61 留言, 推噓總分: -11

作者: a6000200 - 發表於 2022/10/14 14:13(1年前)

55^F推newgrand: 樓上有人說不取貨賣家沒損失運費不全然180.217.135.33 10/18 08:03

56^F→newgrand: 對，只要有點規模的賣家，寄貨會是用大180.217.135.33 10/18 08:03

57^F→newgrand: 物流，不是自己寄超商，是直接進物流統180.217.135.33 10/18 08:03

58^F→newgrand: 倉，這種不取退回是會被收費的，也有大180.217.135.33 10/18 08:03

59^F→newgrand: 賣家是以以件寄費進物流統倉，這種模式180.217.135.33 10/18 08:03

60^F→newgrand: 未取退回，都會被收費用，只有自己去超180.217.135.33 10/18 08:03

61^F→newgrand: 商寄取件未取退回，才會不收180.217.135.33 10/18 08:03

[問題] 營業稅問題

[ tax ]96 留言, 推噓總分: +9

作者: newgrand - 發表於 2022/10/13 17:12(1年前)

7^F→newgrand: 運費已經含進了，它的資料把運費重算了一次，沒開的部10/13 19:05

8^F→newgrand: 分補+罰是應該的，現在針對的是我有開的部分，卻用錯誤10/13 19:05

9^F→newgrand: 的資料要罰我漏開10/13 19:05

10^F→newgrand: 金流沒辦法有意義，因為蝦皮有手續費的問題，撥款本來就10/13 19:08

11^F→newgrand: 比發票金額少，且錯誤的資料是在它運費的部分，所以存摺10/13 19:08

12^F→newgrand: 金流沒辦法釐清是否真的漏開，這點我想過10/13 19:08

20^F→newgrand: 前面2次都是會計師處理的，其實上述問題在第一次提出蝦10/13 19:35

21^F→newgrand: 皮對帳單解釋，國稅局就買單了，第二次是稅務員自己兩10/13 19:35

22^F→newgrand: 光，有營登前後的稅額罰%一開始講錯，從1%改成5%，這點10/13 19:35

23^F→newgrand: 我也買單了，到上週卻又翻口供，改針對已有開發票的月10/13 19:35

24^F→newgrand: 分，覺得有漏開，因一開始國稅局給的資料就發現差額很大10/13 19:35

25^F→newgrand: ，我們就提醒國稅局了，他也同意以蝦皮對帳單為主，不10/13 19:35

26^F→newgrand: 知道為何在隔了快三個月，自己翻供不認帳，很煩，會計師10/13 19:35

27^F→newgrand: 沒輒，我才只好自己跳下去對10/13 19:35

28^F→newgrand: 運費重覆計算我覺得是稅務員認知的問題，因為他欄位是銷10/13 19:40

29^F→newgrand: 售額/運費/銷售額+運費，所以他會用銷售額+運費來認定10/13 19:40

30^F→newgrand: 為發票金額，但實際上銷售額已經包了運費，所以他用銷10/13 19:40

31^F→newgrand: 售額+運費來認定，會多加，這個其實真的熟蝦皮後台報表10/13 19:40

32^F→newgrand: 的人，確實會有認知差異，稅務員可能也不知道會有賣家10/13 19:41

33^F→newgrand: 能夠對細項，因為筆數很龐大10/13 19:41

34^F→newgrand: 我是因為覺得每月銷售額差異都很怪，撈一開始的月份，只10/13 19:45

35^F→newgrand: 有幾筆單，很快就發現國稅局錯了，而且稅務員不是第一10/13 19:45

36^F→newgrand: 次查蝦皮賣家，很扯，先前因爲筆數太多，他也沒遇過有人10/13 19:45

37^F→newgrand: 質疑數字是錯的，溢收的補罰金很嚇人，搞到我考慮是不是10/13 19:45

38^F→newgrand: 要民代還是媒體爆料了10/13 19:45

49^F→newgrand: 是的，在我沒看到蝦皮給稅務員的資料時，我的想法也是10/13 20:15

50^F→newgrand: 跟稅務員一樣，但是看完對完，才知道有這樣的問題，不過10/13 20:15

51^F→newgrand: 盲點在，蝦皮給的細項是這樣，他上面可沒寫發票金額，10/13 20:15

52^F→newgrand: 而稅務員自己也不知道，而我卻成了受害者，我跟蝦皮提過10/13 20:15

53^F→newgrand: ，要他們給國稅局的細項，可否給我參考，蝦皮是拒絕的，10/13 20:15

54^F→newgrand: 所以目前變成我自己從蝦皮後台拉出來的細項，能夠佐證，10/13 20:15

55^F→newgrand: 但是稅務員不買單，但是切細項很明顯就對的出來了，從訂10/13 20:15

56^F→newgrand: 單資料也看的出來，但是稅務員要我跟蝦皮提要求，這就是10/13 20:15

57^F→newgrand: 我覺得扯的地方，怎麼不是他自己跟蝦皮確認認知是不是10/13 20:15

58^F→newgrand: 有問題？10/13 20:15

59^F→newgrand: 我沒有認知決定的問題，因為我很肯定蝦皮後台端的資料10/13 20:27

60^F→newgrand: 跟開出去的資料，現在是百分之百肯定稅務員是錯的，他10/13 20:27

61^F→newgrand: 的細項表我對過了，是他總額計算錯，其實先不管用樞扭10/13 20:27

62^F→newgrand: 分析做總表，稅務人員拉的總表月份跟蝦皮代開每月都有出10/13 20:27

63^F→newgrand: 入，就很明顯看的出來有問題了，而ㄧ樣都蝦皮官方資料，10/13 20:27

64^F→newgrand: 我不解為何國稅局的就1 定對，我的總對帳單就卡細漢10/13 20:27

65^F→newgrand: 這是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，還是真10/13 20:34

66^F→newgrand: 的認輸，另外，稅務員只是有尚方寶劍，講真的，銷售資10/13 20:34

67^F→newgrand: 料他不見的真的會看的很仔細，這次交手，早上稅務員就被10/13 20:34

68^F→newgrand: 我洗臉了，只是他在那邊打哈哈，一副不關他的事，但是也10/13 20:34

69^F→newgrand: 不想輕易認錯，就讓我很不爽10/13 20:34

77^F→newgrand: https://upload.cc/i1/2022/10/13/oXFRL4.png10/13 20:49

78^F→newgrand: 我截圖給各位看，就知道了，最上面那一列是蝦皮給國稅10/13 20:50

79^F→newgrand: 的資料，跟蝦皮後台細項是不一樣的，我下面是直接截訂單10/13 20:51

80^F→newgrand: 的圖，這樣應該就看的出來了，先不用管運費，反正買家付10/13 20:51

81^F→newgrand: 多少錢，發票就開多少，就那麼簡單，買家後台那層，有一10/13 20:52

82^F→newgrand: 有一欄蝦皮代付運費，那就是問題點，因為免運，運費是蝦10/13 20:53

83^F→newgrand: 皮吸收了，只是那個欄位的金額，不知道為什麼要加在國稅10/13 20:54

84^F→newgrand: 局的細項表，這樣應該懂了10/13 20:54

85^F→newgrand: 另外h大，你認知錯了，我的蝦皮對帳單是指發票代開的總10/13 20:56

86^F→newgrand: 表，你講的是銷售額細項，基準點都是以完成訂單，不是10/13 20:59

87^F→newgrand: 不是訂單成立，兩個算法都可以，但是會有時間差10/13 20:59

91^F→newgrand: 謝謝h大，我就是要了解有沒有其他途徑，懶得再跟他揮了10/13 21:41

94^F→newgrand: 其實我切結已經簽過2次了，這次是第三次又要改，我才不10/13 22:20

95^F→newgrand: 同意的，因為後面的金額是本來我就有開的，我不想買單10/13 22:21

[普雷] 沉默的遊行不好不壞看回憶

[ movie ]51 留言, 推噓總分: +16

作者: wiwi12345678 - 發表於 2022/10/10 01:49(1年前)

20^F推newgrand: 小說有稍微帶到，湯川因為石神的案件（嫌疑犯X的獻10/10 09:35

21^F→newgrand: 身），因為他個人的決定行為（跑去告訴女主他的推理10/10 09:36

22^F→newgrand: 結果），而造成了不是很好的結局，所以他後面的推理10/10 09:37

23^F→newgrand: 結果變的會思考一下，會否帶給別人不好的影響，人設10/10 09:37

24^F→newgrand: 跟最初期確實會不太一樣，這點在SP禁忌的魔術也隱10/10 09:37

25^F→newgrand: 約有顯現出來，算是蠻一致的人設10/10 09:38

[購機] 6~8K國中生用機

[ MobileComm ]229 留言, 推噓總分: +76

作者: newgrand - 發表於 2022/10/02 21:33(1年前)

5^F→newgrand: 不會，有跟孩子討論過，班上同學也有人用小米，基本上沒10/02 21:40

6^F→newgrand: 人在意品牌10/02 21:41

12^F→newgrand: 不是耶，家裡玩是用Ipad 在玩的，不過手機是傳說居多10/02 21:49

28^F→newgrand: 感謝J大，看完上面各位建議，目前是可以考慮M4 PRO，捏10/02 22:24

29^F→newgrand: 過預算，目前是覺得沒那個必要，另外想問好像沒人推10/02 22:25

31^F→newgrand: narzo 50 Pro ? 不知道原因在哪?10/02 22:25

38^F→newgrand: 我也找不到8K以下的大師10/02 23:05

40^F→newgrand: 海鮮有7.5K左右的地方通訊行有，不過我不敢拚人品10/02 23:12

70^F→newgrand: 很感謝大家熱心的回覆，我想詢問的是實用跟耐用的問題，10/03 06:26

71^F→newgrand: 二手機不是不考慮，但有它的風險，一支平價一點的手機，10/03 06:26

72^F→newgrand: 價格之所在，品質之所在，只是孩子一般用而已，以我經10/03 06:26

73^F→newgrand: 驗，順順用我想2-3年還是ok的，但也不要太鳥，虛不虛榮10/03 06:26

74^F→newgrand: 、面子、品牌等等，這不在本次詢問的範圍，可能就不需要10/03 06:26

75^F→newgrand: 其它版友操心了，還是希望回歸問題本質，實用性的問題，10/03 06:26

76^F→newgrand: 非常謝謝各位10/03 06:26

102^F→newgrand: 昨天沒注意到，剛版友提醒momo目前還有8k的大師，確實10/03 09:41

103^F→newgrand: 還有，本來以為找不到了，這支很夠用了，也感謝大家熱10/03 09:41

104^F→newgrand: 情留言幫忙10/03 09:41

113^F→newgrand: 桃子網買3C跟海鮮一堆沒名的商城買，不都拼人品？2手都10/03 10:29

114^F→newgrand: 一堆人推了，道理不是一樣的？10/03 10:29

120^F→newgrand: 樓上的，阿就問過了，前面不是講，就不在意品牌了，一10/03 11:41

121^F→newgrand: 直愛鳳，我自己的愛鳳要給小孩，她就不想拿，能用就好，10/03 11:41

122^F→newgrand: 一堆沒用愛鳳就會霸凌的，你親友、家人是每個都拿愛鳳？10/03 11:41

123^F→newgrand: 沒有的話，你會不會去霸凌他們？10/03 11:41

125^F→newgrand: 我一度以為我跑錯版，我只是問支手機需求，一堆霸凌、可10/03 12:00

126^F→newgrand: 憐啦，有的沒的跑出來，我都不知道要笑還是？10/03 12:00

143^F→newgrand: 感謝樓上幾位安慰，其實我一直都知道要幹嘛，孩子也知道10/03 12:44

144^F→newgrand: 需求在哪，不是不多捏預算，拿I14也ok阿，但是他們自己10/03 12:44

145^F→newgrand: 也知道就效能過剩，連拍照都不愛用了，所以把錢花在該10/03 12:44

146^F→newgrand: 花的地方就好了，很多人推薦的我都有注意到，那些來酸10/03 12:44

147^F→newgrand: 的就真的大可不必，不是每個孩子都有被霸凌、或愛比較10/03 12:44

148^F→newgrand: 的問題，這裡是手機版，不是親子教育版啊......10/03 12:44

164^F→newgrand: 感謝樓上說明，其實我原文就提了，平常是有給孩子使用10/03 14:09

165^F→newgrand: 的，雖然是舊手機，也只是沒個人手機，也沒給帶去學校10/03 14:09

166^F→newgrand: 使用，因為就真的用不到，學校聯絡也都有正常管道，既然10/03 14:09

167^F→newgrand: 這次是老師有需求，那家長配合也ok，就是使用符合需求10/03 14:09

168^F→newgrand: 的物質而已，給孩子這樣的生活觀念，也不為過吧？扯到10/03 14:09

169^F→newgrand: 什麼霸凌，我今天把文章給我一堆朋友看，他們幾個小孩10/03 14:09

170^F→newgrand: 甚至有國高中的都在講，沒用愛鳳被霸凌？學生會用的就10/03 14:09

171^F→newgrand: 手遊、通訊、社群居多，能互聯比較重要，誰管你拿什麼，10/03 14:09

172^F→newgrand: 國中小很多孩子甚至分不清蘋果跟小米的價格差異，快笑10/03 14:09

173^F→newgrand: 翻了，可能我真的活在平行時空吧？讓大家見笑了10/03 14:09

[和仔]和仔有重大宣布

[ Ocean ]55 留言, 推噓總分: +25

作者: darkjedi - 發表於 2022/09/14 18:53(1年前)

44^F推newgrand: 網路的盛行，改變了人們閱讀的習慣，港漫的不景氣已經09/17 22:55

45^F→newgrand: 很久了，目前這批畫家再畫下去，遲早也後繼無人，能叫09/17 22:55

46^F→newgrand: 的出名字的新作者已經多久沒有出現，這真的是時代的眼淚09/17 22:55

47^F→newgrand: ，很悲哀也很無奈09/17 22:55

首頁

尾頁