作者 newbornpanda 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共221則

Re: 重考,感覺書本重複內容很煩,如何調適?

[ study ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: chessjim - 發表於 2015/08/25 18:44(8年前)

4^F→newbornpanda: 感謝建議08/31 06:45

5^F推newbornpanda: 真是強者的建議...@@09/05 20:07

6^F→newbornpanda: 沒錯,對於讀比較不熟的章節,就專心很多09/05 20:07

7^F→newbornpanda: 所以要找方法來解決,感謝大大提出的好方法09/05 20:08

重考,感覺書本重複內容很煩,如何調適?

[ study ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: newbornpanda - 發表於 2015/08/24 02:36(8年前)

12^F→newbornpanda: 感謝建議08/31 06:45

台北市是否有開成人歌唱技巧團體班?

[ Vocal ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: newbornpanda - 發表於 2015/07/19 16:23(9年前)

1^F→newbornpanda: 備註:偶是女生...最喜歡的音色是selina這類的歌手07/19 16:33

[問題] 歌唱班短期

[ ChungLi ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: newbornpanda - 發表於 2015/07/18 03:02(9年前)

6^F→newbornpanda: 謝啦,中原的感覺很不錯,但我週三晚上有固定補習07/18 23:02

台北-抗老化診所?消失

[ Medicine ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: newbornpanda - 發表於 2015/07/07 23:58(9年前)

2^F→newbornpanda: 長輩在乎的主訴是體能衰退,不在外觀,你誤會了07/20 02:21

[問題] 車禍腰痛推薦的醫院醫生

[ ChungLi ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: mydearmio - 發表於 2015/06/26 11:21(9年前)

6^F噓newbornpanda: 脊柱有問題的,建議不要找林頌凱06/28 09:06

7^F→newbornpanda: 林頌凱對於脊椎是沒辦法的,而且胡說,他只對老人態06/28 09:07

8^F→newbornpanda: 度好,凡是那些出書上電視的,私底下和電視上不同06/28 09:07

[問題] 中壢可以看書(準備考試)的咖啡店?

[ ChungLi ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: newbornpanda - 發表於 2015/06/16 07:40(9年前)

16^F→newbornpanda: 謝謝推薦啦,我也網搜一下,改天每家去過再貼心得文06/19 11:04

[生活] 姿色大於專業的年代

[ RIPE_gender ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: aitt - 發表於 2014/11/13 01:27(9年前)

9^F推newbornpanda: 完全同意作者不過,反正消費者不懂~11/13 20:22

[問題] 被主管人身攻擊2

[ Salary ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: newbornpanda - 發表於 2014/08/29 14:56(9年前)

2^F→newbornpanda: 當然了,不是員工走,就是老闆走.看來是前者...08/29 15:05

3^F→newbornpanda: 只是老闆人前人後講的話都不一樣,讓人無法效勞??08/29 15:06

Re: [問題] 請教和同辦公室隔壁的"人際關係"？

[ Salary ]98 留言, 推噓總分: +15

作者: look1225 - 發表於 2014/08/29 14:53(9年前)

4^F推newbornpanda: 無言甚麼?哪一點惹到你了.08/29 15:04

7^F→newbornpanda: 全看過了08/29 15:07

8^F→newbornpanda: 等到我們每個人六七十歲還要上班時...08/29 15:07

10^F→newbornpanda: 例如開計程車,可能也要遭受年輕人的臉色08/29 15:07

11^F→newbornpanda: 這社會有一種取向,看到人老就不願意主動接近08/29 15:08

12^F→newbornpanda: 每一個上年紀的都說,都必須非常主動接近年輕人08/29 15:08

13^F→newbornpanda: 才不會被歧視.但每個人都會老.我想大家六七十歲便可08/29 15:08

14^F→newbornpanda: 體會了.08/29 15:08

15^F→newbornpanda: 職場上就是年輕人受歡迎,年輕人也只找同年紀的當朋08/29 15:09

17^F→newbornpanda: 有些人會表現的非常現實.但無論年長年輕,應該都可以08/29 15:09

18^F→newbornpanda: 學習,奈何有些人總是表現得非常明顯,乾脆辦公室外面08/29 15:10

19^F→newbornpanda: 張貼"七年級後段班"辦公室,這樣一開始說清楚08/29 15:10

20^F→newbornpanda: 是否好些?08/29 15:10

21^F→newbornpanda: 請mu先生小姐不需要對號入座,本串推文沒針對你08/29 15:11

25^F推newbornpanda: 你的文章才讓我感覺到你空泛無內容的指控我本人08/29 15:14

26^F→newbornpanda: 你要人家調整心態,那你調整偏見嗎?08/29 15:14

27^F→newbornpanda: 來插花罵我,也要有個依據與實質的甚麼道理08/29 15:14

28^F→newbornpanda: 備註:,我指的是m,not look先生小姐08/29 15:15

29^F→newbornpanda: 任何空泛的指控,要人家如何改進?我覺得look至少有08/29 15:15

30^F→newbornpanda: 具體,另外,請m對事不對人.08/29 15:15

38^F推newbornpanda: 不管貼文者是用第幾人稱,有妨礙你嗎?08/29 15:18

39^F→newbornpanda: m你個人為了自己的利益,揭人隱私為快樂??08/29 15:18

40^F→newbornpanda: 我只叫你不要用"無言08/29 15:19

42^F→newbornpanda: 無言"兩個字來描述,不清楚,又否定我的人格08/29 15:19

43^F→newbornpanda: 如果你推文目的是故意否定我的人格或侮辱我的人格08/29 15:20

44^F→newbornpanda: 那你成功了.08/29 15:20

46^F→newbornpanda: 我問你, 你是想藉由推文侮辱我人格嗎?08/29 15:20

47^F→newbornpanda: 如果你回答是"沒有", 那你檢討過你自己,為什麼給我08/29 15:20

48^F→newbornpanda: 很不舒服的感覺呢?08/29 15:21

49^F→newbornpanda: 網路推文和發文都要有基本禮貌,你重視禮貌嗎?08/29 15:21

50^F→newbornpanda: 你不是以諷刺性的語氣和我溝通嗎?就一開始的推文08/29 15:21

51^F→newbornpanda: 我公開回復look先生小姐的文章,只是需要她具體一些08/29 15:22

52^F→newbornpanda: 你到底無言甚麼?08/29 15:22

作者查詢 / newbornpanda