作者查詢 / nerv7779

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nerv7779 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共671則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[附01] gossiping板主群未判決(ioupoiu)

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hateOnas - 發表於 2018/09/08 01:27(5年前)

263^F推nerv7779: 推111.71.67.118 08/31 11:40

[爆卦] Ethan Gutmann 對柯文哲事件的說明影片已回收

[ Gossiping ]721 留言, 推噓總分: +539

作者: maxboy - 發表於 2018/09/04 08:20(5年前)

338^F推nerv7779: 推!1.161.133.2 09/04 09:03

Re: [問卦] 台灣居然誕生這個大魔王！！已回收

[ Gossiping ]364 留言, 推噓總分: +266

作者: Rise68 - 發表於 2018/09/03 15:43(5年前)

283^F推nerv7779: 讓怪獸登陸台灣!1.161.133.2 09/03 18:48

[討論] 梁文傑觀念的謬誤與老舊已回收

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: allyourshit - 發表於 2018/09/02 06:19(5年前)

32^F推nerv7779: 那段我也覺得很怪。網路的興起對傳統媒體是破壞式的創09/02 13:19

33^F→nerv7779: 新。網路媒體不會把自己的報導放進傳統媒體。但傳統媒09/02 13:19

34^F→nerv7779: 體不進軍網路就會喪失大量閱聽群。09/02 13:19

35^F推nerv7779: 未來的趨勢，網路媒體會極大排擠傳統媒體的影響力。若09/02 13:22

36^F→nerv7779: 是把趨勢看反，認為是傳統媒體報導了網路新聞，才有了影09/02 13:22

37^F→nerv7779: 響力，那我只能說時代的列車會拋棄來不及上車的人...09/02 13:22

[討論] 年代向錢看的來賓大家比較喜歡哪些人？已回收

[ HatePolitics ]131 留言, 推噓總分: +87

作者: liunwaiqoo - 發表於 2018/09/02 09:52(5年前)

96^F推nerv7779: 龍介台語小學堂，論述清楚幽默又可以學台語DD09/02 13:00

97^F推nerv7779: 姚惠珍，不談媒體都不錯。已經兩次聽到媒體圈的想法了..09/02 13:06

98^F→nerv7779: .。媒體圈的想法跟我的不是很一樣。看到先快轉。09/02 13:06

99^F推nerv7779: 梁委員我相信他很聰明。他的論述通常前後連結都很ok，09/02 13:09

100^F→nerv7779: 但可能下一段就開始來個置換概念,置入性行銷，完全打破09/02 13:09

101^F→nerv7779: 論述的合理性。然後會發現抽丟這些怪怪的論述，他的講法09/02 13:09

102^F→nerv7779: 其實不錯。09/02 13:09

105^F推nerv7779: 梁委員關於柯綠分手的說法，10次有10次不同的說法。所09/02 13:11

106^F→nerv7779: 以只要提到關於黨意的論述，大概就可以直接快轉。但跟09/02 13:11

107^F→nerv7779: 黨無關的論述還是不錯的。09/02 13:11

109^F推nerv7779: 暐瀚小電腦讚，論述也好! 子嘉董事長分析數據跟對未來09/02 13:14

110^F→nerv7779: 的預判也很精彩! 特定議題護航力道算軟性，還可以接受。09/02 13:14

[新聞] 傳美國海軍陸戰隊將進駐中國官媒：AIT將已回收

[ Gossiping ]423 留言, 推噓總分: +259

作者: blue999 - 發表於 2018/08/31 18:03(5年前)

97^F推nerv7779: 陸戰隊進駐，然後台灣再度被斷交(?)111.250.182.236 08/31 18:23

Re: [ＦＢ] 吳祥輝:柯小雞小鼠哭哭了嗎？已回收

[ Gossiping ]81 留言, 推噓總分: +60

作者: a1b2c3000 - 發表於 2018/08/31 13:19(5年前)

51^F推nerv7779: 這比較級XDDDD223.137.87.20 08/31 14:44

[公告] 八卦板罷免現況說明

[ Gossiping ]709 留言, 推噓總分: +588

作者: RandyMarsh - 發表於 2018/08/31 11:09(5年前)

263^F推nerv7779: 推111.71.67.118 08/31 11:40

Re: [新聞] 柯文哲用「空氣盒子」監測　藍綠齊批：沒已回收

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: IDfor2010 - 發表於 2018/08/30 20:31(5年前)

136^F推nerv7779: 原PO理性討論怎麼會是柯黑呢? 能理性討論市政就沒有柯08/31 00:57

137^F→nerv7779: 黑粉之分啦08/31 00:57

138^F→nerv7779: 而且原PO的確指出了現行系統上的缺點，並提出改善建議。08/31 00:58

139^F→nerv7779: 這比僅指出問題要高了一個層次。08/31 00:58

140^F推nerv7779: 就原PO最早的問題來說，這是一個系統性的問題。空氣盒子08/31 01:02

141^F→nerv7779: 的確徵徹到異常，但反應人員卻在異常已經消失後才趕到。08/31 01:02

142^F→nerv7779: 這邊跟本不該回報是"誤報"，因為盒子裡面應該會有異常08/31 01:02

143^F→nerv7779: 狀況的紀錄時間點。而應該是回報"異常已消失，無法即時08/31 01:02

144^F→nerv7779: 處理"。08/31 01:02

145^F推nerv7779: 而"無法即時處理"的下一步，就解決問題的角度來想，應08/31 01:04

146^F→nerv7779: 該是去找出可能的發生原因，然後將此區的異常發生時間點08/31 01:04

147^F→nerv7779: 列入重點監控。這樣經過一段時間的監測後，便能確切有"08/31 01:04

148^F→nerv7779: 此區確實有問題"的證據。08/31 01:04

149^F推nerv7779: 如果反應人員抵達現場發現無異狀，且無視稍早空氣盒子確08/31 01:07

150^F→nerv7779: 實有紀錄空氣異狀，使得最後回報"誤報"。我雖然很想用08/31 01:07

151^F→nerv7779: 失職去形容。但就系統層面來思考，只要修改標準作業流08/31 01:07

152^F→nerv7779: 程即可。08/31 01:07

153^F推nerv7779: 像是碰到此類狀況，現場初步檢查是否有可以汙染源，拍08/31 01:08

154^F→nerv7779: 照，建檔。同時長期追蹤是否有類似的事件再度發生。08/31 01:08

155^F推nerv7779: 但是提到另一個層面，現在用空氣盒子的主要目標，是要查08/31 01:14

156^F→nerv7779: 出那些對"長期,定時汙染空氣的源頭"? 還是"短期不固定08/31 01:14

157^F→nerv7779: 的汙染源"?08/31 01:14

158^F→nerv7779: 前者可透過長時間的數據監控達到立證效果。但後者卻是08/31 01:14

159^F→nerv7779: 希望反應人員即時出動，即時制止。而又是系統面的問題了08/31 01:14

160^F→nerv7779: 。反應人員在收到通報後要在多久內抵達現場? 反應人員08/31 01:14

161^F→nerv7779: 能不能根據空氣核子的歷史紀錄以及現場殘留物來找出主08/31 01:14

162^F→nerv7779: 事者?08/31 01:14

163^F推nerv7779: 總而言之。08/31 01:19

164^F→nerv7779: 空氣盒子只是在整個政策/系統中很小的單元。配套的反應08/31 01:19

165^F→nerv7779: 人員SOP，報案處理的優化，全區盒子紀錄數據儲存...等，08/31 01:19

166^F→nerv7779: 全部都達到實用等級，才能說是政策成功。08/31 01:19

167^F→nerv7779: 在各單位都還沒辦法達到標準前，盡情的指出缺點，無論08/31 01:19

168^F→nerv7779: 立場，是公民素質的展現。08/31 01:19

Re: [問卦] 小精靈都不會抱怨嗎已回收

[ Gossiping ]984 留言, 推噓總分: +907

作者: Wtaa - 發表於 2018/08/30 22:16(5年前)

448^F推nerv7779: 最後一張超讚!1.161.152.145 08/30 23:51

首頁

尾頁