作者查詢 / nerv7779
作者 nerv7779 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共174則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
122F推: 無論任何理由,國安會事前沒有實質審查講稿並給出意見,08/09 10:09
123F→: 代表國安會放棄監督義務。 那柯怎麼會 到國家立場那些是08/09 10:09
124F→: 不能講的? 那事後再來靠北講法有問題什麼的,那不就過安08/09 10:09
125F→: 會問題? 因為他沒做到事前把關啊!08/09 10:09
128F推: 真的要追這件事情,反而要問,國安會為什麼沒收到講稿?08/09 10:11
129F→: 還是已讀不回?08/09 10:11
134F推: 前提,過程,結論,一定是三者都正確,最後結果才是對08/09 10:13
135F→: 的。 現在連前提(國安會爭議)都錯了,結論(現在在打的點08/09 10:13
136F→: )根本不可能對。08/09 10:13
34F推: 國安會不管說沒收到稿(推辭);或是已讀不回,那不就是放08/09 10:01
35F→: 棄監督職責,默認說什麼都可以嗎?08/09 10:01
36F→: 然後這個時候再出來打"講了講稿上沒的東西"。 都已經放08/09 10:02
37F→: 棄監督職責了,是有什麼立場再事後諸葛?08/09 10:02
39F→: 所以柯回非P則非Q很合理啊! 事前不表示意見,事後監督你08/09 10:03
40F→: ,合理個頭。08/09 10:03
41F→: 非P(事前沒監督);則非Q(事後沒資格講事前的事情)08/09 10:04
36F推: 翻超好XD 只聽英文也能理解意思08/09 09:47
64F推: 那段凝觀跟吳子嘉笑的超開心的XDDDDD08/09 09:30
18F推: 先推逐字稿08/08 09:10
19F→: 然後我也聽不下去了...吳子嘉GJ08/08 09:10
20F→: 委員整段論述沒有因果邏輯性,破碎式論述。然後最後只想08/08 09:11
21F→: 回到基本工資08/08 09:11
22F→: 說服力已經是負數啦!08/08 09:12
23F推: 然後凝觀GJ。 論述洞很大的就應該大力challenge下去。觀08/08 09:13
24F→: 神XDDDD08/08 09:13
20F推: 吳子嘉在講"這我聽不下去了" 我當時也是一樣的想法。 這08/07 23:15
21F→: 立委論述真的沒有說服力又鬼打牆...08/07 23:15
61F推: 感動推QQ08/06 17:54
131F推: 看西洽長知識...等等這裡不是西洽!?08/06 10:33
15F推: may被鎮住了,出不現啦XD08/05 09:38
11F推: 超級歡樂XD 偶爾來點歡樂氣氛真的不錯 默契啊08/03 00:08