作者查詢 / nerv7779

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nerv7779 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共174則
限定看板:HatePolitics
[轉錄] 葛特曼指證 詳述柯文哲帶病患赴中國換器已回收
[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: -2
作者: ebsd - 發表於 2018/09/08 12:26(5年前)
37Fnerv7779: 阿may都還沒出現就...XDDDD09/08 14:17
[討論] 書陪戰的很辛苦已回收
[ HatePolitics ]54 留言, 推噓總分: +22
作者: eupa1973 - 發表於 2018/09/08 01:23(5年前)
10Fnerv7779: 吳子嘉是透過先褒再貶的方式提出公正的看法,目的是希09/08 01:30
11Fnerv7779: 望那些褒的言語能夠安撫簡的情緒,並希望她不要再打這09/08 01:30
12Fnerv7779: 個議題了。09/08 01:30
17Fnerv7779: 子嘉比較像是長輩好言安慰快抓狂的晚輩後,再明確指點出09/08 01:31
18Fnerv7779: 犯下的錯誤,並期望她改正09/08 01:31
[討論] 梁文傑觀念的謬誤與老舊已回收
[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +12
作者: allyourshit - 發表於 2018/09/02 06:19(5年前)
32Fnerv7779: 那段我也覺得很怪。 網路的興起對傳統媒體是破壞式的創09/02 13:19
33Fnerv7779: 新。 網路媒體不會把自己的報導放進傳統媒體。但傳統媒09/02 13:19
34Fnerv7779: 體不進軍網路就會喪失大量閱聽群。09/02 13:19
35Fnerv7779: 未來的趨勢,網路媒體會極大排擠傳統媒體的影響力。 若09/02 13:22
36Fnerv7779: 是把趨勢看反,認為是傳統媒體報導了網路新聞,才有了影09/02 13:22
37Fnerv7779: 響力,那我只能說時代的列車會拋棄來不及上車的人...09/02 13:22
[討論] 年代向錢看的來賓大家比較喜歡哪些人?已回收
[ HatePolitics ]131 留言, 推噓總分: +87
作者: liunwaiqoo - 發表於 2018/09/02 09:52(5年前)
96Fnerv7779: 龍介台語小學堂,論述清楚幽默又可以學台語DD09/02 13:00
97Fnerv7779: 姚惠珍,不談媒體都不錯。已經兩次聽到媒體圈的想法了..09/02 13:06
98Fnerv7779: .。媒體圈的想法跟我的不是很一樣。看到先快轉。09/02 13:06
99Fnerv7779: 梁委員我相信他很聰明。他的論述通常前後連結都很ok,09/02 13:09
100Fnerv7779: 但可能下一段就開始來個置換概念,置入性行銷,完全打破09/02 13:09
101Fnerv7779: 論述的合理性。然後會發現抽丟這些怪怪的論述,他的講法09/02 13:09
102Fnerv7779: 其實不錯。09/02 13:09
105Fnerv7779: 梁委員關於柯綠分手的說法,10次有10次不同的說法。 所09/02 13:11
106Fnerv7779: 以只要提到關於黨意的論述,大概就可以直接快轉。 但跟09/02 13:11
107Fnerv7779: 黨無關的論述還是不錯的。09/02 13:11
109Fnerv7779: 暐瀚小電腦讚,論述也好! 子嘉董事長分析數據跟對未來09/02 13:14
110Fnerv7779: 的預判也很精彩! 特定議題護航力道算軟性,還可以接受。09/02 13:14
Re: [新聞] 柯文哲用「空氣盒子」監測 藍綠齊批:沒已回收
[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: IDfor2010 - 發表於 2018/08/30 20:31(5年前)
136Fnerv7779: 原PO理性討論怎麼會是柯黑呢? 能理性討論市政就沒有柯08/31 00:57
137Fnerv7779: 黑粉之分啦08/31 00:57
138Fnerv7779: 而且原PO的確指出了現行系統上的缺點,並提出改善建議。08/31 00:58
139Fnerv7779: 這比僅指出問題要高了一個層次。08/31 00:58
140Fnerv7779: 就原PO最早的問題來說,這是一個系統性的問題。空氣盒子08/31 01:02
141Fnerv7779: 的確徵徹到異常,但反應人員卻在異常已經消失後才趕到。08/31 01:02
142Fnerv7779: 這邊跟本不該回報是"誤報",因為盒子裡面應該會有異常08/31 01:02
143Fnerv7779: 狀況的紀錄時間點。而應該是回報"異常已消失,無法即時08/31 01:02
144Fnerv7779: 處理"。08/31 01:02
145Fnerv7779: 而"無法即時處理"的下一步,就解決問題的角度來想,應08/31 01:04
146Fnerv7779: 該是去找出可能的發生原因,然後將此區的異常發生時間點08/31 01:04
147Fnerv7779: 列入重點監控。這樣經過一段時間的監測後,便能確切有"08/31 01:04
148Fnerv7779: 此區確實有問題"的證據。08/31 01:04
149Fnerv7779: 如果反應人員抵達現場發現無異狀,且無視稍早空氣盒子確08/31 01:07
150Fnerv7779: 實有紀錄空氣異狀,使得最後回報"誤報"。 我雖然很想用08/31 01:07
151Fnerv7779: 失職去形容。 但就系統層面來思考,只要修改標準作業流08/31 01:07
152Fnerv7779: 程即可。08/31 01:07
153Fnerv7779: 像是碰到此類狀況,現場初步檢查是否有可以汙染源,拍08/31 01:08
154Fnerv7779: 照,建檔。同時長期追蹤是否有類似的事件再度發生。08/31 01:08
155Fnerv7779: 但是提到另一個層面,現在用空氣盒子的主要目標,是要查08/31 01:14
156Fnerv7779: 出那些對"長期,定時汙染空氣的源頭"? 還是"短期不固定08/31 01:14
157Fnerv7779: 的汙染源"?08/31 01:14
158Fnerv7779: 前者可透過長時間的數據監控達到立證效果。 但後者卻是08/31 01:14
159Fnerv7779: 希望反應人員即時出動,即時制止。而又是系統面的問題了08/31 01:14
160Fnerv7779: 。反應人員在收到通報後要在多久內抵達現場? 反應人員08/31 01:14
161Fnerv7779: 能不能根據空氣核子的歷史紀錄以及現場殘留物來找出主08/31 01:14
162Fnerv7779: 事者?08/31 01:14
163Fnerv7779: 總而言之。08/31 01:19
164Fnerv7779: 空氣盒子只是在整個政策/系統中很小的單元。配套的反應08/31 01:19
165Fnerv7779: 人員SOP,報案處理的優化,全區盒子紀錄數據儲存...等,08/31 01:19
166Fnerv7779: 全部都達到實用等級,才能說是政策成功。08/31 01:19
167Fnerv7779: 在各單位都還沒辦法達到標準前,盡情的指出缺點,無論08/31 01:19
168Fnerv7779: 立場,是公民素質的展現。08/31 01:19
[黑特] 簡舒培今日質詢影片已回收
[ HatePolitics ]94 留言, 推噓總分: +57
作者: theHum - 發表於 2018/08/30 18:26(5年前)
52Fnerv7779: 這議員的質詢真的很令人不舒服。應是要別人照著她(設定08/30 19:15
53Fnerv7779: 好)的邏輯走。 被專業打臉還可以繼續凹下去。當議會是08/30 19:15
54Fnerv7779: 表演場啊? 邏輯去那了?08/30 19:15
[討論] 180828 柯文哲媒體受訪逐字稿已回收
[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +31
作者: hithaman - 發表於 2018/08/28 23:06(5年前)
40Fnerv7779: 媒體神煩...08/29 11:18
[轉錄] 人渣文本四連發已回收
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +30
作者: jimmy5680 - 發表於 2018/08/24 15:44(5年前)
40Fnerv7779: 阿may的靈壓...消失了!?08/24 19:40
Re: [黑特] 林筱琪加油!政黑板的柯粉們都挺妳。已回收
[ HatePolitics ]126 留言, 推噓總分: +97
作者: kazekaze - 發表於 2018/08/24 18:26(5年前)
75Fnerv7779: 推!08/24 19:24
[討論] 今日0823向錢看已回收
[ HatePolitics ]82 留言, 推噓總分: +53
作者: NAGI - 發表於 2018/08/23 20:19(5年前)
33Fnerv7779: 看洗臉超爽XDDD08/23 20:40