作者查詢 / neoa01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 neoa01 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Gossiping134281Stock9016Salary249ToS246home-sale204Examination186LoL185HatePolitics182Teacher163MobileComm158iOS137Tech_Job127Tainan108PublicServan107joke103sex95TPC_Police94L_TalkandCha74rent-exp60GossipPicket58ChangHua56China-Drama53PingTung46Mancare40TaichungBun33I-Lan32stationery30AfterPhD27car26specialman26WomenTalk26LAW24NTU24Finance23PublicIssue23BigSanchung21Marginalman21Gov_owned20Keelung19Kaohsiung17MonkeyPox17Bank_Service16Chiayi16Hsinchu15gay14movie14graduate11Law-Service10PhD10Sub_RolePlay10ToS_Match10bag9media-chaos9SENIORHIGH9Wen-Shan9CVS8HsinChuang8LTK8Militarylife8studyteacher8StockPicket7HsinTien6MobilePay6MuscleBeach6nCoV20196outdoorgear6pts6Shu-Lin6SMSlife6Violation6Anti-Cancer5C_Chat5CareerPlan5Hiking5Anchors4biker4Military4optical4Taoyuan4TimmyJohnny4YOLO4CrossStrait3dog3Geography3HK-movie3Hualien3L_TaiwanPlaz3nb-shopping3ShuangHe3TuCheng3watch3Aviation2EarthQuake432Employee2Hotel2japanavgirls2KOTDFansClub2lineageW2NCYU_Fst_982NTHU_Talk2Nurse2PH-sea2pharmacist2shoes2SongShan2Tea2Test2Wanhua2Yunlin2Anti-ramp1BabyMother1Beauty1BeautySalon1BigBanciao1Bunco1ck50th3231Coffee1consumer1Disabled1DummyHistory1E-appliance1e-shopping1fastfood1feminine_sex1FoodDelivery1gallantry1Health1Hong_Kong1HsinYi1Hunter1IA1Insurance1Japan_Travel1JP_Entertain1L_LifePlan1Lifeismoney1medstudent1Miaoli1Navy1NCKU1Neihu1Option1Railway1Sijhih1SlamDunk1studyabroad1Sub_DigiTech1SuperBike1SYSOP1TaiwanDrama1teeth_salon1TKU_Talk1Tobacco1TW-history1VAPE1<< 收起看板(155)

首頁

尾頁

[問題] 這種情形要撤告比較好嗎？

[ LAW ]160 留言, 推噓總分: +25

作者: B9560020 - 發表於 2020/03/15 10:32(4年前)

52^F→neoa01: 民間不是有些熱心的律師提供免費的法律諮詢，你不問專業03/16 01:28

53^F→neoa01: 的問網友._.03/16 01:28

[問題] 公然侮辱是否成立

[ LAW ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: alice880630 - 發表於 2020/03/11 23:39(4年前)

23^F→neoa01: 笑了，真討厭a你03/12 23:17

[問題] 機車後照鏡被弄斷可以告毀損嗎?

[ LAW ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: surenas - 發表於 2017/10/08 15:27(6年前)

22^F→neoa01: 你律師朋友那段見解，恩（？）10/08 23:53

23^F→neoa01: 不過還是建議調個監視器看看？10/08 23:55

[問題] 對方因公無法到場調解

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: LuckSK - 發表於 2017/01/19 21:04(7年前)

6^F→neoa01: 你可以打電話去警局問有無認識的調解委員可以幫你，01/20 00:23

7^F→neoa01: 另外最好請委員去前，你們雙方的條件都講好了，01/20 00:24

8^F推neoa01: 委員在寫調解書，當然也可以把民刑事部分寫進去，01/20 00:26

9^F→neoa01: 雖刑訴告訴權沒有捨棄的明文規定，但調解筆錄有載明的話01/20 00:27

10^F→neoa01: 如果後續他反悔的話，也算是對你有利的證據01/20 00:28

[問題] 員工肇事逃逸後離職能先壓住薪水嗎?

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: tinavivi - 發表於 2017/01/06 11:24(7年前)

33^F→neoa01: 看U大的文蠻舒壓的（誤）01/07 04:20

[請益] 是否成立偷竊罪，並請求提點

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: solacat - 發表於 2016/12/03 06:57(7年前)

17^F→neoa01: 拿走當下怎可能沒有所有意圖。又不是放垃圾桶12/03 22:24

[問題] 請問這樣能告誹謗？

[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: encore13325 - 發表於 2016/11/07 00:58(7年前)

6^F→neoa01: 這樣真的不能告嗎？願聞法律解析11/07 18:22

7^F→neoa01: goo.gl/1ZNeqj11/07 18:31

8^F→neoa01: Https://goo.gl/1ZNeqj 參考誹謗部分即可11/07 18:34

11^F→neoa01: 我想說的是誹謗部分，他裡面有論述揭露手法11/08 01:43

12^F→neoa01: 以及對方是否真的欠錢那些字眼。另非正常程序11/08 01:44

13^F→neoa01: 的討錢是否也有強制罪的討論。11/08 01:44

14^F→neoa01: 此外這雖係個案，但每一個判決不就是一個個案嗎11/08 01:45

15^F→neoa01: 此外下面的新聞整理亦有大字報、人形廣告的例子11/08 01:47

16^F→neoa01: 冥紙部分民間有不幸意味，有恐嚇危害安全的討論11/08 01:49

17^F→neoa01: 但此篇文主是要討論誹謗。11/08 01:50

[問題] 寄E-mail罵人，是不是仍可能構成公然侮辱

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: ultratimes - 發表於 2016/09/15 21:11(7年前)

9^F→neoa01: 你都說無意間了，怎會有公然侮辱的故意呢09/16 03:25

[問題] 反推文被店家提告毀謗、妨礙名譽

[ LAW ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: tinaroro26 - 發表於 2016/08/25 21:44(7年前)

28^F→neoa01: 妨「害」名譽（O）；妨「礙」名譽（X）08/27 03:35

首頁

尾頁