作者查詢 / neoa01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 neoa01 在 PTT [ GossipPicket ] 看板的留言(推文), 共58則

限定看板：GossipPicket

看板排序：

全部Gossiping134074Stock9000Salary249ToS246home-sale204Examination186LoL185HatePolitics182Teacher163MobileComm158iOS137Tech_Job127Tainan108PublicServan107joke103sex95TPC_Police94L_TalkandCha74rent-exp60GossipPicket58ChangHua56China-Drama53PingTung46Mancare40TaichungBun33I-Lan32stationery30AfterPhD27car26specialman26WomenTalk26LAW24NTU24Finance23PublicIssue23BigSanchung21Marginalman21Gov_owned20Keelung19Kaohsiung17MonkeyPox17Bank_Service16Chiayi16Hsinchu15gay14movie14graduate11Law-Service10PhD10Sub_RolePlay10ToS_Match10bag9media-chaos9SENIORHIGH9Wen-Shan9CVS8HsinChuang8LTK8Militarylife8studyteacher8StockPicket7HsinTien6MobilePay6MuscleBeach6nCoV20196outdoorgear6pts6Shu-Lin6SMSlife6Violation6Anti-Cancer5C_Chat5CareerPlan5Hiking5Anchors4biker4Military4optical4Taoyuan4TimmyJohnny4YOLO4CrossStrait3dog3Geography3HK-movie3Hualien3L_TaiwanPlaz3nb-shopping3ShuangHe3TuCheng3watch3Aviation2EarthQuake432Employee2Hotel2japanavgirls2KOTDFansClub2lineageW2NCYU_Fst_982NTHU_Talk2Nurse2PH-sea2pharmacist2shoes2SongShan2Tea2Test2Wanhua2Yunlin2Anti-ramp1BabyMother1Beauty1BeautySalon1BigBanciao1Bunco1ck50th3231Coffee1consumer1Disabled1DummyHistory1E-appliance1e-shopping1fastfood1feminine_sex1FoodDelivery1gallantry1Health1Hong_Kong1HsinYi1Hunter1IA1Insurance1Japan_Travel1JP_Entertain1L_LifePlan1Lifeismoney1medstudent1Miaoli1Navy1NCKU1Neihu1Option1Railway1Sijhih1SlamDunk1studyabroad1Sub_DigiTech1SuperBike1SYSOP1TaiwanDrama1teeth_salon1TKU_Talk1Tobacco1TW-history1VAPE1<< 收起看板(155)

首頁

尾頁

[推文] neoa01 版規7引戰

[ GossipPicket ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: Anonymous. - 發表於 2024/03/10 12:25(1月前)

2^F推neoa01: 我要覆議，這根本非族群或地區引戰，03/10 18:38

3^F→neoa01: 都已經在推文裡面強調是「這種」已經限定人了03/10 18:38

4^F推neoa01: 且該人在此事件新聞風暴後，也算是公眾人物了03/10 18:41

5^F推neoa01: 故可得而知，我上述推文非泛指所有一般的南部高雄人03/10 18:43

6^F推neoa01: 且我所評論者，亦與新聞當事人有關03/10 18:45

7^F推neoa01: 該人也非第一次違法我國法律，又成立多公司蓄意規避03/10 18:57

8^F→neoa01: 縱使罵他難聽了點，也在合理評論範圍03/10 18:57

9^F推neoa01: 當事人毒害全台好幾年，影響人民、業者不計其數03/10 19:01

[推文] #1YclyNX6 多人版規七

[ GossipPicket ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Anonymous. - 發表於 2022/06/07 16:35(1年前)

11^F推neoa01: 甲甲有可能導致世界滅亡嗎111.82.94.133 06/04 15:00

[推文] #1YOBw19t 多人版規七

[ GossipPicket ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Anonymous. - 發表於 2022/04/26 03:48(2年前)

11^F→neoa01: 對未成年下手的垃圾死甲應該死刑223.136.225.166 04/21 10:56

Re: [推文] 多篇 neoa01 無關推圖連結第二次檢舉

[ GossipPicket ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Anonymous. - 發表於 2021/05/22 03:56(2年前)

1^F推neoa01: 我的抗辯如前述，個人的貼圖文回覆均是針對該疫情有關、05/22 08:29

2^F→neoa01: 政府作為、水電或針對該主題有關等的回覆圖文，無檢舉人05/22 08:29

3^F→neoa01: 所檢舉的「無關文章推圖連結太多」情形，且均係針對每篇05/22 08:29

4^F→neoa01: 主題所為之適量/當回覆。檢舉人不查且蓄意以無關文章推圖05/22 08:29

5^F→neoa01: 連結太多為不實之違反板規事實企圖混淆視聽，檢舉板應有05/22 08:30

6^F→neoa01: 相當的懲罰規定，不然對被檢舉人顯失公平。05/22 08:30

[推文] 多篇 neoa01 無關主題推圖連結

[ GossipPicket ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: Anonymous. - 發表於 2021/05/17 00:13(2年前)

1^F→neoa01: 你點每一篇主題下去看，都與本次的疫情有關也是疫情爆發05/17 17:50

2^F→neoa01: 的主因，oo要來處了ptt了嗎05/17 17:50

3^F→neoa01: 然後水庫的蓄水量，難道與我的圖文不相關嗎？你要不要看05/17 17:58

4^F→neoa01: 我的圖文，又世界看，難道我的圖文與主題無關嗎05/17 17:58

5^F→neoa01: 另我覺得本版應該要對濫用檢舉的人應有限制及懲罰規定，05/17 17:59

6^F→neoa01: 不然對被檢舉人顯失公平05/17 17:59

[推文] neoa01 多篇惡意推文

[ GossipPicket ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Anonymous. - 發表於 2021/04/06 13:38(3年前)

1^F→neoa01: https://i.imgur.com/es4NAa0.png

2^F→neoa01: https://i.imgur.com/PKXDZPo.jpg

3^F→neoa01: https://i.imgur.com/mKteF9w.jpg

Re: [推文] 784053 neoa01 引戰第三次

[ GossipPicket ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Anonymous. - 發表於 2020/11/14 18:44(3年前)

1^F推neoa01: 這篇文章基本上已經好幾個月了，板規也有規定處理期限，11/14 21:34

2^F→neoa01: 倘對於過往事實不限時間均可以再處罰，易形成網路鄉民立11/14 21:34

3^F→neoa01: 場不同者整肅異己的手段之一。11/14 21:34

4^F→neoa01: 退步言，噁心與美醜肥等應屬個人主觀感受評價，與廢物、11/14 21:35

5^F→neoa01: 牲畜之類歧視引戰無涉。11/14 21:35

[推文] neoa01 引戰

[ GossipPicket ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Anonymous. - 發表於 2020/11/14 18:43(3年前)

1^F推neoa01: 我覺得板規應該也要課予檢舉人一定義務，像本件已有檢舉11/14 21:23

2^F→neoa01: 前例並處理結果在案，檢舉人都不用有一定的查詢或義務，11/14 21:23

3^F→neoa01: 對被檢舉人顯失公平。11/14 21:23

4^F→neoa01: 我再次回覆本件，我個人是對於上述地區的違法行為態樣，11/14 21:23

5^F→neoa01: 這樣的行為難道不是台灣之恥是什麼？11/14 21:23

Re: [推文] neoa01 引戰第二次

[ GossipPicket ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Anonymous. - 發表於 2020/11/02 21:10(3年前)

1^F推neoa01: 答辯如第一篇：我的推文就有指名是燒人的那群高雄人，非11/02 23:43

2^F→neoa01: 泛指所有的高雄人11/02 23:44

Re: [推文] neoa01 引戰第二次

[ GossipPicket ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Anonymous. - 發表於 2020/11/02 21:15(3年前)

1^F→neoa01: 答辯如第一篇，對於台南爐啊、高雄爐石、屏東地溝油，這11/02 23:24

2^F→neoa01: 樣的情形可謂台灣之恥11/02 23:24

首頁

尾頁