作者查詢 / n0n3xist
作者 n0n3xist 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1675則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 我覺得就是一雙鞋而已,穿在腳上沒人會拿放大鏡看,你07/31 02:50
2F→: 自己心態放下就好,穿久了也是會壞掉07/31 02:50
1F→: 直接去店裡排隊比較快,愛馬仕SA最不缺業績,你應該得07/31 02:45
2F→: 不到什麼答案。台灣愛馬仕進貨量之少,幾乎什麼都沒貨,07/31 02:45
3F→: 鞋子這種低價品也無法跨國調貨,要買到喜歡的款式、顏07/31 02:45
4F→: 色、尺寸真的很吃運氣07/31 02:45
2F→: 線上購買應該不算配貨,配貨比較像是你給特定SA做業績他07/31 02:42
3F→: 看心情決定要不要幫你取爭取包包配額的過程07/31 02:42
1F→: 你的樣本應該會很難反應事實,因為獎勵低只有低消費力群07/30 03:59
2F→: 體會去填答,而奢侈品市場八成以上的營收來自千分之三以07/30 03:59
3F→: 下的人口,平均收入都是千萬以上,隨機抽愛馬仕包可能07/30 03:59
4F→: 都未必拉得到正確的目標群體作答07/30 03:59
50F推: 說到底奢侈品本來就應該是經濟不虞匱乏的人才應該買的,07/26 13:25
51F→: 如果十幾萬內的東西買下去還需要思考老半天,所有小地07/26 13:25
52F→: 方有點小瑕疵都很在意,那實際上表示根本不該買。與其07/26 13:25
53F→: 說是賣東西不如說在賣體驗,沒潛力的客戶或是低單價產品07/26 13:25
54F→: 本來就不是利潤主力,品質和服務自然好不到哪裡。把奢07/26 13:25
55F→: 侈品當一般比較好一些的日用品在買的人自然不會去買什07/26 13:25
56F→: 麼潮流熱門款,品牌跟品項也都會更講究,不容易買到有07/26 13:25
57F→: 問題的東西;即便有問題,店家勢必對於持續性高消費力07/26 13:25
58F→: 的客戶不會不管。存很久覺得自己是在花大錢買高級貨的想07/26 13:25
59F→: 法,只能說期望越高失落越大07/26 13:25
87F→: 過去十年品質下降的不只有奢侈品牌,真正的意義上現在他07/26 15:34
88F→: 們要開發的主力的年輕市場在意的是身份彰顯而不是品質,07/26 15:34
89F→: 相比其他一般性消費產品高奢品牌依然相對較高並沒有什07/26 15:34
90F→: 麼問題。過去奢侈品那種品質用料的奢侈早就不利於現今07/26 15:34
91F→: 市場,三大奢侈品集團都是上市公司,經營團隊有股東和07/26 15:34
92F→: 董事要負責,認為品質應該不便變的想法才是天真的,擴大07/26 15:34
93F→: 獲利除了漲價之外就是降低成本,既然大家會繼續買為何07/26 15:34
94F→: 不壓榨獲利到極致?SA有業績壓力和抽成,為什麼要打從07/26 15:34
95F→: 心底為奈米戶思考或付出時間?從頭到尾整個系統就是建07/26 15:34
96F→: 立在服務少數高消費的客戶,一般消費的確也是獲利但不07/26 15:34
97F→: 穩定而且利潤低客服成本高,在他們眼裡本來就不是必要去07/26 15:34
98F→: 維持。就好比愛馬仕配貨套路如此露骨、台灣配貨比如此07/26 15:34
99F→: 誇張這個版依然視為理所當然、奉之為圭臬,不就告訴了他07/26 15:34
100F→: 們不需要改變?奈米戶不把SA形容的對自己很好的怎麼彰07/26 15:34
101F→: 顯自己的特別?一方面看輕自己的消費力一方面幻想著品牌07/26 15:34
102F→: 的高大上,去承認自己不受重視心理上的難接受乾脆把一07/26 15:34
103F→: 切都當作賜予,跟宗教差不多。樓上有人說當一般商品在買07/26 15:34
104F→: 的的人會在意品質,我相信但的確是這樣,但不會在意到07/26 15:34
105F→: 那麼細或是浪費時間到這裡抱怨,Line聯絡一下SA就搭計程07/26 15:34
106F→: 車來家裡幫忙換了,連出門都不必。現代奢侈品就是經濟力07/26 15:34
107F→: 比較高的人的玩具,奢侈的是價格而非品質07/26 15:34
183F→: 沒說廠商那樣是對的,只是陳述商業考量下自然就會有這07/27 13:37
184F→: 樣的差別待遇還是有人覺得這是護航也是無言,事實很難07/27 13:37
185F→: 聽但是不會因為你覺得對錯或喜歡與否而有不同,全台灣一07/27 13:37
186F→: 起抵制以市場規模來說都未必有用,更何況台灣奴性特重又07/27 13:37
187F→: 不團結連發生都不可能。就算今年單一品牌買個幾百萬,隔07/27 13:37
188F→: 年沒喜歡的變成只買個幾萬SA的差別待遇就可以感受到了,07/27 13:37
189F→: 還不要說每年就買個一兩樣東西的人。樓上舉保時捷當例子07/27 13:37
190F→: 的人不合比例原則,一年買一兩千萬我相信他都到的你家牽07/27 13:37
191F→: 車,買一台他當然不理你,跟買一個包包的人之於精品業沒07/27 13:37
192F→: 區別。SA從你進門就開始打量你的消費潛力了,如果沒潛力07/27 13:37
193F→: 他可能乾脆直接讓你覺得鳥以後不要找他最好,同樣上班07/27 13:37
194F→: 還有百貨櫃位佈置跟各種鳥事,哪還有閒工夫花精力在散07/27 13:37
195F→: 戶身上?廠商品質變差是事實而且是商業考量不會有什麼07/27 13:37
196F→: 改變,會買的人就是會買也不會改變,不需要特地討好SA因07/27 13:37
197F→: 為就是買東西,他們的品質之於並非精品還是比較好,但沒07/27 13:37
198F→: 保證是頂天,錢大部分是在買品牌溢價,東西本身沒很多人07/27 13:37
199F→: 想的那麼有價值,而錢在自己身上,不開心不要買到就是。07/27 13:37
200F→: 細節的價值的確是版標,但也就只是個版標,廠商CEO又不07/27 13:37
201F→: 上PTT07/27 13:37
1F推: 這種通常相對不搶手,一是售價高於非塗鴉版,二是轉手07/27 13:05
2F→: 相對困難07/27 13:05
7F→: 本來就沒有要買的意思,用收購當理由去戳這個點幫共07/11 04:30
8F→: 和黨捅左派媒體而已,收購集資的都是共和黨支持者07/11 04:30
25F推: 1唯一缺點是寬版內部空心ㄇ型卡手,買大一點比較不會有07/10 19:01
26F→: 問題,推玫瑰金;2我覺得相對老氣土豪風07/10 19:01
5F推: 廠牌基本上沒辦法透過賣高訂服獲利,比較像是藝術火力展07/08 08:09
6F→: 示,所以通常不會。不過Dior前陣子邀請活動有訂製包款07/08 08:09
7F→: 的服務就是07/08 08:09
7F→: 感覺還好,但買奢侈品不喜歡就直接去退貨,溢價是在買07/07 09:32
8F→: 心情好的絕對不是買品質,近距離只有自己在看。六萬在一07/07 09:32
9F→: 線品牌算低價,品質就不要太苛求,買多了就無感了。RTW07/07 09:32
10F→: 一件七八萬起跳到二十萬,線頭或勾絲發生率都比包包高,07/07 09:32
11F→: 但是時尚的東西過季就少用換新根本等不到真的壞掉07/07 09:32