作者查詢 / MyPetTankDie
作者 MyPetTankDie 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共119則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Gossiping28728C_Chat2530WomenTalk173GirlsFront159nCoV2019139Keelung137Stock119joke106L_TalkandCha62Tech_Job44Teacher42movie41home-sale30specialman29MobileComm27dog25KoreaStar25marriage23War_Thunder21HatePolitics20book18Salary18Wargaming18Comic14KOTDFansClub14media-chaos13NTUCivilism13rent-exp12PC_Shopping11Baseball10Boy-Girl10Steam10car9CCRomance9finding9gallantry9IA9BabyMother6LoL6MonkeyPox6StupidClown6LinKou5MapleStory5MiHoYo5MuscleBeach5Doraemon4DSLR4fastfood4Google4I-Lan4PokeMon4PublicIssue4Tainan4YOLO4Aves3Beauty3Bioindustry3CYCU_Talk3Japandrama3NBA3PingTung3AfterPhD2Car-rent2Gamesale2Marginalman2Master_D2mobile-game2PhD2sex2AnimalForest1Ayana_Kana1CFantasy1Chiayi1FAIRYTAIL1FATE_GO1Finance1Game-Talk1Gov_owned1HsinTien1Lifeismoney1Liu1MayDay1NCKU1NTU1Paradox1Taitung1Test1WuBai_and_CB1<< 收起看板(88)
184F→: 這種之後說不定又被說服是同業眼紅競爭之類的,下次08/13 15:20
185F→: 要發財會找更隱密的場所吧,救得了這次救不了人08/13 15:20
186F→: 。反正都九分真一分假,給什麼關鍵字很多就會上網亂08/13 15:21
187F→: 查就自以為「查證過」了08/13 15:21
207F→: 民間認知和商業認知的定義不同,不都架空XD07/31 13:18
291F→: 啊不是有接什麼單,結果也是亂放消息?07/10 18:41
466F推: lol 他們這個這真的很典型,每句都一股臭味07/02 22:17
438F→: 泰山也一樣,搞到這樣真的莫名其妙06/16 23:39
145F→: AI公司也不是新東西了,只是之前沒有那些民間肉眼可05/27 14:46
146F→: 見的東西,大半都跟生技公司一樣都是最廣義存在就是05/27 14:46
147F→: ,不懂的人最好不要覺得厲害就輕易挹注05/27 14:46
150F→: 。那些看得見的不代表風險就有比較低,這時代有改變05/27 14:47
151F→: 的是成果模糊化更簡單了而已05/27 14:47
422F→: 假的太多反而有礙產業發展吧,而且太多人都以為跟電03/12 14:59
423F→: 影一樣了,目前的類別和多數人想像的顯然不同,基於03/12 14:59
425F→: 錯誤的情報決策大致上不會有什麼好結果03/12 14:59
202F→: 經驗上很多人都是被查詢陷阱搞到才會迷特定的高風險02/19 12:24
203F→: 辦法的,其實應該要先知道這種跟錢有關的87%會查到02/19 12:24
204F→: 過於樂觀的教學,有的有目的有的自己也新手教新手,02/19 12:24
205F→: 有的是概念本身就是對方的族群創造主導的。如果無法02/19 12:24
206F→: 辨別首先就輸了02/19 12:24
149F→: 遺憾的是現況來看,ChatGPT早就比記者和一堆人寫得02/18 00:02
150F→: 更好了吧,文體的邏輯結構性還更完整來著的,雖然也02/18 00:02
151F→: 是先決來的02/18 00:02
154F→: ,自動設計有好有壞,雖然現況還是比較接近自動組合02/18 00:04
157F→: AI這詞很容易蒙蔽人啊,最廣義範疇的東西和大家想得02/18 00:08
158F→: 明顯不一樣02/18 00:08
451F→: 不是早就知道蘋果的外包策略不可能漲了嗎,他們就是09/28 07:47
452F→: 要別人只能低頭啊09/28 07:47