作者查詢 / mydraem

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mydraem 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1618則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] 請問被同事出賣已刪文

[ Teacher ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: mydraem - 發表於 2023/06/18 12:07(10月前)

15^F→mydraem: 和平收場吧！06/18 13:59

Re: [請益] 請問被同事出賣

[ Teacher ]56 留言, 推噓總分: +22

作者: m8403051 - 發表於 2023/06/14 14:08(10月前)

1^F推mydraem: 我只能說，我有我教學上的考量，我已經報告教務處了06/14 14:23

2^F→mydraem: 哦06/14 14:23

3^F推mydraem: 我歡迎家長和相關的單位向我詢問我是如何測量出學06/14 14:29

4^F→mydraem: 生的成績，假如是完全拒絕了紙筆的測驗評量，只用遊06/14 14:29

5^F→mydraem: 戲式測驗評量，我覺得並無法全面的測出學生真正的06/14 14:29

6^F→mydraem: 學習效果。我的測量方式非常歡迎提供相關報告給教育06/14 14:29

7^F→mydraem: 部局哦！06/14 14:29

8^F推mydraem: 而且我的學生有六百個，我想看有誰可以只用遊戲式06/14 14:39

9^F→mydraem: 評量，正確地測驗出“每一個”學生的學習成效。06/14 14:39

11^F推mydraem: https://i.imgur.com/bAFzgfc.jpg06/14 15:22

13^F推mydraem: 我剛才發現更惡劣的事，就是竄改的考卷甚至想惡意06/14 15:25

14^F→mydraem: 栽髒，改變了題目，也姑意改變了我的在電子命題的06/14 15:26

15^F→mydraem: 答案，惡意的讓我找不出問題的答案！！！06/14 15:26

16^F推mydraem: 上面明明是“詳解”卷，卻和簡答卷一樣，這不叫惡意06/14 15:27

17^F→mydraem: 栽髒是什麼？06/14 15:27

20^F→mydraem: 想也知道是誰啊！06/14 15:28

33^F推mydraem: 讓教育部申訴一起看下去06/14 23:42

34^F推mydraem: 如果教育部沒有一起看下去，我們就讓記者一起看下去06/15 05:08

35^F→mydraem: 。06/15 05:08

39^F推mydraem: 你應該是不知道啥叫官商溝通吧！06/16 12:27

40^F推mydraem: 我是有證據的人！06/16 13:17

49^F推mydraem: 讓你們繼續看下去...06/17 06:31

50^F推mydraem: 我想創立一個可以互相溝通的大群組。06/18 04:42

51^F→mydraem: 範圍不限區域，06/18 04:42

52^F→mydraem: 全台都可以。06/18 04:42

53^F→mydraem: 讓教師的專業可以讓大家看見，06/18 04:42

54^F→mydraem: 順便杜絕爭吵、官官勾結、和平和諧的目標。06/18 04:42

55^F推mydraem: https://line.me/R/ti/g/3Z7ZZqE_iu06/18 08:01

[請益] 請問被同事出賣

[ Teacher ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: mydraem - 發表於 2023/06/13 21:41(10月前)

3^F→mydraem: 都有，而且資訊組長有存取權限06/13 22:09

19^F→mydraem: 請問我是否可以向教育局，請他們自己處理好這件事，06/14 04:19

20^F→mydraem: 而不是讓被害人的我自己花錢請人調查？06/14 04:19

36^F→mydraem: 很抱歉，我歡迎來觀課哦！06/14 13:25

[請益] 請教不適任教師的啟動方式與法規

[ Teacher ]61 留言, 推噓總分: +7

作者: mydraem - 發表於 2023/06/12 06:15(10月前)

5^F→mydraem: 很抱歉，為了保護個資，而且我已經說出大要了哦！06/12 07:44

6^F→mydraem: 感謝您的回文啊！06/12 07:45

7^F→mydraem: 能和行政好好的溝通是很好的感覺，校長就是做不到這06/12 09:08

8^F→mydraem: 一點啊！06/12 09:08

30^F→mydraem: 我是想爆軼事的料而已，可以申訴嗎？06/12 10:26

33^F→mydraem: 調回原校真的是機率問題，我填了上百個，只能說很06/12 12:25

34^F→mydraem: 有猿糞06/12 12:25

50^F→mydraem: 好啦，今天踢了校長，希望他能讓大家溫暖又團結06/12 16:04

55^F→mydraem: 防人之心還是不可無啊！06/12 21:51

[請益] 正式教師可以當YouTuber嗎？

[ Teacher ]62 留言, 推噓總分: +27

作者: ggerik - 發表於 2023/06/11 07:27(11月前)

3^F推mydraem: 你不要用到學校帳號應該都可以吧？可以查查相關法規06/11 07:53

4^F→mydraem: ，假如不知道，可以直接問人事，可是你假如不想讓同06/11 07:53

5^F→mydraem: 事知道就算了。我有一個朋友就是靠當YouTuber分析3c06/11 07:53

6^F→mydraem: 產品的優劣，收廣告費（後來好像自己當老闆請員工）06/11 07:53

7^F→mydraem: 賺錢的06/11 07:53

55^F推mydraem: 就是要高調，就是有家長想看看妳上課的樣子，看妳是06/12 12:47

56^F→mydraem: 不是真的是不適任教師。06/12 12:47

57^F→mydraem: 當然這樣的家長是少數，可是可以證明自己的功力，06/12 12:49

58^F→mydraem: 不是很好嗎？06/12 12:49

[討論] 由近期性騷擾風波看出作文能力的重要性~

[ Teacher ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: MrTaxes - 發表於 2023/06/12 01:02(10月前)

6^F推mydraem: 會演講那更好06/12 12:46

[新聞] 河蟹？台南傳學生霸凌事件雙方都是「校

[ Teacher ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: nightwing - 發表於 2023/06/12 06:04(10月前)

1^F推mydraem: 我認為教育部要多宣導告知教師們處理問題的流程，06/12 12:34

2^F→mydraem: 不要讓大家等到遇到嚴重的事情，而且還要自己懂得爆06/12 12:34

3^F→mydraem: 料，才來處理法規問題。06/12 12:34

Fw: [新聞] 高中生基礎學科能力正弱化!台大教授曝主因

[ Teacher ]71 留言, 推噓總分: +31

作者: zkow - 發表於 2023/06/10 10:21(11月前)

56^F推mydraem: 誰說學習不紮實的人可以當youtuber ？06/12 10:24

[分享] 希望全台教室裝設完整的影音系統

[ Teacher ]160 留言, 推噓總分: +36

作者: mydraem - 發表於 2023/06/09 05:15(11月前)

52^F→mydraem: 我其實有教學影片放在YouTube 給自己創立有快二百06/09 12:59

53^F→mydraem: 位家長的line群組上給家長們觀看，他們也沒抓我把06/09 12:59

54^F→mydraem: 餅，還好還好！06/09 12:59

90^F→mydraem: 我覺得大家的想法一直都是保護自己，而不是站在“06/10 09:25

91^F→mydraem: 互相溝通”的立場，假如加裝監視器，目的是改善教06/10 09:25

92^F→mydraem: 學上的缺失與判斷學生行為進而能做好輔導工作的話，06/10 09:25

93^F→mydraem: 何樂而不為呢？06/10 09:25

96^F→mydraem: 另外也能結合行政、家長的意見，給實體教學的教師06/10 09:27

97^F→mydraem: 建議，不是很好嗎？06/10 09:27

117^F→mydraem: 由監視器造成教師自殺事件可知，教育法規全面修法06/10 11:05

118^F→mydraem: 的重要，讓比較低調的老師不要被冤啊！我想，“專業06/10 11:05

119^F→mydraem: ”的老師校長們應該是不怕被公審的。06/10 11:05

137^F→mydraem: 根據樓上的說法，也許真的是現在的老師們害怕的原因06/10 12:19

138^F→mydraem: ，因為修法之路是又慢又長的。可是如果不提出改革，06/10 12:19

139^F→mydraem: 真的就沒有辦法應付新世代的考驗了。06/10 12:19

[新聞] 108課綱實施4年教改論壇批城鄉差距增

[ Teacher ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: nightwing - 發表於 2023/06/10 08:26(11月前)

1^F推mydraem: 讚成專責小組提議06/10 09:31

6^F推mydraem: 我認為專責小組的成員遴選是重要的，也許要選擇實06/10 10:42

7^F→mydraem: 體教學優良的教師（評選制度？）去負責，並且提高06/10 10:42

8^F→mydraem: 它的薪水，才會有老師去爭取擔任。一切都以“溝通06/10 10:42

9^F→mydraem: ”為原則而不是“批鬥”啊！06/10 10:42

10^F推mydraem: 也許我們也不應該批鬥參與會議的老教授，因為畢竟06/10 10:45

11^F→mydraem: 老人見的世面比較多，而且，一個人要有成就，的確是06/10 10:45

12^F→mydraem: 需要“時間”的喔！06/10 10:45

首頁

尾頁