作者查詢 / msg00235
作者 msg00235 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1174則
限定看板:全部
看板排序:
1012F噓: 笑了 我還記得ab稿能被柯文哲混過去的原因是因為中央說01/22 02:19
1013F→: 沒收到講稿 這裡就變有收到耶01/22 02:19
1021F→: 還有民進黨自己台北派那什麼鬼人選 讓人投不下去 現在又01/22 02:23
1023F→: 想檢討選民啦?整篇寫的好像很詳細 關鍵問題又不寫 就繼01/22 02:23
1024F→: 續做夢吧01/22 02:23
1025F→: 2020總統我還是會投菜 但政黨票民進黨還是別想了吧!01/22 02:24
1045F→: 國安會不斷否認柯送來的稿有「兩岸一家親」、「兩岸01/22 02:33
1048F→: 命運共同體」等語,柯而不斷說有。01/22 02:33
1050F→: 這裡的問題就是如果國安會有收到 才會有ab稿的問題01/22 02:33
1051F→: 如果沒收到 那有沒有ab稿 都是柯自己嘴巴講的 這才是當01/22 02:33
1052F→: 初會被混過去的原因01/22 02:33
1057F→: ab稿當然是個問題 但在那之前 國安會要先承認他們有收到01/22 02:39
1058F→:01/22 02:39
1059F→: 當初就是國安會說沒收到柯才敢講那句若b則q 不然他沒事01/22 02:40
1060F→: 幹麻蹦這句01/22 02:40
1061F→: 原po寫的大半都對 但都在奇妙的地方隱去政府的問題01/22 02:40
1080F噓: 反統被裂解 民進黨自己的問題最大01/22 02:46
1082F→: 某位年輕議員講的很好啊01/22 02:47
1084F→: 他幫柯文哲講話不是因為他友柯01/22 02:47
1086F→: 是因為反方打的太智障 撐不起來!01/22 02:47
1092F→: 柯粉投韓導這句才是最大的笑話 這句話本身就是被輿論洗01/22 02:52
1093F→: 出來的01/22 02:52
1094F→: 選前還有人在水管做投票統計01/22 02:52
1095F→: 結果支持韓導的都是中年以上01/22 02:52
1096F→: 年輕幾乎沒有01/22 02:53
1097F→: 這他媽哪來的柯粉 笑死人01/22 02:53
1107F噓: 而且選前柯還說他高雄不會去幫任何人連線 因為兩邊都有01/22 02:58
1108F→: 交情01/22 02:58
1110F→: 小野還跑去幫其邁說話導致被輿論罵01/22 02:58
1111F→: 這些都忘了?就不要怪人說廠工啦01/22 02:58
1121F噓: 我也只是提出質疑跟之前我看的文章不一樣 就變柯迷啦01/22 03:01
1127F→: 而且我說的是民進黨自己問題很大 也根本沒說柯文哲這樣01/22 03:03
1128F→: 做好棒 我是在質疑民進黨 這樣就變柯迷了?01/22 03:04
1135F噓: 我提小野的意思是柯根本就沒在表面上幫韓站台 至於幕僚01/22 03:08
1137F→: 空軍又是哪來的 ptt有文章嗎?01/22 03:08
1140F→: 那我講說的民進黨那些到底是不是問題 這總重要吧01/22 03:09
1157F噓: 我講的dpp問題是指台北人選太差 和台北選戰的事情01/22 03:21
1158F→: 至於你講空軍我剛剛也去查了 查到好幾篇只找到一個虛的01/22 03:21
1159F→: 說空軍是柯的人01/22 03:21
1160F→: 如果只有這句話 我實在不知道這有什麼可信度01/22 03:21
1166F噓: 所以你就是說那篇??01/22 03:26
1167F→: 只是句推文耶 你好歹也說一下空軍潘先生的實際來歷吧01/22 03:26
1169F→: 空軍就是新聞裡提到的觀光局長不是嗎01/22 03:30
1171F→: 該篇報導就是吳敦義說他請了空軍去幫韓 你該不會要說你01/22 03:31
1172F→: 沒看內文吧01/22 03:31
1176F→: 內文寫空軍是地方仕紳 地方人士 還有觀光局長潘。01/22 03:34
1179F→: 那除了那兩個推文以外還有其他嗎01/22 03:37
1181F→: 沒有的話 那我可以跟你說01/22 03:41
1182F→: 我現在找我家人用超過三個帳號推文說周子瑜是我老婆01/22 03:41
1184F→: 周子瑜並不會變我老婆01/22 03:41
1189F噓: 他們的過往言論 能有什麼參考嗎 拜託開示一下 小弟愚笨01/22 03:46
1190F→: 不懂01/22 03:46
15F推: 樓上真是自以為正義的最佳模範 在網路上看影片後就氣沖01/19 11:31
16F→: 沖的私闖民宅打人不就好正義? 人都還沒進警局就知道會01/19 11:31
17F→: 輕判 通靈能力真好呢www01/19 11:32
9F推: 這部分就看公關了 公關爛的話就算真的是有意義的創舉也01/16 15:58
10F→: 會被酸民批成垃圾01/16 15:58
12F→: 當年美蘇太空競賽也是一堆人把政府當智障在罵01/16 15:58
225F推: 嘴法官不如嘴立委 法官的壓力誰人知01/14 02:28
228F→: 司法權跟立法權就是故意分開的 請各位鄉民不要再罵法官01/14 02:30
229F→: 了 他真的已經盡力了01/14 02:30
70F噓: intel內顯比750還爛 無法執行遊戲連強姦眼睛都做不01/11 13:18
71F→: 到好嗎01/11 13:18
5F噓: 民主社會01/11 10:51
602F推: 黑單後順間清靜了許多 老時說某a這樣已經可以檢舉洗推文01/07 04:04
603F→: 了吧 連續五句一樣耶01/07 04:04
7F推: 姚文 24萬票被某樓無視 幫qq01/03 05:55
276F噓: 有個疑問 原po說柯方沒對上報的新聞做澄清 但上面那張圖01/02 04:44
277F→: 不是說拜訪智庫的日期未定嗎01/02 04:44
293F→: ?所以三月訪美也是日期未定?01/02 04:46
312F→: 但三月是媒體講的 發言人是直接講未定啊01/02 04:49
315F→: 如果有確定三月那發言人不是要提一下嗎01/02 04:49
332F噓: 誰有閱讀障礙 相信大家都看在眼裡 該睡了01/02 04:52
370F噓: 真的太好笑了 話說原po真的超信任記者耶 到底為什麼這麼01/02 05:00
371F→: 信任啊ww01/02 05:00
384F→: 但你這篇至少講了超過20次的“記者沒消息怎麼...略“01/02 05:03
385F→: 起碼市府和記者你選擇相信記者01/02 05:03
390F→: 這是你這整篇文給我的感覺啊01/02 05:05
423F→: 你對市府方都採負面解讀 合理化次數0 反倒是新聞矛盾都01/02 05:12
424F→: 有人提出來了你還是會覺得出問題的是市府01/02 05:13
425F→: 這是我說你偏向相信記者的原因01/02 05:13
474F噓: 他覺得發言人就算確定三月訪美了 也能連月份都不提直接01/02 05:25
475F→: 講日期未定01/02 05:25
526F噓: 說起來為什麼訪美智庫=拉抬選舉聲勢啊 這個剛剛一直忘了01/02 05:37
527F→: 問01/02 05:37
534F→: 誒等等 原來你也知道烙跑市長選總統肯定不會上喔01/02 05:39
535F→: 那你為什麼覺得柯能用這報導獲利啊wwww01/02 05:39
552F噓: 提問 有多少台灣人知道csis跟其他阿貓阿狗智庫不一樣01/02 05:42
589F噓: 劉姓發言人淚流滿面 澄清變成沒反駁01/02 05:46
619F噓: sen 你說的算有理 但我提劉發言人是因為某人一直在說柯01/02 05:49
620F→: 陣營沒駁斥01/02 05:49
648F噓: 說的話不能信跟沒說話是不一樣的 gn說的是柯陣營都沒駁01/02 05:53
649F→: 斥01/02 05:53
651F→: 但實際發言人有出來澄清01/02 05:53
652F→: 並沒有人說柯方講的完全正確吧?01/02 05:53
814F噓: 我記得中國也有些退伍將軍當顧問很愛在媒體上說要擊落美01/02 06:18
816F→: 軍機或撞美軍艦01/02 06:18
817F→: 那好像也不代表官方吧01/02 06:18
837F→: 好啦 其實只是在挑“美國官員“這字的毛病而已 離題了01/02 06:19
103F噓: 照你這樣講 介紹cais好像也是媒體自己決定的耶01/02 04:24
109F噓: 你是不是回錯邊啊 半夜回文很累齁01/02 04:31
110F→: 話說你幹麻發兩篇啊 我看你內文雖然不一樣 但好像根本可01/02 04:33
111F→: 以合在一篇啊01/02 04:33
116F噓: 你在說什麼啊...難道你這兩篇講的是不同新聞嗎01/02 04:37
117F→: 我的意思就是這兩篇幹麻分開來啊 怎麼就變我閱讀有問題01/02 04:38
118F→: 了01/02 04:38