作者查詢 / mrkyoto

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mrkyoto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共179則

限定看板：全部

看板排序：

全部BigShiLin41Taipei25CVS22lesbian17Hotel15gay13Gossiping11PttLifeLaw10LAW7SYSOP7About_Life5Lifeismoney4PCCU_Talk2<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Fw: [平權] 快訊反同斂財邪教公投連署已達標

[ lesbian ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: nahald - 發表於 2018/07/31 15:10(5年前)

2^F推mrkyoto: 士林靈糧堂推愛家公投，卻放任教友做非法日租破壞大樓住08/03 17:14

3^F→mrkyoto: 戶的家和生活品質08/03 17:14

4^F推mrkyoto: 文章代碼(AID): #1R6Ec94n (BigShiLin) [ptt.cc]08/03 17:21

Fw: [心情] 看平權如何鑿沉邪教方舟

[ lesbian ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: nahald - 發表於 2018/07/30 13:21(5年前)

2^F推mrkyoto: 士林靈糧堂推愛家公投，卻放任教友做非法日租破壞大樓住08/03 17:02

3^F→mrkyoto: 戶的家和生活品質08/03 17:03

4^F推mrkyoto: 文章代碼(AID): #1R6Ec94n (BigShiLin) [ptt.cc]08/03 17:08

5^F推mrkyoto: https://imgur.com/DisbCb408/03 17:16

6^F推mrkyoto: 檢舉非法你我一起來！你的行動，將帶來住戶愛家的希望！08/03 17:19

請同志幫助台北士林靈糧堂大樓住戶愛家！已刪文

[ gay ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: mrkyoto - 發表於 2018/07/23 16:19(5年前)

9^F→mrkyoto: 抱歉可能我表達能力不好，若違反板規請板主處置07/24 14:54

10^F→mrkyoto: 只是最近士林靈糧堂一直在貼愛家公投的布條標語07/24 14:55

11^F→mrkyoto: 卻也一直在破壞別人家的安全安寧，覺得很諷刺07/24 14:57

12^F→mrkyoto: 若無利益合作為何靈糧堂派的主委要罩這些不合法日租？07/24 14:59

13^F→mrkyoto: 連教友都在帶客，才想呼籲同志不要住不要讓靈糧堂得利07/24 15:01

14^F→mrkyoto: 或認識有住過的可用訂房資料向北市觀傳局檢舉最有效07/24 15:03

15^F→mrkyoto: 難道讓靈糧堂得利去推不利同志的活動這樣好嗎？07/24 15:07

16^F→mrkyoto: 雖然靈糧堂聲稱愛家公投不是反同，但專法就是一種歧視07/24 15:09

17^F→mrkyoto: 不是嗎？就像給黑人專有位置專有廁所專有學校07/24 15:12

19^F→mrkyoto: 很多區權人都自己作或交給日租業者(包括安管和教友)07/25 17:14

請同志幫助台北士林靈糧堂大樓住戶愛家！已刪文

[ lesbian ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: mrkyoto - 發表於 2018/07/23 16:35(5年前)

6^F→mrkyoto: 記者來報兩次了(文中有youtube網址)結果拍到接待的安管07/24 13:43

7^F→mrkyoto: (也是教友)現在升任總幹事07/24 13:45

8^F→mrkyoto: 另一個常帶客上樓涉入更深的安管雖馬上辭職(也是教友所以07/24 13:49

9^F→mrkyoto: 趕快斷尾？)但他繼續留在大樓中以"住戶"身分帶客07/24 13:51

10^F→mrkyoto: 1999有很多投訴了但觀傳局說安管不讓他們上樓查07/24 13:53

11^F→mrkyoto: 所以希望大家不要住讓靈糧堂得利(若無利益合作為何07/24 13:56

12^F→mrkyoto: 靈糧堂派的主委要罩日租？)07/24 13:57

13^F→mrkyoto: 若不得已要住或認識有住過的，請拿訂房資料向觀傳局檢舉07/24 14:00

14^F→mrkyoto: 這是最有力的！07/24 14:01

[問題] 台北市府無法管非法日租？！

[ BigShiLin ]47 留言, 推噓總分: +3

作者: mrkyoto - 發表於 2018/06/07 16:15(6年前)

11^F→mrkyoto: 訂房網站評價好像要訂房才能評價06/08 16:23

12^F→mrkyoto: 而且有些是團客不是自己訂的06/08 16:26

13^F→mrkyoto: 雖然沒聽說有天天報案但大概也不少06/08 16:28

14^F→mrkyoto: 因公告欄有很多政府或警方貼的噪音毒品之類的宣導單06/08 16:30

15^F→mrkyoto: 聽說警方來調監視抓車手出入時也有住戶請他們抓日租06/08 16:32

16^F→mrkyoto: 才是治本，但警方說不歸他們管06/08 16:34

17^F→mrkyoto: 所以日租照樣賺錢根本不怕警察來06/08 16:36

22^F→mrkyoto: 本來以為靈糧堂是難得的好厝邊…真是很難得…06/09 14:26

28^F→mrkyoto: 法律途徑就觀傳局才能管06/10 17:08

32^F→mrkyoto: 日租就多數了，新聞報的事去年發生的，和主委或開會06/10 17:10

34^F→mrkyoto: 都沒用，過好幾個月上新聞才換人了06/10 17:12

40^F→mrkyoto: 合法住戶被物業安管和非法日租威脅，只能搬走嗎？06/12 16:10

41^F→mrkyoto: 政府和神都不能保護我們？06/12 16:12

42^F→mrkyoto: 非法日租不僅損害旅館業，也讓租屋族租金提高或選擇06/12 16:18

43^F→mrkyoto: 變少，若是買屋自住者能搬嗎？06/12 16:22

44^F→mrkyoto: 希望不想和非法日租為鄰者都能分享發聲讓政府注意！06/12 16:36

45^F→mrkyoto: #我注意到了06/12 16:37

46^F→mrkyoto: #ISeeYou06/12 16:38

47^F→mrkyoto: #ISeeU #ICU06/12 16:39

[問題] 請問圖中管子的用途？北市府回答正確嗎？

[ BigShiLin ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: mrkyoto - 發表於 2017/11/19 16:28(6年前)

10^F→mrkyoto: 請問樓上在哪看到要嚴抓的消息？想找來看看11/21 17:51

11^F→mrkyoto: 因那棟違法日租已經好幾年，聽過不只一個鄰居去檢舉11/21 17:54

12^F→mrkyoto: 但觀傳局都只說會處理，都不說實際罰到什麼11/21 17:57

13^F→mrkyoto: 連之前的管理員好像都在做，有住戶抗議還被嗆11/21 18:03

14^F→mrkyoto: 像我和別人之前合法月租的也很多搬走，因環境變差，11/21 18:09

15^F→mrkyoto: 而且日租業者可能也比較多錢跟房東租，合法反而要搬11/21 18:14

17^F→mrkyoto: 謝謝樓上熱心提供，但以前似乎就有類似報導11/23 16:37

18^F→mrkyoto: 結果就像樓上那篇報導下面其他人留言..就是官腔11/23 16:41

19^F→mrkyoto: 那篇留言還只有一年多，基河路這棟非法日租更多年了11/23 16:44

[其他] 請問檢舉違法日租？

[ PttLifeLaw ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: mrkyoto - 發表於 2017/11/21 18:26(6年前)

2^F→mrkyoto: 有回覆啊但都是說他們知道了有登記列案之類的11/22 16:54

3^F→mrkyoto: 但這大樓非法日租還是很多，持續好幾年了11/22 16:57

4^F→mrkyoto: 才想問到底有沒罰到？但觀傳局還是只回他們知道了..11/22 17:00

6^F→mrkyoto: 之前東森有來報過，但也沒什麼影響11/23 16:02

7^F→mrkyoto: 唯一影響是原來晚班管理員也在承作日租還會嗆住戶11/23 16:06

8^F→mrkyoto: 住戶去跟教會派的主委說，主委說他是教友很勝任11/23 16:12

9^F→mrkyoto: 新聞報後幾天就離職，但還是以住戶和教友名義出入11/23 16:16

10^F→mrkyoto: 教會的人還說他是幫其它教友安排房間(這樣就合法?)11/23 16:20

11^F→mrkyoto: 而且網路日租平台都查得到他11/23 16:26

12^F→mrkyoto: 教會和日租掌握管委會和物業管理，只能指望北市府..11/23 16:33

[問卦] 請問圖中水管有什麼八掛？消失

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: -2

作者: mrkyoto - 發表於 2017/11/14 15:51(6年前)

7^F→mrkyoto: 對不起一二樓我是新手還沒練成三姑六婆，也謝謝三樓好人11/14 16:04

Fw: [請益] 台北士林靈糧堂樓上日租猖獗無法可管？！

[ Taipei ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: mrkyoto - 發表於 2017/09/07 17:56(6年前)

4^F→mrkyoto: 標題錯字是？07/28 18:06

5^F→mrkyoto: 報觀傳局很多次了都沒減少，甚至日租比真正住戶多07/28 18:11

6^F→mrkyoto: 問觀傳局到底有沒罰到也都不說07/28 18:14

7^F→mrkyoto: 只看過有公告消防罰單，但被罰好像是管委會大家的錢07/28 18:17

8^F→mrkyoto: 物業根本不在乎，物業是管委會聘的07/28 18:22

9^F→mrkyoto: 教會和日租足以把持管委會，所以物業也聽他們的07/28 18:26

12^F→mrkyoto: http://imgur.com/a/ev1Aa 地下三樓電梯旁08/11 14:03

13^F→mrkyoto: 長期髒亂積水都怕滋生蚊蟲傳染病，物業也置之不理08/11 14:06

14^F→mrkyoto: http://imgur.com/a/ukGOu B3電梯口,旁邊是停車場08/11 14:25

15^F→mrkyoto: 但在B2相同位置卻被隔間由教會鎖上使用，合法嗎？08/11 14:27

16^F→mrkyoto: 產生的空調費用算公用電費？物業也不給詳細收支08/11 14:29

17^F→mrkyoto: 這大樓的日租大部分似乎都是跟屋主承租來賺差價08/11 14:36

18^F→mrkyoto: 一人承包好幾間作日租，在靈糧堂搬來後如雨後春筍08/11 14:43

[請益] 台北士林靈糧堂樓上日租猖獗無法可管？！

[ Hotel ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: mrkyoto - 發表於 2017/07/27 19:58(6年前)