作者查詢 / mounter
作者 mounter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1643則
限定看板:全部
看板排序:
全部SW_Job323Kaohsiung317Gossiping263Baseball99PublicServan77DSLR67home-sale49NSwitch47iOS34TaiwanDrama33HatePolitics27photo27GossipPicket16Lifeismoney15Theater13Emergency9Japan_Travel9MobileComm9PlayStation9WOW9Elephants8Gamesale8Hualien8PingTung8Examination7Cheer6MH6movie6AfterPhD5car5EarthQuake265EarthQuake435TA_AN5TY_Research5Golden-Award4Nintendo4politics4sex4Sony-style4Teacher4Boy-Girl3CheerGirlsTW3Hearthstone3LCD3ONE_PIECE3PCman3SportLottery3Stock3Amber2B98310XXX2BlizzHeroes2C_Chat2CPBL_ticket2EZsoft2katncandix22NDMC-M1062Olympics_ISG2SMSlife2Android1CTSH913021CTSH923011CTSH923021DC_SALE1e-coupon1Employee1EMS1Emulator1FongShan1GAMEMUSIC1GIEE1021KoreaDrama1KS90-3091KS92-3171LAND_BASKET1Law-Pingpong1marvel1Navy1NCUFingrad031NDMC-F81NDS1NHSH13th3051NTU_Beauty1NUU_Talk1Oracles1pet1PhotoCritic1Ptt-Charity1PttHistory1TaichungBun1Team-NTU1TW_Entertain1V_ScHooL1Violation1YZU-EE95A1<< 收起看板(94)
4F→: 樓上,我疑問就是,不是還有公保養老給付可以領?04/28 22:04
5F→: 老年時不是應該有退撫 + 公保養老給付 ?04/28 22:05
10F→: 設計理念不同,但老年時可領退撫+公保養老不是嗎?04/28 22:20
12F→: 所以嚴格來說,還是有俗稱的終生俸,只是總額度有上限?04/28 22:21
14F→: roy147yo 我這篇文沒有要討論保險優劣的意思04/28 22:22
26F→: 謝謝iLtz,懂了,那屆齡者可以只申請公保養老給付嗎?04/28 22:30
27F→: 因為新制人員如果退撫有領取上限,那可以只領公保嗎?04/28 22:30
29F→: 例如退撫1次退加上公保養老給付?那一樣有變相的終生俸?04/28 22:32
30F→: skytank 多數人在意的是退休時可以領到哪些錢跟領多少04/28 22:34
39F→: 制度設計的精神跟脈絡,其實會聽不懂也不會想理解04/28 22:35
45F→: icpedslt是的,勞保年金也會被勞工視為終生俸04/28 22:37
51F→: icpedslt 年金因為可以領到終老,已被視為終生俸的概念04/28 22:44
52F→: 現在勞工除非有經濟壓力,不然幾乎都是選擇年金到終老04/28 22:45
56F→: skyfall 可否解釋公保法48條第1項第3款?04/28 22:46
60F→: ezmantalk 抱歉,看不懂為什麼現職人員只能公保一次領?04/28 22:54
61F→: skytank 是我文字不夠精準,多數人只想知道可領多少而已04/28 22:56
62F→: 對於給付金額的來源跟脈絡,真的不會太在意跟細就04/28 22:56
63F→: 所以能領終生的,都還是會俗稱終生俸、月退之類的04/28 22:57
87F→: 謝謝上面幾樓就教,也看懂公保法48條第1項第3款了04/28 23:37
88F→: 如同一開始說的,不討論制度設計優劣,純粹疑惑求解04/28 23:38
109F→: ezmantalk ,所以應該說,因為有所得替代率上限的影響04/29 00:10
110F→: 所以現職人員都會選公保一次退,才不會卡所得替代率上限04/29 00:11
116F→: 而不是現職人員限定只能申請公保一次給付04/29 00:12
122F→: 抱歉,Ez大,我看不出公保法第16條有限制現職人員請領養04/29 00:27
123F→: 老給付,請問是在第幾項有排除現職人員?還是這條款是包04/29 00:27
124F→: 在第48條第1項第3款裡?04/29 00:27
160F→: Ez大,法規網上面就是1/11的公保法,但第16條第1項第2款04/29 07:46
161F→: 是這樣:「 二、養老年金給付:保險年資每滿一年,在給04/29 07:46
162F→: 付率百分之零點七五(以下簡稱基本年金率)至百分之一點04/29 07:46
163F→: 三(以下簡稱上限年金率)之間核給養老年金給付,最高採04/29 07:46
164F→: 計三十五年;其總給付率最高為百分之四十五點五。但中華04/29 07:46
165F→: 民國一百十二年七月一日以後初次參加本保險者,最高採計04/29 07:46
166F→: 四十年;其總給付率最高為百分之五十二。」我看不出他有04/29 07:46
167F→: 但書跟排除112年7月以前的公務人員?04/29 07:46
168F→: 反倒是公保法第48條在講公保年金適用對象時,第三款但書04/29 07:53
169F→: 比較像是排除現職人員:「前二款以外之其他被保險人,俟04/29 07:53
170F→: 公務人員及公立學校教職員適用之退撫法律及本法修正通過04/29 07:53
171F→: 後適用之」04/29 07:53
173F→: 上面那份函我看了,沒有排除現職人員阿?願聞其詳04/29 10:23
174F→: 法規上也沒排除現職人員領公保養老年金阿 @_@04/29 10:23
175F→: https://reurl.cc/6NnjaO04/29 10:24
789F推: 那三個妹子是?為什麼要一直拍跟定格?04/27 19:58
24F→: 算了,價值觀不同,我從頭到尾都在表達宮廟不等於04/25 22:23
25F→: 八家將,學校附近的宮廟多寡也跟家長背景無關,硬04/25 22:23
26F→: 要扯一起也沒輒04/25 22:23
1F噓: 宮廟多跟家長素質的關係是?04/25 08:35
70F噓: 我非反串,宮廟是住鄰嫌惡設施沒錯,但不應該把宮04/25 12:54
71F→: 廟跟居民素質連成一起,家庭現況來自於後天環境養04/25 12:54
72F→: 成,講人家低端講人家8+9只是去脈絡化的歧視而已04/25 12:54
80F噓: 請先搞清楚是宮廟邀請8+9來參與活動,還是住在宮廟04/25 13:14
81F→: 附近的人是8+9,這是基本的邏輯問題,我非反串,用04/25 13:14
82F→: 宮廟來地圖炮講居民素質,絕對是去脈絡化的歧視04/25 13:14
132F噓: 還結果論勒,小孩都是人家帶壞的,不是自己家裡教04/25 16:01
133F→: 育不好,這是根深蒂固的歧視跟階級論吧04/25 16:01
137F噓: 另外不是所有宮廟都有常駐的官將首吧,多數都是廟04/25 16:08
138F→: 會的時候要找官將首來助陣,極少數的宮廟才會有常04/25 16:08
139F→: 駐人員,另外並不是所有官將首都有問題,有問題的04/25 16:08
140F→: 是那個人,不是制度與文化吧?這種以偏概全的觀念04/25 16:08
141F→: ,說歧視真的還算客氣了04/25 16:08
146F噓: 所以學校附近有宮廟,住家附近有宮廟,就地圖炮說04/25 16:48
147F→: 住附近的民眾素質不好?您還真優越呢04/25 16:48
1F推: 光華夜市深海魚湯可以,我們常用保鮮外帶肉燥04/23 11:11
29F噓: 請問明天中職運彩怎麼下?現在還是反指標嗎?04/22 19:44
6F噓: 您說的都對04/20 11:40
112F噓: 你每個都回很爽,我們跟著噓也爽04/20 12:53
119F噓: 嘻嘻04/20 13:10
124F噓: 如你所願04/20 13:15
17F噓: 看到市容面高雄得趕上台中就知道這篇是廢文了04/20 12:40
21F→: 高雄的市容跟基礎建設,台中再花十年才有可能趕上04/20 12:41
27F噓: 市容面,高雄不說山區,光從夢時代一路延伸到西子04/20 12:48
28F→: 灣跟旗津的無敵海景,以及各景點間的交通串連,就04/20 12:48
29F→: 海放台中幾百條街了04/20 12:48
39F噓: 原來你的市容面只建立在高樓大廈?高雄灣區串連起04/20 12:59
40F→: 來的建築建設群跟原有的市區基礎建設以及近20年的04/20 12:59
41F→: 交通建設?除非高雄停滯10年以上,台中要追上根本04/20 12:59
42F→: 天方夜譚,台中先找個可以辦大型展覽,舞台表演的04/20 12:59
43F→: 場地以及配套的交通措施吧吧,別老是用洲際辦五月04/20 12:59
44F→: 天04/20 12:59
48F噓: 原文講來講去也只能拿七期說嘴,高雄住宅面從美術04/20 13:07
49F→: 館凹子底一直延伸到明誠路,商業面從夢時代灣區一04/20 13:07
50F→: 路延伸到北高雄巨蛋,東邊的文山特區一直延伸到即04/20 13:07
51F→: 將成形的鳳山衛武營,市區觀光面從夢時代一路沿著04/20 13:07
52F→: 海邊到鼓山旗津跟美術館蓮池潭,而且都可以輕易的04/20 13:07
53F→: 靠捷運跟輕軌串連,結果台中只能拿出七期跟草悟道04/20 13:07
54F→: 審計村說嘴?笑死人04/20 13:07
81F噓: 串關下個洨04/12 17:14
25F推: 神像的話武廟有收,一尊收3000,我五年前送過04/07 22:44
26F→: 武廟會集中安置,一段時間後會作法會集體化掉04/07 22:44
27F→: 他們只要求捐出來以後不能再要求收回跟請回祭拜04/07 22:45
28F推: 家母往生時,我們也是要處理家中的祭祀神像04/07 22:48
29F→: 流程就是先茭杯問神明說將它送去OO安置可否?04/07 22:49
30F→: 說明原因並取得三聖杯後,就可以約時間移駕了04/07 22:49
31F→: 武廟那邊約好時間以後,我們就開車帶神像過去武廟04/07 22:50
32F→: 然後添3000元香油前,神像移交給武廟,然後圓滿結束04/07 22:50
33F→: 但當然有事先詢問過武廟(高雄關帝廟)流程啦04/07 22:52