作者查詢 / monkey1990
作者 monkey1990 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共993則
限定看板:全部
看板排序:
74F推: 其實...先不管KMT多爛多舔共,基本上綠共這時拋出09/09 16:39
75F→: 這議題明顯是帶風向洗掉疫情的輿論來增加DPP的聲量09/09 16:40
76F→: 朱某種程度沒有說錯,中正紀念堂若要改,那很多09/09 16:41
80F→: 中正路,中山路,經國路是不是要一並修改列入討論09/09 16:42
82F→: 這些都是整個台灣文化的一個歷史了,09/09 16:42
83F→: 這功夫是做給活人看的,死人又如何得知你在做所謂"促轉09/09 16:43
87F→: 很多事情點到為止就好,在搞下去,根本綠圾文化大革命09/09 16:44
92F推: 改名可以啊,稅收增加你接受?09/09 16:46
93F→: 稅制的問題,委員們有結論嗎?還是繼續無上限的政治考量09/09 16:47
96F→: 執著在中正紀念堂的是DPP09/09 16:49
98F→: 因為無限上綱,過往的歷史是傷痕,但古往今來哪個歷史09/09 16:50
99F→: 沒有功過?09/09 16:50
100F→: 不可否認他殺過人,但他也對台灣有貢獻09/09 16:51
101F→: 可以討論修改,但這些花費跟支出是全民買單09/09 16:51
105F→: 把這些錢拿去買疫苗或疫情相關費用不是更好09/09 16:52
106F→: 威權過去了,你現在除了綠共,哪來的威權?09/09 16:52
107F→: 是留在你心中的威權沒有離開,恨意若在,該看醫生唷09/09 16:53
110F→: 人民要的是生活跟經濟,這些沒有基礎,依照馬洛斯理論09/09 16:54
111F→: 台灣最底下2層都還沒有基本解決,就想到精神層面09/09 16:55
114F→: 真的太無限上綱了,點到為止就好,當然KMT很爛沒錯09/09 16:55
116F→: 如果支持者或某基金會願意出納資金,我認為可行09/09 16:56
124F推: 不用替林肯背書,每個歷史,每個國家政治人物,都有功過09/09 17:02
126F→: 銅像如果有人會民間單位資助拆除,那我樂觀其成09/09 17:03
129F→: 重點在於,錢,納稅人每分錢都要花在刀口上09/09 17:03
130F→: 如果沒有經費,也可以在銅像下方寫上這人的功跟過09/09 17:05
131F→: 讓後人自行評斷這歷史09/09 17:05
133F→: 綠共的國父是誰?我好奇09/09 17:12
146F推: 這邊很多人邏輯死亡,看到KMT就先反09/09 17:33
148F→: 實際上再討厭KMT,我們國號跟憲法未改之前他們的論述09/09 17:34
150F→: 其實合乎規範,若有人不滿,督促DPP來修憲阿改國號阿09/09 17:35
151F推: 實際上革命就是屠殺,很多殺的其實也是平民或義勇軍09/09 17:38
152F→: 但結果論,他確實推翻清朝,建立中華民國,也是我們現在09/09 17:39
153F→: 的正式國家名稱09/09 17:39
154F→: 所以 不要無限上綱了各位09/09 17:40
164F→: 是沒貢獻啊 但拆除的錢?某樓要付嗎09/09 18:23
22F→: 恨意充滿心中,該去看醫生,而不是一直罵滿嘴仇恨09/09 17:14
23F→: 壞掉時鐘也常在防疫記者會講政治垃圾話阿09/09 17:14
35F→: 某56拋出的,我覺得不錯啊,但預算?09/09 17:41
36F→: 解決現在的問題 解散國民黨? 綠共? 人家也是合法政黨09/09 17:41
41F噓: 綠共真蚌XD09/09 17:56
42F→: 好的 塔綠斑09/09 17:56
19F→: 好了啦 塔綠斑怎麼會聽進去,你看看上面一堆崩潰的09/09 17:07
21F→: 上面的人心中都充滿仇恨09/09 17:08
24F→: 台灣的記者真棒~09/09 17:08
26F→: 上面都充滿仇恨XD09/09 17:08
27F→: 壞掉時鐘也常在防疫記者會回答政治問題啊09/09 17:10
29F→: 他阿公會來找你X跟你談談人生09/09 17:17
63F→: 林?不是慣老闆?已經沒用了啦09/09 17:16
1F→: 苗?這個苗已經沒用了,不要太不滿09/09 17:15
1F→: 綠共怎麼會查綠圾威權09/09 17:06
16F→: 看看上面多少綠共崩潰了09/09 17:11
18F→: 樓上真棒,去中國罵阿,在這邊幹嘛?09/09 17:13
55F推: 回覆最前面的幾樓,你打開黨媒電視台,每天開始放風向09/09 12:14
56F→: ,出民調,選戰佈局個黨都在做了,當然是在操縱選戰09/09 12:14
57F→: 啊09/09 12:14
4F推: DPP這麼愛新竹,為什麼前幾年不拋出風向,要這時候09/09 10:10
5F→: 明顯是政治操作,更何況這時候疫情還在燒,該管不管09/09 10:11
6F→: 然後,一堆比這個更重要更急迫的法案,不去優先討論09/09 10:12
8F→: 來政治操作大新竹,真心為人民?ShXX09/09 10:13
17F推: 合併是永久,那為什麼要這時候拋出來?不好好規劃/09/09 10:21
29F噓: 等等 "何不討論優先法案",有問題?09/09 11:30
30F→: 不然DPP開一堆選舉支票,做到幾成?09/09 11:31
31F→: 不是不能討論,但這時候拋出來,政治意味太濃了09/09 11:32
32F→: 林在位也7年了,為啥現在特地拋出來?府院黨還回覆優先09/09 11:34
33F→: 再來,要就要通盤考慮財政稅收地方自治跟地方規劃09/09 11:34
34F→: 新竹討論 那竹南?北北基,宜花東?喊下去根本沒完沒了09/09 11:36
35F→: 應該是地方中央要完整一個藍圖,而不是選前喊喊09/09 11:37
36F→: 最後,比大新竹更優先的一堆法案太多了,DPP哪個優先?09/09 11:37
37F→: 說好的修憲呢?說好的數位身分證?礦業法?09/09 11:38
38F→: 這種政治型的頭痛醫頭腳痛醫腳,根本亂來09/09 11:39
2F→: 反串失敗 滾~09/09 10:04
2F→: 綠粉崩潰了?高端很安全啊,從小就要有台灣價值09/09 10:03