作者查詢 / mkjay00000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mkjay00000 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共391則

限定看板：WomenTalk

首頁

尾頁

[心情] 代po談戀愛家庭背景重要嗎消失

[ WomenTalk ]57 留言, 推噓總分: +29

作者: qaaq12345 - 發表於 2016/01/04 23:24(8年前)

41^F推mkjay00000: 會在意，充滿風險的家庭可能讓自己的家庭也陷入風險01/05 02:09

[閒聊] 腸胃不好的人適合去哪裡玩?消失

[ WomenTalk ]28 留言, 推噓總分: +19

作者: lonelystar06 - 發表於 2016/01/04 21:29(8年前)

1^F推mkjay00000: 要不要考慮成人尿布，上述問題一次解決01/04 21:30

Re: [新聞] 女遊客排隊擠爆男廁　引發網友大論戰消失

[ WomenTalk ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: schizophrena - 發表於 2016/01/03 19:54(8年前)

14^F推mkjay00000: 你這個問題很好「當男性成為被觀看的位置」但是這裡是01/03 20:06

16^F→mkjay00000: 女版，就當作女生為主的八卦版來看。看女生是什麼態01/03 20:06

17^F→mkjay00000: 度來看這個問題，無怪乎男生怎麼看待女生的問題。01/03 20:06

[問題] 單親媽會考慮再婚嗎消失

[ WomenTalk ]40 留言, 推噓總分: +7

作者: aa0000000000 - 發表於 2016/01/02 15:47(8年前)

2^F推mkjay00000: 我比較好奇，離過婚的女性在感情上是否會變得比較成01/02 15:49

3^F→mkjay00000: 熟？01/02 15:49

Re: [問題] 對國際志工的想法消失

[ WomenTalk ]70 留言, 推噓總分: +48

作者: reddress - 發表於 2015/12/27 23:23(8年前)

20^F推mkjay00000: 國際志工，在我看來像是「體驗貧窮」與「尋找被人需要12/27 23:55

21^F→mkjay00000: 的感覺」，對當地的幫助不大。12/27 23:55

[問題] 安養院申請補助消失

[ WomenTalk ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: b7477816 - 發表於 2015/12/27 01:37(8年前)

4^F推mkjay00000: 還有一個方法是請外籍看護在家照顧，一個月的開銷在2512/27 01:47

5^F→mkjay00000: k12/27 01:47

7^F推mkjay00000: 你朋友提供的資訊太少了12/27 02:01

Re: [問題] 哪個協會是真的有在幫忙弱勢的人?!消失

[ WomenTalk ]43 留言, 推噓總分: +2

作者: Jimny5566 - 發表於 2015/12/25 02:26(8年前)

13^F噓mkjay00000: 看你舉的例子，就知道不懂社福產業。12/25 02:40

[閒聊] 大家對三毛的印象是......消失

[ WomenTalk ]210 留言, 推噓總分: +111

作者: mandy740512 - 發表於 2015/12/25 00:40(8年前)

6^F推mkjay00000: 她前期的書跟後期的文章風格差很多，感覺已經有點意12/25 00:45

7^F→mkjay00000: 識流的風格12/25 00:45

12^F推mkjay00000: 看到後期她的死，其實不太意外耶12/25 00:46

Re: [新聞] 荷蘭新法上駕訓班可用「性行為」付消失

[ WomenTalk ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: judicialp - 發表於 2015/12/21 17:04(8年前)

7^F推mkjay00000: 我比較在意「權力」問題，導致對女性的性剝削12/21 17:16

8^F→mkjay00000: 不過，男男性行為這部分我確實沒有想過，感謝發文者12/21 17:17

9^F推mkjay00000: 「用性行為對價換取」概念上可行，問題在於實際上如12/21 17:20

10^F→mkjay00000: 何執行，性交易除罪化不等於性剝削的問題解決。12/21 17:20

27^F推mkjay00000: 我指的剝削不只是員工與雇主的關係，而是整個社會男12/21 18:00

28^F→mkjay00000: 性對於女性的層次，除罪化無異於使性交易量增加，但是12/21 18:00

29^F→mkjay00000: 這種性交易有沒有可能到最後變成女性必須靠著性交易去12/21 18:00

30^F→mkjay00000: 鞏固工作或者藉此換取原本不需要性交易就可以得到的12/21 18:00

31^F→mkjay00000: 機會？性交易不單純只是要女生願意，男女雙方合意性12/21 18:00

32^F→mkjay00000: 交這麼簡單，男性對於女性的性的掌控，這樣的不對等權12/21 18:00

33^F→mkjay00000: 力問題才是我關心的。12/21 18:00

34^F推mkjay00000: 我在意的不是女生守不守貞，是不是處女的問題，而是這12/21 18:02

35^F→mkjay00000: 樣的性交易真的出於兩情相悅的合意性交嗎？檯面下的12/21 18:02

36^F→mkjay00000: 風險是否對整體有利12/21 18:02

[新聞] 荷蘭新法上駕訓班可用「性行為」付款消失

[ WomenTalk ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: strellson - 發表於 2015/12/21 15:04(8年前)

30^F推mkjay00000: 我比較會想到，性行為不單純是女生願意就可以合意性12/21 16:01

31^F→mkjay00000: 交，當性行為可以用金錢衡量，如果政府不制定最低價12/21 16:01

32^F→mkjay00000: 格，大家cost down一定導致市場貶值，而且在工作上，12/21 16:01

33^F→mkjay00000: 權力的介入，主管可能要求女職員提供性服務才得以升遷12/21 16:01

34^F→mkjay00000: 或續聘，或者要求面試者提供性服務。當一個社會上部12/21 16:01

35^F→mkjay00000: 分的女性必須靠著提供性服務才能維繫生活時，這就不是12/21 16:01

36^F→mkjay00000: 女生願不願意合意性交的問題。對此我抱持負面態度。12/21 16:01

37^F推mkjay00000: 我的前提是：女生有貞操觀念或性自主權的意識，如果女12/21 16:04

38^F→mkjay00000: 生把性行為當作吃飯睡覺一樣淡定平常，那麼我的言論就12/21 16:04

39^F→mkjay00000: 不適用。12/21 16:04

首頁

尾頁