作者查詢 / MILD8
作者 MILD8 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1790則
限定看板:全部
看板排序:
全部BASKET-RULES1071NTUE-EEBT201basketball151STREET_BALL112G-Basketball29Tobacco29TaichungBun26SMSlife20NTSU-SM9617basketballTW16Pisces12Baseball8NTUBASKETBAL8NTUdentBASKT8Viator90Wuh8NTUE-BT7NTPU-STAT-BA6CSNT-BASKET5CS_Basket4FJUHisBASKET4HBL4NTUE-EPC-GB4EthnosSport3HDFS_Bball3NCHU-MEbaske3NTPU-ACC-BA3vetbasket3CSMU-D-BSK2TKUBA-NEW2AllTogether1BA-SWBASKET1CSIE_BASKET1CSMU-Volley1Ju-881KS_PMAC1MEbasketball1Med_basket1Nangang1NCHU-AGR041NCHU_BASKET1NCUBA_GB1NCUT-IM1NDHU-ENG-WB1NDHU-His_WB1NDHU-Phy-Bkt1NDMC-basket1NoFear1NTUSTET-TEAM1PSY-BSKT1STDM-83-3041<< 收起看板(50)
36F推:推Weson,這事規則的規定,與比賽層級、時間多寡和比數接近05/04 21:55
37F→:無關。05/04 21:58
38F→: 是05/04 21:59
49F推:根據規則註釋應該更換籃網,但是仍然要看主辦單位有沒有資源05/05 23:53
50F→:如果沒有,裁判亦不能改變規則的規定。05/06 00:00
51F→:如前述版友舉台大的例子,個人也親身經歷,主辦單位沒有準備05/06 00:02
52F→:新的籃網,當下處理是將籃網剪鬆,規則不能死背沒錯,然而05/06 00:05
53F→:活用或變通的前提還是必須建立在規則的正確性上,個人看法。05/06 00:07
10F推:控球隊雖未轉換,但此狀況雙方均未得利,可視後續發展宣判三04/28 00:18
11F→:秒違例或是no call,個人看法~04/28 00:18
2F推:正常跳投是在起跳點往前0.5~1個腳掌,其他姿勢的...會進就好04/25 20:17
8F→:原PO確定這樣合法??04/22 21:55
3F推:嚴格來說~尚未運球=帶球走 運球收球後=兩次 同樣都是違例04/21 00:20
1F推:個人認為球籃=籃圈+籃網(第三條 設備) 有錯請指正~04/19 01:13
2F→:不過條文是"搖動"或"抓住"球籃 觸及籃網是否造成搖動或視為04/19 01:19
3F→:抓住球籃不知道有沒有討論的空間? 這樣會不會太鑽牛角尖了XD04/19 01:20
10F推:X大,所以這個狀況討論的是干擾球,不是妨礙中籃。04/19 20:23
1F→:穿這雙吹球會紅 而且也太浪費了 尤其是跑室外場04/16 22:54
7F→:樓上拿大X盃的收費標準比較當然差很多,但是室外跟室內價格04/15 19:44
8F→:本身就差很多了 台北市學校體育館場租多在1500/小時以上04/15 19:46
9F→:室外整天才2000甚至更低,什麼樣的收費會反映在軟硬體上,04/15 19:49
10F→:這就是使用者付費的原則啊~04/15 19:50
1336F推:宋旭藍一開始好像講成"窮濕"...沒聽錯吧!!??04/15 21:36
7F→:樓上拿大X盃的收費標準比較當然差很多,但是室外跟室內價格04/15 19:44
8F→:本身就差很多了 台北市學校體育館場租多在1500/小時以上04/15 19:46
9F→:室外整天才2000甚至更低,什麼樣的收費會反映在軟硬體上,04/15 19:49
10F→:這就是使用者付費的原則啊~04/15 19:50
13F推:經費:7000/5=1400/每隊每場->2800/場;04/16 11:27
14F→:開銷:每場1hr=1500場租/場;裁判費2人800/場 記錄台2人200/場04/16 11:28
15F→:總開銷=2500/場; 2800-2500=300 再扣掉球、器材雜支沒剩多少04/16 11:30
16F→:SO 別拿大X盃來比啦04/16 11:32