作者查詢 / MilchFlasche

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MilchFlasche 在 PTT [ Linguistics ] 看板的留言(推文), 共313則

限定看板：Linguistics

看板排序：

全部TW-language3554historia1764MAC1256Warfare958TW-history872Browsers739Football698gallantry670Wikipedia624NTUR911230XX596Geography584DummyHistory520Language512Google420Linux325Linguistics313Liu248IME205CHING136translator136FCBarcelona134EZsoft121PCman113Hakka-Dream104B863011XX94Gossiping90TaiwanDrama87Wrong_spell87TaichungBun84MdnCNhistory76RealMadrid72CultureShock66HANGUKMAL6397LSS-novel62MGL-history56NTUR921230XX49Ancient47feminine_sex45GIS45Lawyer45Italiano44ck49th30343PDA41FOOTBALL-RVL39hakka35Translation34MobileComm33Android31Railway31LFP21CLUB_KABA19movie19HatePolitics17Road17Supply96-217ask-why15SAN-YanYi15iOS14Military13HisService11Storage_Zone11Education9NCCU98_FM9PttSuggest8Web_Design8LAW7Notebook7PCSH91_3057Anthro-R916Examination6Francais6HKMCantonese6media-chaos6TFSHS61th3026car5Korea_Sports5NIUECE915Preschooler5CSMU-MED914Eastern-Euro4FHSH-89-3164ManUtd4Mongolia4TA_AN4TKU-spanish4Bus3Catholic3ComGame-Plan3Deutsch3Food3LangService3Multi-lingua3PttCurrent3PublicIssue3RealPlaying3WorldCup3Ajax2Array2Chinese2CPU_CID7312CrossStrait2Feminism2FGU2FPF2FreeBSD2GooGin2HSNU_9002HSNU_9472Jinmen2Netherlands2NTUHistory902NTUHistory912politics2Printer_scan2seiyuu2SocialSoccer2teaching2TOEIC2AnHer3th3151Anti-ramp1Argentina1Army-Sir1ASHS-93-li1Asia1B853011XX1B_supporters1BIME-SOCCER1Blog1BLUE3171C_Chat1Calcio1Calendar1CampusTour1CCSH_87_3161CCSH_87_3211CH8th3091ck56th3041CKCGuitar1CS88Jang1CSIE_SOCCER1Economics1FAPL1fastfood1FayeWong1geography901geography911GUNDAM1HCHS933141HisSoccer1IA1J-League1Japanese-Gra1KINGDOM1Latina1MacShop1Malaysia1Miaoli1Militarylife1Movie-Score1MRT1Navy1NBA1NCCU04_Arab1NCCU_SEED1NCCU_SOCCER1NCCUCrosTalk1NCCUEco_SC1NCHU-AGR981NDHU-His1011NDHU-His1031NIHONGO1Nordic1NTNU-SLM931NTUdebate1NTUEE_POWER1NTUEESOCCER1NTUFRC871Office1PH-sea1Poker1PPE-SPORT1Russian1Stock1Sub_DigiWare1SYSOP1Taipei1TigerBlue1Trace1Turkiyesporu1UNT-FA1ValenciaCF1WarringState1YP94-3121Yup02-091<< 收起看板(194)

首頁

尾頁

Re: 有沒有研究中文(台/國)與日語的關係

[ Linguistics ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: MilchFlasche - 發表於 2007/01/27 16:40(17年前)

3^F推MilchFlasche:原來如此01/27 22:54

5^F→MilchFlasche:我寫的不是嗎？:o01/29 17:37

11^F推MilchFlasche:一個是講語序，而prominent是另一種分類。01/31 17:30

有沒有研究中文(台/國)與日語的關係

[ Linguistics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: kimichen - 發表於 2007/01/27 16:01(17年前)

1^F推MilchFlasche:嗯……這可能並不需要多深入的研究就可以說很多了…01/27 16:12

Re: [問題] 文言、白話、方言？？

[ Linguistics ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: MilchFlasche - 發表於 2007/01/27 06:50(17年前)

5^F→MilchFlasche:您那是社會達爾文主義，早就有很多人批判過了，01/27 19:37

6^F→MilchFlasche:而我也並不覺得那是真理:)01/27 19:38

10^F→MilchFlasche:沒關係啦，因為我算是有提到這部份，就各抒己懷吧01/27 22:56

Re: [問題] 文言、白話、方言？？

[ Linguistics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: MilchFlasche - 發表於 2007/01/27 06:07(17年前)

10^F推MilchFlasche:不過在這個論題中，「漢語」的定義本來就是隨論者的01/27 19:35

11^F→MilchFlasche:觀點不同而會有所改變，因為它的定義本身就是論述的01/27 19:36

12^F→MilchFlasche:一部份，這樣子根本就無法先設定好定義啊:)01/27 19:36

13^F→MilchFlasche:喔，我知道了，問題只在於我在推之前的文的時候沒有01/27 19:40

14^F→MilchFlasche:先講好我認為的漢語是什麼，所以讓您看不懂了，抱歉01/27 19:40

Re: [問題] 文言、白話、方言？？

[ Linguistics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: vince02 - 發表於 2007/01/26 14:39(17年前)

1^F推MilchFlasche:我覺得原因應該是，清末民初的中國語言學家在漢族民01/26 14:47

2^F→MilchFlasche:族主義的背景底下，首先設定了「一個漢語」的框架，01/26 14:48

3^F→MilchFlasche:而他們從那時候開始就把全中國的語言都當作「方言」01/26 14:48

4^F→MilchFlasche:了XD 先分「北方方言」、「南方方言」，後來繼續發現01/26 14:48

5^F→MilchFlasche:各地的「方言」還可以再細分，最後搞成這副德性。01/26 14:49

6^F→MilchFlasche:可以說，他們的語言分類調查是「由上而下」的架構。01/26 14:51

Re: [問題] 文言、白話、方言？？

[ Linguistics ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: MilchFlasche - 發表於 2007/01/26 11:49(17年前)

1^F→MilchFlasche:不過必須要承認，dialect/language問題很複雜。01/26 12:16

2^F→MilchFlasche:每次讀Wikipedia的「dialect」詞條都會讓我思考很多01/26 12:16

3^F→MilchFlasche:不過，我的初衷還是：「閩南語和華語差那麼多，還說01/26 12:28

4^F→MilchFlasche:它只是漢語的方言，這說不過去。」01/26 12:28

11^F推MilchFlasche:您說「語言本身特質」指的是？01/27 22:31

12^F→MilchFlasche:如果是個別語言本身的話的確看不出什麼端倪來；01/27 22:31

13^F→MilchFlasche:但是跨語言的比較時或許慢慢會出現一些標準，01/27 22:32

14^F→MilchFlasche:我是這樣覺得啦。01/27 22:32

25^F推MilchFlasche:我懂你的意思。不過Spanish和Italian應該很少人會說01/27 22:46

26^F→MilchFlasche:它們同是某個語言的dialect吧？01/27 22:47

27^F→MilchFlasche:如果Italian和Spanish一般被認定是兩個語言的話，01/27 22:47

28^F→MilchFlasche:那麼且不管中國又有什麼政治因素，至少差異更大的01/27 22:48

29^F→MilchFlasche:閩南語和華語被歸到同一種語言，這反而是超級大例外01/27 22:49

30^F→MilchFlasche:然後，回你下面的，我也同意方言應該可以不具貶義01/27 22:50

31^F→MilchFlasche:我166篇也想要表達這種思考:)01/27 22:50

32^F→MilchFlasche:問題總是出在「人們」、「人們」:(01/27 22:55

36^F推MilchFlasche:對呀。不過近現代Spanish和Italian就差比較多啦:)01/28 23:10

37^F→MilchFlasche:看來你比較同意「語言是擁有軍隊的方言」這個角度01/28 23:11

38^F→MilchFlasche:我理解這點。你也可以說，我根本就反對把漢語當一種01/28 23:12

39^F→MilchFlasche:語言看待的政治觀點，呵呵。01/28 23:12

42^F推MilchFlasche:那麼，你已經有免疫力了:)02/01 07:58

Re: [問題] 由詞彙音韻學分析中文語音變化?

[ Linguistics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Lhanas - 發表於 2007/01/24 23:23(17年前)

1^F推MilchFlasche:會上海話耶～好厲害@@01/25 05:43

2^F→MilchFlasche:334調到底怎麼唸啊，和33有何不同？不住那還真難學01/25 05:43

[自介] Lhanas

[ Linguistics ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Lhanas - 發表於 2007/01/21 00:29(17年前)

1^F推MilchFlasche:歡迎歡迎，你喜歡的東西和我很像耶！01/21 21:10

2^F→MilchFlasche:以後請多指教囉～01/21 21:10

7^F推MilchFlasche:我也對syntax比較沒興趣:p我喜歡音韻、歷史語言、01/22 22:37

8^F→MilchFlasche:社會語言、語言習得這幾個領域。01/22 22:38

Re: [問題] 文言、白話、方言？？

[ Linguistics ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: MilchFlasche - 發表於 2007/01/11 08:18(17年前)

1^F→MilchFlasche:我想也許vivaladiva想的和我差不多，不過覺得方言01/11 14:08

2^F→MilchFlasche:並不只是說「方音」那麼簡單而已？01/11 14:08

5^F推MilchFlasche:我對韓國慶州的語言不了解:p無法作答:p01/12 23:14

6^F→MilchFlasche:「語言」雖然一定會比每個個人的口語抽象，01/12 23:15

7^F→MilchFlasche:但我們還是需要一個可以日常操作和辨識的語言體……01/12 23:15

8^F→MilchFlasche:當然問題到了這個層次之後我就比較不懂了……01/12 23:16

19^F推MilchFlasche:如果已經到了聽不太懂的地步的話，或許就不是dialect01/16 00:24

Re: [問題] 文言、白話、方言？？

[ Linguistics ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: MilchFlasche - 發表於 2007/01/04 15:42(17年前)

1^F→MilchFlasche:補充說明，「筆談」不等於口語的通話。01/04 16:38

2^F→MilchFlasche:就算共享漢字，不代表就是同一種語言。01/04 16:38

3^F→MilchFlasche:因為漢字是東亞的共同文化，所以大家都可以看懂漢字01/04 16:39

4^F→MilchFlasche:還有文言文，但不代表口語講的都是一樣的語言。01/04 16:39

5^F→MilchFlasche:和日、韓有這樣的差異，但其實華北、華南也都一樣，01/04 16:40

6^F→MilchFlasche:大家其實都是雞同鴨講，只是學了一樣的文言文、官話01/04 16:40

首頁

尾頁