作者查詢 / messi5566
作者 messi5566 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共454則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部Marginalman9502C_Chat5221LoL1075Gossiping588C_ChatBM454HatePolitics372movie367WomenTalk309SENIORHIGH258FORMULA1229AC_In219FCBarcelona178MobileComm176NBA144CFantasy120Beauty111Baseball97Olympics_ISG94Stock82NTU73Steam64Boy-Girl50UmaMusume46medstudent45WorldCup40NSwitch37C_BOO34nCoV201929Football26RESIT26FAPL23Military23iOS22Golden-Award20PlayStation20KoreaStar14PC_Shopping13Vtuber13hololive12C_Question10fastfood8marriage8RealMadrid8Name7C_GenreBoard6J-PopStation6Lifeismoney6money6Test6Drama-Ticket5LoL_Picket5Nogizaka465Sub_DigiTech5Theater5battlegirlhs4JP_Entertain4NCKU4StockPicket4Tech_Job4tutor4YOLO4AC_Sale3Badminton3basketballTW3ComGame-Plan3H-GAME3L_SecretGard3ManUtd3sex3SportLottery3TypeMoon3BLAZERS2Guardians2HateP_Picket2Isayama2Kyoto_Ani2LightNovel2Mavericks2Minecraft2MuscleBeach2PVC-GK2Sub_GMobile2Taoyuan2Trading2XBOX2AHQ1Ahqwestdoor1Android1Arknights1BabyMother1BanG_Dream1BaseballXXXX1BDSM1CareerPlan1Chelsea1ck61st3301DSLR1e-shopping1Elephants1FengShui1FIFAseries1GirlComics1GL1GossipPicket1Gradol1Headphone1Hornets1joke1Kaohsiung1LeBronJames1ManCity1Militarylife1mobile-game1model1MRT1NARUTO1OverWatch1pal1ScienceNote1Shooter-game1SoJiSub1stationery1StupidClown1Suckcomic1SYSOP1TAKESHI1Tennis1Tokusatsu1ToS1VALORANT1VideoCard1Violation1Windows1Psychiatry-4<< 收起看板(134)
4F→: 附議 座位消耗率也要一篇 真的太誇張203.204.79.145 10/17 23:43
2F→: 這在馬來西亞的文法裡面不算嗎49.215.128.148 10/17 17:59
3F→: https://i.imgur.com/s5GMDtY.png49.215.128.148 10/17 17:59
6F→: 那原本4-5怎麼判的啊 哪算群體攻擊203.204.79.145 10/17 21:48
7F→: 那你原本答辯就應該說了,可惜這些邏101.10.5.223 10/15 21:14
8F→: 輯都跟沒有一樣,我看也是不行啦:)101.10.5.223 10/15 21:14
18F推: 我的意思從來都是說他政治立場不中立101.10.5.223 10/15 21:12
19F→: ,三立政治立場不中立跟指涉三立是綠101.10.5.223 10/15 21:12
20F→: 這兩句可不等價。就你硬要扯到別的地101.10.5.223 10/15 21:12
21F→: 方,貼些沒人在乎的新聞101.10.5.223 10/15 21:12
22F→: 感謝版主明鑑願意看得完原篇完整推文101.10.5.223 10/15 21:12
23F→: 真正理解我想表達什麼101.10.5.223 10/15 21:12
11F推: 三國文滾去歷史版 綴歌文滾去哈利版49.216.169.39 10/12 21:33
12F→: 原神文滾去米哈遊版49.216.169.39 10/12 21:33
7F→: 檢舉特定人士故只截取該人發言,第二203.204.79.145 10/04 15:38
8F→: 人稱單數及複數交互使用且有直接明確203.204.79.145 10/04 15:38
9F→: 提及我ID;各句連接有相當因果關係,203.204.79.145 10/04 15:38
10F→: 我認為斷章取義不成立203.204.79.145 10/04 15:38
23F→: 已經說過了 多次穿插在我推文之間,且101.12.1.194 10/06 21:14
24F→: 多次具指涉我之意思,僅因檢舉方式擷101.12.1.194 10/06 21:14
25F→: 取101.12.1.194 10/06 21:14
13F推: 笑死 怎麼還是分不出來,我那篇文從頭101.12.192.209 10/05 17:41
14F→: 到尾的立論就是政治立場不中立的傳播101.12.192.209 10/05 17:41
15F→: 媒體報導ACG事件就是蹭,硬要扯民進黨101.12.192.209 10/05 17:41
34F推: 立場三立跟立場不中立一樣嗎 蛤101.12.21.189 10/05 21:09
45F推: 原文主軸Vtuber事件為政治相關,我從203.204.79.145 10/06 01:08
46F→: 頭到尾主張皆為本身具有既定立場之傳203.204.79.145 10/06 01:08
47F→: 播媒體無論傳統媒體或新型媒體,討論203.204.79.145 10/06 01:08
48F→: 此事皆為蹭熱度之意思;無主動且無討203.204.79.145 10/06 01:08
49F→: 論中華民國政治議題:)203.204.79.145 10/06 01:08
2F→: 好爽203.204.79.145 10/03 21:00
34F→: 4-11內容為中華民國相關政治議題 我裡203.204.79.145 10/04 10:52
35F→: 面推文的立場一直都是傳播媒體立場不203.204.79.145 10/04 10:52
36F→: 中立203.204.79.145 10/04 10:52
37F→: 而且我也沒有自稱4%或承認於高雄市長203.204.79.145 10/04 10:52
38F→: 補選中投給特定候選人203.204.79.145 10/04 10:52
48F→: https://i.imgur.com/LNYEXAr.png203.204.79.145 10/04 15:34
52F→: 沒關係 讓版主判斷囉:)203.204.79.145 10/04 15:39
53F→: 是你自己截我推文我才說的203.204.79.145 10/04 15:39
15F→: 討論度高跟被消費等價?49.216.19.132 09/30 21:10
6F→: 13樓也有一個203.204.79.145 09/22 01:13