作者查詢 / MayBeSoft
作者 MayBeSoft 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1613則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Lakers2331NBA1802C_Chat1613Cavaliers524PCReDive485NBA_Film365G-S-WARRIORS185IdolMaster128Celtics95Stock77Gossiping50Boy-Girl49KanColle44Tainan39Japan_Travel38LeBronJames24ChicagoBulls18PACERS18AC_In14Gov_owned13Hawks12MobileComm12Spurs12Arknights11AzurLane11home-sale11NDS9NSwitch9PC_Shopping9PlayStation9Raptors9Thunder9C_WorkBoard8C_ChatBM7GUNDAM7LaClippers7MiamiHeat7Grizzlies6HatePolitics6Examination5AnimalForest4Bucks4FCU_Talk4Shokugeki4Suckcomic4UTAH-JAZZ4WorldCup4AllTogether3Baseball3BLAZERS3BusTimes3hardware3Mavericks3Nets3PokeMon3SD-GundamOL3C_BOO2creditcard2DMM_GAMES2Doraemon2Falcom2Kaohsiung2Militarylife2Pistons2Rockets2seiyuu2Shadowverse2Steam2Bus1FITNESS1GBF1GL1GO_FATE1J-PopStation1Kings1LoL1LoveLive_Sip1movie1MRT1NTUmed001Nuggets1Olympics_ISG1Oni_soul1Pelicans1sex1Shana1Sixers1SportLottery1TY_Research1Tyukaitiban1WomenTalk1<< 收起看板(91)
5F推: 你op了07/18 15:20
7F推: Neko%%真的很猛 沒辦法 (意味深07/17 12:56
27F推: 大概是神眉的sexcalibur火力太強吧07/17 09:41
30F→: 雪姬:老師 要溶化了啊啊啊啊~07/17 09:42
5F推: 最近一直可以看到葉山顏藝 wwwwwwwwwww07/16 16:37
27F→: 皮卡皮卡07/16 15:42
6F推: 印象超深 這遊戲跑壘跟球速一樣快 可以無限盜壘XDDDD07/16 14:53
107F推: 射惹ㄦ07/13 14:11
412F推: "本季" 共"46部"新番 "4部"等於只佔"不到10%"07/10 13:01
413F→: 數字都標示了 我覺得有沒有指標性應該不用多說了07/10 13:02
416F→: 我沒說他不是本季新番啊? 我只是說他沒指標性07/10 13:03
417F→: 還是你是要說 選總統也是10%人決定就好啊?07/10 13:03
419F→: "是不是本季" 跟 "有無指標性" 是兩者不同的事情喔07/10 13:04
421F→: 不知道你是不滿哪一個07/10 13:04
422F→: 他沒說啊 所以沒有指標性 被多數人質疑不是常態嗎@@?07/10 13:05
423F→: 這哪裡有問題了@@?07/10 13:05
427F→: 我只是覺得 他自己都覺得沒指標性了 被質疑正常啊@@07/10 13:06
428F→: 這整個狀況有什麼問題嗎@@?07/10 13:06
434F→: 我是不知道哪裡不對了@@07/10 13:08
436F→: 他發的東西沒指標性 大家當然挑戰他啊....07/10 13:08
437F→: 原本討論事情的型態不就這樣@@?07/10 13:09
441F→: 話不能這樣說啊 雖然沒指標性 可是是公開文章07/10 13:10
443F→: 其他的意見當然會去做挑戰的動作07/10 13:10
446F→: 還是說你認為 這種意見是不會受到任何挑戰的?07/10 13:11
449F→: 我是覺得這個狀況邏輯上來講根本沒有什麼問題07/10 13:11
450F→: 你個人看不看的慣 這種情感面的東西 分開討論比較好07/10 13:12
459F推: 整件事情我從理性面來看 只看到原PO發了不具指標的意見07/10 13:14
460F→: 然後大家挑戰他 就這樣 沒了07/10 13:14
461F→: 有這麼複雜嗎@@?07/10 13:15
462F→: 你要挺哪邊 那是你情感面的東西了吧..07/10 13:15
464F→: 整件事情不就這樣而已?07/10 13:15
465F→: 我有說不能發嗎? 只是發了當然要做好會被挑戰的準備啊07/10 13:16
467F→: 版上本來什麼文都能發07/10 13:16
469F→: 當然如果覺得自己沒指標性 又不能被別人挑戰的話07/10 13:17
470F→: 這種人就不在我的討論範圍內了07/10 13:17
471F→: 我哪時不滿@@ 我從頭到尾分析事情的樣貌而已07/10 13:17
473F→: 你一直戴我帽子是想...?07/10 13:17
474F→: 我是從客觀角度看的 沒有挺誰的立場 不好意思@@07/10 13:18
480F推: 那些人不是我 不好意思 @@07/10 13:21
481F→: 我只是客觀表達 沒有指標性意義被挑戰是非常正常的事07/10 13:21
482F→: 也不是什麼滔天大罪07/10 13:21
483F→: 這種事情每天世界各地都在發生07/10 13:22
486F→: 不知道你們一堆人在下面戰這種東西幹什麼@@07/10 13:22
488F→: 我就分析事情樣貌啊 前面都推過了07/10 13:22
489F→: 另外我單純分析 我也沒挑戰原PO07/10 13:23
501F推: 那是你戴我帽子@@07/10 13:30
502F→: 當季水果有缺很多 我會懷疑老闆有沒有心經營水果店@@07/10 13:31
508F→: 原PO發言指標性 受戰正常07/10 13:32
509F→: 前面就說過囉07/10 13:32
512F→: 你卻要說我跟輿論走 傻眼= =||07/10 13:33
515F→: 說句實在的 我跟這些人意見走我有什麼好處...07/10 13:34
520F→: 因為他寫出來提供的數量 很明顯數量不到指標性啊07/10 13:35
522F→: 他只是個發言上的瑕疵 稍微修正一下就好了07/10 13:35
524F→: 結果下面戰一大串...07/10 13:35
533F→: 我不是講標題....07/10 13:37
539F→: ATONG 我說真的 你的說法反過來也可行07/10 13:38
542F→: 所以被戰很正常 兩種說法的話 不就至少50%人戰?07/10 13:38
544F→: 被戰根本沒什麼奇怪的07/10 13:39
548F→: 我想說的就是 這個誤會再正常不過了 一定發生的07/10 13:40
549F→: 這個講法一定兩邊理解的人都有07/10 13:41
550F→: 誤會跟被戰不是肯定的嗎...?07/10 13:41
553F→: 原PO自己發的就已經含糊了呀07/10 13:41
12F推: 因為拖累一年級的品質吧 XDDD07/09 14:43
1F→:07/03 12:38