作者查詢 / MaxA
作者 MaxA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4764則
限定看板:全部
看板排序:
40F→: 不同縣市女性愛錢程度不同嗎?03/12 11:04
67F→: 註冊帳號太麻煩,但我覺得你說的「女人就是現實論」還說,03/12 11:23
68F→: 我要找20幾歲的應該沒有很難。我身邊有朋友找對象都是小1003/12 11:23
69F→: 歲起跳的,我覺得你的想法太悲觀而已。03/12 11:23
75F→: 你繼續笑吧….我老婆是不准我內勤跟秘書著年輕女性的了,面03/12 11:28
76F→: 試還要經過他,你在那邊嘴我找不到對象,我也是無言03/12 11:28
82F→: 因為根本就不會很難,根本不用開帳號去測試,我們的世界差03/12 11:34
83F→: 太多,看得到世界也差太多。你嘴我的時間不如好好充實自己呀03/12 11:34
84F→: ,孩子。03/12 11:34
90F→: 其實我們爭論的東西就跟房版在爭的類似,一部分人覺得房價03/12 11:45
91F→: 高漲,買房太困難,但是現實中還是一堆人買得起,你可以去逛03/12 11:45
92F→: 看看就知道,網路上跟現實中還是有很大差別的,孩子。03/12 11:45
93F→: 我的員工裡面有3個年紀跟我差不多,另一半(老婆/女友)分別03/12 11:48
94F→: 為88、86、82年次,為什麼他們都簡簡單單找到?為什麼你找03/12 11:48
95F→: 不到?03/12 11:48
178F→: 樓上,所以說根本不是社經條件的問題啊,你什麼都符合,但03/12 23:34
179F→: 還是找不到,那就代表女性並不是單純只看這些條件。03/12 23:34
183F→: 所以板上一直充斥台女很現實、台女好高騖遠的理論根本不存在03/12 23:57
55F→: 好啦,我們還研究躺平的姿勢比較實際,看看哪個姿勢可以引起03/12 23:35
56F→: 女性的焦慮03/12 23:35
18F推: 我當年的競爭者開雙B、6都家裡好幾棟透天,如果以板上女人就03/12 11:02
19F→: 是現實論來說,我老婆應該不會選我。03/12 11:02
24F推: 在我老婆之前的對象有沒有這些問題呀03/12 11:13
57F推: 世界不同,就像k版友認為千萬資產很難,但房版一堆年收500-603/12 12:08
58F→: 00萬的人,這是他無法想像的。白話來說對他來講是困難到可以03/12 12:08
59F→: 直接放棄的目標,但是對於那些房版的人來說不過就是2年的收03/12 12:08
60F→: 入。03/12 12:08
67F推: 我希望我是,但目前我做不到,但事實上不用上市櫃,甚至不03/12 12:20
68F→: 用資產千萬就可以找到不錯的對象,但你一直認為台灣女性都03/12 12:20
69F→: 很現實這個想法,我實在不知道怎麼認同你。03/12 12:20
73F→: 沒人要你當舔狗,但也不是所有女性都現實,甚至我認為你說03/12 12:22
74F→: 的現實女性只佔了一小部分。03/12 12:22
92F推: 會不會都有問題?我也看過很多越級打怪然後被打槍再來怪對03/12 12:31
93F→: 方的,門當戶對很重要。03/12 12:31
94F→: 男女都一樣,只是串的標題是「躺平的男生」03/12 12:31
109F推: 如果硬要說,我覺得頂多是現在資訊太發達,男女雙方常看到03/12 13:05
110F→: 金字塔上端人的生活方式,誤以為那就是平常的人生,所以都開03/12 13:05
111F→: 始尋找人生中的「理想對象」。03/12 13:05
140F推: 好啦,就躺平吧,看看是不是真的大家都躺平後妹子就會嚇到03/12 17:32
141F→: 趕快降低標準。03/12 17:32
142F推: 下面有一篇認為躺平後女生會焦慮倒貼的,你去看一下03/12 18:39
143F推: 我覺得可以很有骨氣的躺平,不要迎合要求過高的異性,但不03/12 19:16
144F→: 用期待對方會因此焦慮的來倒貼就是了。03/12 19:16
148F推: 你怎麼篤定女性會因為這些躺平族男性而焦慮?03/12 20:20
150F推: 應該是說不躺平的男性會更有優勢。03/12 20:29
153F推: 這就跟很多人看不上老房子,所以新房子價錢被炒很高,但是如03/12 20:35
154F→: 果真的有一天老房子完全消失,那新房子的價值只會更高,因03/12 20:35
155F→: 為還是有一群原本不情不願但最後還是會妥協將就的人,但一03/12 20:35
156F→: 旦老房子消失了,那就連將就的選項都沒了。03/12 20:35
157F推: 但如果「台女就是現實就是好高騖遠」這個理論成立,那最後03/12 20:37
158F→: 應該是會導向寧願當有錢人小三,也不願意將就的人比較多。03/12 20:37
170F推: 那要不要檢討一下那些被玩的單身男?月收破百還要被玩,所以03/12 21:50
171F→: 說優不優質不只是社經條件,自己本身的心理素質也很重要。03/12 21:50
6F推: 好奇很多人科技業大調薪,這是以後都這樣嗎?還是說這兩年03/12 11:27
7F→: 分紅比較多?03/12 11:27
11F推: 如果是不太可能調降,那就可以理解房價為什麼會居高不下啊,03/12 11:39
12F→: 以這篇的案例來說350-550成長了60%以上,那這兩年房價漲個2003/12 11:39
13F→: -30%是合情合理吧?尤其新竹漲價更是合理。03/12 11:39
17F推: 假設科技業大幅結構性調薪20-30%,那房價、物價應該要上升多03/12 12:39
18F→: 少?這應該只有kuso 大可以拿數據出來解惑了03/12 12:39
21F推: 我不太懂科技業,但是如果有公司開第一槍,其他不跟進就很容03/12 12:50
22F→: 易失去競爭力吧?所以結構性調薪應該是常態,這其實是好現象03/12 12:50
23F→: 。03/12 12:50
12F→: 很棒03/12 12:23
4F→: 看這些文就可以理解房價為何會高漲,光科技業薪資結構調整就03/12 11:40
5F→: 貢獻了多少?03/12 11:40
33F推: 信用卡優惠有時候真的很迷人,我之前花旗換到什麼apple產品03/12 10:49
34F→: 折3000元。03/12 10:49
182F推: 結婚有50萬已經把我碾壓了。03/12 01:16
183F→: 其實這真的沒什麼好懷疑,原PO本業是150、太太230、其他是03/12 01:16
184F→: 投資收益,如果要唬爛可以講的更高一點。03/12 01:16
193F推: 有些人覺得辦不到是同溫層的問題,我也是第一間1680、第二03/12 02:25
194F→: 間1200、第三間900、第四間4250。 75年次。結婚時家裡資助2003/12 02:25
195F→: 萬。03/12 02:25
196F→: 我承認倖存者偏差,但的確不是不可能存在,同溫層裡面也很多03/12 02:26
197F→: 類似且更優秀的人。03/12 02:26
204F推: 我沒有小牛開,只有牛頭牌開。原來Max要背負這麼大的壓力喔03/12 04:44
205F→: ….我改個帳號好了03/12 04:44
6F→: 應該是說一樣的花費下,財富差距會比收入的差距更被放大。這03/12 02:41
7F→: 是事實03/12 02:41
29F推: 本來就不會成正比03/12 04:37
35F→: 繼續升升到你各位失業這樣?03/12 04:14