作者查詢 / mathematics3

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mathematics3 在 PTT [ DragonBall ] 看板的留言(推文), 共2082則
限定看板:DragonBall
Re: [感想] 鳥大當初對於孫悟飯的定位?
[ DragonBall ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: weibld - 發表於 2013/12/05 12:55(10年前)
1Fmathematics3:其實進入賽亞人篇之後 根本感覺不到悟空是為和平而戰12/05 20:05
2Fmathematics3:幾乎只有賽亞人好戰的因子和為了救朋友(七龍珠)而必12/05 20:06
3Fmathematics3:要的冒險和殺市(冰箱篇)12/05 20:06
4Fmathematics3:人造人可以直接破壞卻故意讓他陷入圍機12/05 20:07
5Fmathematics3:普烏可以變超三秒爾達之後馬上去破壞普烏也沒這麼做12/05 20:08
6Fmathematics3:為和平奮鬥的信念這種東西反而只存在悟飯身上12/05 20:08
[感想] 鳥大當初對於孫悟飯的定位?
[ DragonBall ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: cy4750 - 發表於 2013/12/01 10:52(10年前)
1Fmathematics3:悟飯定位 混血人擁有的潛質最猛 愈善良的人當愈憤怒12/01 10:54
2Fmathematics3:時潛力愈驚人12/01 10:54
[問題] 達洛特VS破壞神
[ DragonBall ]26 留言, 推噓總分: +12
作者: Kevin901227 - 發表於 2013/10/27 19:44(10年前)
11Fmathematics3:悟飯+悟天+特南克斯普烏才對 融合效果早消失了10/28 13:01
12Fmathematics3:喔 還有比克xd10/28 13:01
[感想] 感覺魔貫光殺砲被嚴重弱化
[ DragonBall ]59 留言, 推噓總分: +20
作者: bestterry - 發表於 2013/10/25 18:10(10年前)
27Fmathematics3:另一個想法 悟飯可能用盡全力去彈開了 不過為了挫挫10/27 10:35
28Fmathematics3:對方的銳氣 只好嗆個雕蟲小技10/27 10:36
29Fmathematics3:當然 氣沒有集滿才是重點 比克從沒用過瞬發的10/27 10:37
30Fmathematics3:面對強敵都要聚很久的氣 而悟飯根本不可能讓賽魯有10/27 10:37
31Fmathematics3:時間集氣 所以那用瞬發的賽魯應該也知道根本不可能10/27 10:38
32Fmathematics3:對悟飯造成怎樣的傷害10/27 10:38
[問題] 同樣是一瞬之間
[ DragonBall ]36 留言, 推噓總分: +9
作者: nagass - 發表於 2013/10/10 16:21(10年前)
2Fmathematics3:達爾己經抓住普烏的息肉了 普烏給達爾一巴掌只是加速10/10 17:15
3Fmathematics3:達爾無意識的把他拆下來吧...10/10 17:15
[問題]為什麼不讓潛能全開的悟飯去打小普烏?
[ DragonBall ]153 留言, 推噓總分: +22
作者: marcus40 - 發表於 2013/10/07 22:35(10年前)
144Fmathematics3:就算討論到爛掉也沒用啊 小普烏為最強普烏 悟空又比10/12 20:08
145Fmathematics3:小普烏強 這種觀念己經成為"信仰"問題了10/12 20:08
146Fmathematics3:處在這種類似政治、宗教非理性的信仰狀態10/12 20:09
147Fmathematics3:再多的根據 再多客觀條件的證明都會被無視的10/12 20:09
Re: [問題] z最後完結的時候強度
[ DragonBall ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: hockhero - 發表於 2013/10/01 16:18(10年前)
1Fmathematics3:1.的話 特南克斯和悟天打完普烏後依然安於太平沒練功10/04 17:30
2Fmathematics3:而18能源無限 所以還是18>特南克斯>悟天的機會最大10/04 17:30
3Fmathematics3:而悟飯會退化的可能性是真的很大10/04 17:32
Re: [問題] 賽魯遊戲過後 達爾說不戰鬥了
[ DragonBall ]31 留言, 推噓總分: +13
作者: kingacer - 發表於 2013/09/22 13:11(10年前)
23Fmathematics3:1.人心是會變的 2.達爾口是心非不是第一次了09/26 09:57
24Fmathematics3:3.賽亞人的好戰血液09/26 09:57
25Fmathematics3:另外 達爾在大賽之前就一直鍛練了 還罵悟飯偷懶09/26 09:58
26Fmathematics3:根本就不是為了這個大賽才戰鬥09/26 09:58
[問題] 超級塞亞人四打的贏破壞神嗎
[ DragonBall ]53 留言, 推噓總分: +9
作者: action7788 - 發表於 2013/09/20 12:39(10年前)
45Fmathematics3:還是常常看到有人把戰鬥力通膨歸在人造人也09/26 10:23
46Fmathematics3:事實上根本在打冰箱的時候等級就亂跳了09/26 10:24
47Fmathematics3:比克尼爾融合的數字不合理 悟飯爆氣也不合理09/26 10:24
48Fmathematics3:達爾瀕死的幅度也不合理 甚至最後悟空水療後也不合09/26 10:24
49Fmathematics3:理 全部都是為了劇情需要而爆增戰鬥力的09/26 10:25
50Fmathematics3:拿人造人不合理的數字來護航冰箱那段沒比較高明09/26 10:25
51Fmathematics3:我自己是看爽爽就好 至少在GT之前 大家的等級爆增歸09/26 10:26
52Fmathematics3:爆增 但相對的實力卻是一直很合理 數字早就不重要了09/26 10:27
Re: [感想] 神與神之戰 看完心得
[ DragonBall ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: frankieeeee - 發表於 2013/09/17 20:02(10年前)
6Fmathematics3:我是覺得...悟飯的等級又被下修了= =09/17 20:11