作者查詢 / maru9981
作者 maru9981 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20104則
限定看板:全部
看板排序:
全部BabyMother14579marriage2464Gossiping1648China-Drama797KAT-TUN236BeautySalon74Japan_Travel66Preschooler39Japandrama30Teacher24BabyProducts16cookclub13N-E-W-S12L_HappyLivin11studyteacher10Bz9Chiayi9Salary8NTU7Marginalman5WomenTalk4e-shopping3hiro3JapanIdol3MAC3Plant3SpaceArt3CFantasy2facelift2homemaker2J-PopStation2KANJANI82MakeUp2SUPER_EIGHT2Tainan2F.Cuz1GossipPicket1iOS1Kaohsiung1Oguri_Shun1PublicIssue1SMAP1Taoyuan1V61<< 收起看板(44)
13F推: 任敏的狀態很難評而且沒有CP感,看了一點就棄了08/06 17:30
50F推: 確實,有些人總愛說不喜歡你可以滑過別看之類的,我才08/03 03:36
51F→: 想說看不慣別人反推或批評你也可以左轉出去….08/03 03:36
52F→: 我後來想想中劇板之所以特別容易有爭議,主要是因為廣08/03 03:41
53F→: 電問題,他們審的太嚴,常導致劇本必須被迫魔改或亂剪08/03 03:41
54F→: ,導致各種吐槽點,偏偏有些人見不得吐槽,就容易吵起08/03 03:41
55F→: 來08/03 03:41
56F推: 其實開個黑特文也不錯啊,不想看的不要來,想黑特的也08/03 03:47
57F→: 不要去推薦文批評08/03 03:47
58F推: 推個文還要自我審查會不會擊中粉絲的心真的有一種在使08/03 03:50
59F→: 用微博的錯覺08/03 03:50
85F推: 批評-你看了嗎?,看了一集-才看一集,多看幾集再評論08/03 11:41
86F→: 啊,多看幾集-不好看你幹嘛看?08/03 11:41
178F推: 不能評論長相其實有點謎,有些角色就是該清瘦,但主角08/03 18:56
179F→: 就是顯胖,有些人設是大美女大帥哥,但演員看起來完全08/03 18:56
180F→: 撐不起那個角色的設定08/03 18:56
217F推: 胖就算人身攻擊的話,那叫胖的人情何以堪….08/03 19:19
221F推: 做好體重管理也是演員的工作之一,很多演員會為了角色08/03 19:23
222F→: 增胖或減重,做好外表管理也是工作的一環,説胖就是人08/03 19:23
223F→: 身攻擊會不會太脆弱?08/03 19:23
251F推: 陸劇品質其實很不穩定我覺得08/03 19:46
258F推: 推樓上,覺得太胖太瘦不算人身攻擊,胖的像豬才是人身08/03 19:56
259F→: 攻擊08/03 19:56
260F→: 連胖瘦都說不得才真的是把微博那套自我審查搬過來08/03 19:57
264F推: 因為在這批評很容易吵起來啊,所以就是盡量不要批評08/03 20:02
22F推: 王楚然演的不錯+1,外型也是新生代女星比較出眾的,百08/02 10:55
23F→: 搭的類型,可惜因為這齣戲黑了08/02 10:55
24F→: 她其實跟目前比較熱門的小生都很有CP感08/02 10:56
41F推: 那些短片把這齣戲剪的蠻好笑,我七月份的快樂都來自楊07/30 10:22
42F→: 洋老師XDD07/30 10:22
43F推: 只能說他們沒有幽默感07/30 10:25
145F推: 就旁觀看這齣戲爭議之所以這麼大,主因是劇情編的不好07/30 23:28
146F→: ,楊洋的詮釋角色的方法又火上澆油,粉絲一直試圖摀路07/30 23:28
147F→: 人嘴,最後就炸開了,我原本還想李木戈之前拍東宮跟司07/30 23:28
148F→: 藤明明口碑就不錯,為何現在突然翻車,後來楊洋自己接07/30 23:28
149F→: 受採訪的時候有說都已經拍到ok了但李木戈還是一直堅持07/30 23:28
150F→: 要重拍,大概就知道是怎麼回事,八成是楊洋覺得ok但李07/30 23:28
151F→: 木戈是被迫ok…..07/30 23:28
152F推: 其實牽涉到專業工作的戲都應該要更謹慎處理一些細節,07/30 23:41
153F→: 但感覺劇組只是把這齣戲當普通偶像劇來拍,打著尊重專07/30 23:41
154F→: 業的大旗但又拍的很隨便,演變成這樣真的不意外07/30 23:41
158F推: 對!就是擺pose,我一直想不出要怎麼形容XD,就是有一07/30 23:51
159F→: 種不自然的感覺07/30 23:51
160F推: 大概跟他拍雜誌的氛圍差不多07/30 23:55
18F推: 這齣推魏大勛跟王楚然那條線,楊洋跟王楚然那條各種bug07/27 07:36
19F→: ,地鐵上晃的好像在坐越野車,還拿滅火器在室內玩,不07/27 07:36
20F→: 知道導演跟編劇在想什麼,完全想不到跟東宮還有司藤是07/27 07:36
21F→: 同一個導演07/27 07:36
40F推: 他的戲都會想點開看一下,但到最後只有把延禧攻略跟驪07/26 23:29
41F→: 歌行看完07/26 23:29
44F→: 只是他古裝拍太多髮際線有點往後退的感覺XD07/26 23:30
46F→: 喔對了尚食也有看完,為了傅瓔情結硬是嗑完07/26 23:32
47F→: 覺得最好看的還是延禧攻略07/26 23:33
20F推: 覺得暴雷一年內第一次可以七天,第二次六個月,第三次07/23 10:52
21F→: 就ㄧ年,兩年內暴雷超過五次永桶07/23 10:52
48F推: 贊成累犯可以單獨拿出來定義,包含廣告、鬧板、暴雷都07/23 11:01
49F→: 可以列入累犯次數,兩年內五次機會,第六次就永桶07/23 11:01
79F推: 大家冷靜點,好不容易有修正板規的機會別吵架啊T_T07/23 11:10
103F推: 累犯可以考慮兩年內合計廣告、鬧板、暴雷一共五次,第07/23 11:19
104F→: 六次就永桶07/23 11:19
109F推: 或是四次也行,三次真的有點少,之前有些討論看起來還07/23 11:24
110F→: 好也被判水桶我個人覺得有點謎(輸不起就刪戲之類的)07/23 11:24
111F→: ,如果三次就永桶一下就集滿三次了= =07/23 11:24
128F推: 兩年內公告超過五次水桶才永桶,那為何edu4841會永桶啊07/23 11:37
129F→: ,永桶那篇文只貼了兩次紀錄耶07/23 11:37
146F推: 無心跟惡意其實很難斷定07/23 11:47
153F推: 科學一點,用次數跟期間就可以了,這東西本來就不可能07/23 11:50
154F→: 面面俱到,用自由心證的方式容易有爭議也會讓板主很難07/23 11:50
155F→: 做07/23 11:50
310F推: 其實鬧板才是最難定義的,說愛吵吵吵唄是引戰要進桶,07/23 12:42
311F→: 說板友討厭演員的不算引戰可以不用進桶,這真的很難評07/23 12:42
385F推: 水桶次數不用記吧,兩年內的搜尋可以找到07/23 13:23
395F推: 需要歸零是因為這板一個不小心就會被水桶啊,我看其日07/23 13:36
396F→: 劇板就三月一個水桶,再上一次就是去年12月一個,這板07/23 13:36
397F→: 光這個月就十個,還有好幾個不是暴雷,是用引戰為由桶07/23 13:36
398F→: 的,覺得兩年歸零還是有必要的07/23 13:36
442F推: 戲劇板基本上都必需算次數才會進永桶的,本板水桶量又07/23 15:47
443F→: 特別大,是其他戲劇板的好幾倍,為了簡化板主作業,可07/23 15:47
444F→: 以規範一下一年或兩年內極限是水桶幾次,超過次數就永07/23 15:47
445F→: 桶,不侷限在暴雷,包含引戰廣告等等其他的水桶也都在07/23 15:47
446F→: 累積次數中,大家討論也小心一點,盡量避免暴雷或引戰07/23 15:47
447F→: 的狀況,才不會增加板主負擔07/23 15:47
450F→: 次數的部分不用特別記,水桶都會發公告,搜尋ID就可以07/23 15:49
451F→: 判斷一年內或兩年內被桶幾次了,執行上應該不至於太困07/23 15:49
452F→: 難07/23 15:49
62F推: 抄襲爭議吧,在蒼蘭訣出現之前是我心中第一的仙俠,以07/23 14:04
63F→: 當時的技術跟服化道都是頂的,選角也選的很好07/23 14:04
8F推: 一定追的到啊,感覺在喜歡與不喜歡之間XD07/23 12:45
40F→: 這板規本身就很不合理又很草率啊,也不知道是那個板主07/23 09:25
41F→: 定的,寫個多次就永桶,多次是幾次?高興就十次,不高07/23 09:25
42F→: 興兩次三次嗎?07/23 09:25
43F→: 水桶七天沒有漸進拉長變兩週三周一個月就直接跳永桶,07/23 09:28
44F→: 這裡又不是極權國家,講錯一點話就處極刑有夠誇張07/23 09:28
45F→: 這ID很明顯就不是來鬧板的07/23 09:29
47F→: 如果發的文牽涉到版權可能會導致被抄站永桶就相當合理07/23 09:31
48F→: ,就講到劇情而已從七天直接永桶一點都不符合比例原則07/23 09:31
49F推: 喔對了我只是提議覺得板規不合理而已,別說我鬧板喔07/23 09:35
52F推: 還有進永桶之前應該規範ㄧ個區間,例如兩年內犯幾次進07/23 09:41
53F→: 永桶,台灣法律犯罪都有個追朔期,這裡累積了幾次就永07/23 09:41
54F→: 桶比台灣法律還嚴格07/23 09:41
55F推: 這板規定的如此隨意,讓一個熱愛中劇板的板友再也不能07/23 09:45
56F→: 發言真的很莫名,請解除永桶重新把板規修清楚好嗎07/23 09:45
63F推: 不妥當就應該要計算次數,把板規定清楚,幾次進桶,不07/23 09:54
64F→: 是隨隨便便寫個多次就永桶07/23 09:54
66F→: 大家真是隨意07/23 09:55
68F→: 請問多次是幾次啊?07/23 09:55
83F推: 前面幾樓不是建議考慮不要永桶嗎?板主針對性可以不用07/23 10:40
84F→: 那麼強07/23 10:40
108F推: 我支持屢勸不聽永桶,但次數必需明確定義,讓板主有遵07/23 11:03
109F→: 循依據,畢竟管板不容易07/23 11:03
128F推: 我並沒說這是現任板主定的,我是說不知道是哪一任板主07/23 11:45
129F→: 定的,板主換來換去板規修來修去我怎麼會知道是誰定的07/23 11:45
130F→: ,我覺得妳誤會我的意思了,我並沒有針對板主什麼,我07/23 11:45
131F→: 只是覺得板規不合理而已07/23 11:45