作者查詢 / Marty
作者 Marty 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共163則
限定看板:Option
看板排序:
全部Gossiping25676home-sale2175Stock593Visual_Basic387NTUSTfinM93169Option163HatePolitics132Finance86Militarylife82Trading78car54CFAiafeFSA53Interior47CodeJob43FixMyHouse43L_TalkandCha41HsinTien36Salary32PublicIssue30DigiCurrency29joke29Olympics_ISG26Tech_Job26Google25Broker23Wanhua19ck50th33118E-appliance17Teacher17FuMouDiscuss16Soft_Job14C_Sharp13ntnuepc9111biker10Buddhism9Daan9MobileComm9PublicServan9rent-exp9movie8Anti-ramp7CVS7NTU-Archery7Database6EZsoft6Foreign_Inv6Hsinchu6Kaohsiung6specialman6SuperBike6C_and_CPP5CFantasy5Chiayi5SMSlife5e-coupon4GossipPicket4Hualien4medstudent4PCSH91_3054SENIORHIGH4Storage_Zone4Tainan4tax4A-MEI3Beauty3EzHotKey3fastfood3FCU-LM100B3ForeignEX3Japan_Travel3kartrider3KS98-3023Lineage3MapleStory3nCoV20193Network3Non-Graduate3NTUSTfinM973tajen3WuLing46-3173CSU2EuropeanCar2Fund2Geography2GetMarry2graduate2IME2KOU2MATLAB2Military2NCCU08FMGRAD2Neihu2NTUfinWork2PC_Shopping2Quant2TAXI2TigerBlue2Violation2WorkinChina2XBOX2AfterPhD1Android1Anti-Cancer1BabyMother1Bank_Service1Baseball1BigSanchung1BikerShop1Biotech1Brethren1calligraphic1ChungLi1Civil1CKSHTalk1Ecophilia1Education1Employee1Eric1Gov_owned1GreenParty1HardwareSale1IA1iOS1Jinmen1KOTDFansClub1KS96-3141L_SecretGard1LAW1Lawyer1License1Lifeismoney1LinKou1Master_D1media-chaos1MIT1MONSTER1NDMC-PH231NSwitch1NTU1NTUCivilism1NTUST-MBA931Old-Games1pighead1PttAntiBot1PttLaw1ScienceNote1sex1SpaceArt1studyteacher1Taipei1Test1TFG05Book1TFSHS61st3211TFSHS68th3161TKU_Talk1<< 收起看板(155)
13F推: 這是大包 講出來這家券商要倒大霉了08/16 15:37
5F推: 人家的疑問是 入金500萬 算不算財力證明?07/17 09:08
6F→: 如果算財力證明 那跟原本的有什麼不一樣?07/17 09:09
7F→: 規定就寫的不清不處 你只是照著寫一次而已 沒回答到重點07/17 09:10
29F推: 樓上錯了,砍倉是為了不讓公司over loss。06/15 14:44
30F→: 今天不會Over Loss的單,你把它砍成Over Loss,本末倒置。06/15 14:45
31F→: 主管機關不處分期交所是這次最大的爭議。06/15 14:46
32F→: 期交所可以取消交易,國外交易所都有這些機制,台灣沒有。06/15 14:47
33F→: 而主管機關、公會、期貨商、客戶一直在爭枝微末節的事情06/15 14:48
34F→: 期交所作壁上觀,讓人覺得匪夷所思。06/15 14:48
12F推: 期貨沒跌停 但是深價外CALL漲停下 隱含波動會多少?04/13 13:17
13F→: 你要說這樣適合理價 也太遷強了...04/13 13:17
27F推: 不要合理價的論述被打爆之後 又另外開權益數戰場04/13 13:23
28F→: 不過你要扯權益數也可以 價差單也被砍 你要怎麼論述?04/13 13:24
33F推: 砍客戶倉是為了保障公司 結果0206砍錯 反而造成公司倒了04/13 13:28
34F→: 砍錯 客戶賠不出來 公司是要先代墊的 懂嗎?04/13 13:28
36F→: 哪一家倒了 就不點名了 自己體會04/13 13:29
55F推: 澳帝華呢? 不出來說明一下嗎?03/14 11:39
25F推: 2月,元大證期自營賺了9.8億(稅前),澳帝華賺了4.5億(稅前)03/13 08:13
26F→: ,這是期交所公布的資料,至於是不是造市賺的,沒有公開資03/13 08:13
27F→: 料,話就說到這邊了。03/13 08:13
7F推: 波動率跳起來不是砍倉主因,是砍了之後的結果。03/12 13:19
22F推: 這次的問題在於,價差單不砍不會overloss。03/06 11:51
23F→: 砍了反而會overloss。券商風控是有檢討空間。03/06 11:51
24F推: 證期局每次都喜歡用"內稽內控要訂的合理"來罰券商。03/06 11:53
25F→: 這次等著看證期局要怎麼罰~03/06 11:54
9F推: 骨牌效應(X) 期交所不想扛責(O)03/02 12:30
10F→: 現在在券商端送市價停損,一樣有骨牌效應。03/02 12:31
16F推: 深價外不可行,每分鐘都漲停跌停給你看。03/01 13:46
17F→: 你從選擇權本身去限制,方向就錯了,從Underlying推估去限03/01 13:47
18F→: 制才有解。03/01 13:47