作者查詢 / maphia
作者 maphia 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共69則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:就我所知 Ecophilia板 有很厲害的高手 可以去請教看看06/29 01:05
2F→:可以把文章轉過去問問看06/29 01:06
3F→:我也很想知道06/29 01:06
1F→:其實因為他那邊是可生飲...是希望小量加熱,例如一杯的量06/15 11:45
2F→:也許她所謂在的地方不像台灣以火力發電為主?06/15 11:48
3F→:我在我國外時煮少量的水(一杯) 用電湯匙非常快06/15 11:50
4F→:這樣很浪費能源嗎? 值得比較一下06/15 11:51
5F→:想像用中瓦斯爐煮一杯水就覺得很浪費...火都去加熱旁邊空氣06/15 11:52
6F→:現在外宿,室友若需沸水都用象印牌一次煮3L, 那才較浪費....06/15 11:54
7F→:不過泡茶一次需要沸水量比較多,咖啡比較適用少量水吧06/15 11:56
3F推:完全同意您的論點,我只能說我是斷章取義了...06/14 02:17
4F→:打著自然環保的名號,實際卻是變相的商業現在的確很多06/14 02:18
5F→:我到覺得現下接觸到的"LOHA" 很多似乎是鼓勵消費....06/14 02:19
6F推:在這裡拋磚引玉這招式是很有用的囉? 期待看這種文章很久了06/14 02:21
7F推:不是有"碳債"的概念嗎? 那就多種樹嘛~ 電湯匙也可以煮06/14 02:07
1F→:心得:該下定決心換車了! 12年的車,觸媒轉換器早過期了06/03 22:22
4F推:也可以去逛逛 Plant 版06/04 23:43
1F→:心得:該下定決心換車了! 12年的車,觸媒轉換器早過期了06/03 22:22
1F→:謝謝您的資訊喔!06/03 22:24
7F→:w大...這是一種黑色幽默嗎?06/01 01:19
1F推:謝謝這位版友,家母就是會員,所以我仔細研讀過他們的menu了06/01 01:08