作者查詢 / manYO
作者 manYO 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共719則
限定看板：全部
看板排序：
全部gay218Kaohsiung72NewAge69creditcard66NSYSU_LGBTQ45points45DigiCurrency25Psychiatry23NSYSU17TransPSY11LGBT_SEX10Snooker8CarShop6paranormal6WhiteCat6WrawlStars6ArenaOfValor5MAC5MacShop5Lifeismoney4soul4Billiard3MJ3RealmOfValor3THSRshare3transgender3Militarylife2NCCU2NCTU-BLG2NKNU_LGBT2NSwitch2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2TaichungBun2Tsao2Aromatherapy1CCU-3DVG1Drama-Ticket1FuMouDiscuss1HSNU_10081iOS1joke1KS94-3091Kusan_89-3121Magic_info1MelodyLyric1mobilesales1movie1MuscleBeach1NDHU1NDHU-phy971NTPU-CRIM931NTUST-EE-B911part-time1PH-sea1PSY1Python1RDSS1share1stat_since011Taichung38th1ToS1TTU-I90B1wikibaseball1<< 收起看板(65)
8F→: 洽中 暫勿來信09/24 16:33
2F推: 要先丟那麼多錢進去，且如果不熟悉投資的人那個錢蒸發超快09/07 01:33
3F→: ，我就是蒸發超快的那一位。09/07 01:33
8F推: 而且原po有提出實測兩次龍騰不看機票 值得參考08/18 18:21
43F→: 圈內人+一下喔04/30 21:35
44F→: https://reurl.cc/6Xbgb04/30 21:35
[招募] 55團結任務
[ RealmOfValor ]65 留言, 推噓總分: +18
(6年前)
43F→: 圈內人+一下喔04/30 21:35
44F→: https://reurl.cc/6Xbgb04/30 21:35
254F推: https://reurl.cc/6Xbgb 圈內人幫忙一下04/30 21:34
[公告] 55 活動集中串
[ RealmOfValor ]510 留言, 推噓總分: +306
(6年前)
254F推: https://reurl.cc/6Xbgb 圈內人幫忙一下04/30 21:34
13F推: 代刷、代買啊 很簡單啊01/14 16:49
14F→: 都是自私的呀，不是說了站在自己的利益上而去切割別人就是11/29 13:13
15F→: 自私的嗎？11/29 13:13
20F→: 而且如果這麼多人在意的話，也可以去遊行舉「同志不等於吸11/29 13:15
22F→: 毒」的口號啊！因為法律保障了每個人思想上的自由，所以你11/29 13:15
23F→: 這麼在意就為了這個議題奮戰啊！11/29 13:15
27F→: 想表達的是你有切割的權利，他們也有支持自己吸毒無罪、娛11/29 13:16
28F→: 樂性用藥的權利，而這個權利是由一個更偉大的思想在保障著11/29 13:17
29F→: 雙方、也是由一個更偉大的私思想在防止雙方產生攻擊式的衝11/29 13:17
30F→: 突11/29 13:17
33F→: 你可以吸毒，只是要承擔吸毒上的法律責任，就像你可以殺人11/29 13:19
34F→: ，但你也可能會被判死刑一樣，法律無法禁止一個人做什麼，11/29 13:19
35F→: 只能針對他做了什麼來去事後處理11/29 13:19
39F→: 支持自己吸毒無罪的自由與權利是由憲法保障的思想、言論自11/29 13:20
40F→: 由。11/29 13:20
48F→: 你可以支持任何事情無罪，這都是在憲法保障的範圍。11/29 13:22
52F→: 法律當然不能禁止人的行為，因為法律禁止的行為每天都在發11/29 13:23
53F→: 生，法律可以減少某一個行為，卻無法「消除」某一個ㄒㄧㄥ11/29 13:23
54F→: ㄨ11/29 13:23
59F→: 你說的是言論自由下的「但是」11/29 13:33
60F→: 而支持自己用藥無罪不在「但是」裡面11/29 13:33
61F→: 是可以的喔11/29 13:33
62F→: 所以還是要回到法律怎麼規定11/29 13:33
66F→: 可以用毒品，用了可能會被法律裁罰。11/29 13:36
67F→: 可以舉「用藥無罪」的牌子、可以討論用藥無罪，不會有任何11/29 13:36
68F→: 責罰，會有輿論壓力。可以說「我現在要炸了中華民國」，說11/29 13:36
69F→: 了之後可能會被國家抓走。11/29 13:36
80F→: 還是有差別，舉「我用毒」還要有用毒事實才會被法律完整的11/29 13:41
81F→: 起訴，否則也是不起訴。而舉「我要炸了國家」，此言一出已11/29 13:41
82F→: 經構成起訴的要件。一個是和言論綁在一起、一個是和實際行11/29 13:41
83F→: 為綁走一起。11/29 13:41
84F→: 不是很多週刊採訪曾經吸毒過的人嗎？他們就算講了自己吸毒11/29 13:41
85F→: 也不會怎樣啊，還要連同毒品一起被查到。11/29 13:41
102F→: 你說的那個在法律上應該不構成違法喔………11/29 13:59
103F→: 愛滋甲也是甲 毒甲也是甲 甲也是人 享有人權11/29 13:59
105F→: 有人不把甲當人看 不配享有人權11/29 14:00
106F→: 有甲不把毒甲愛滋甲當甲看 不能參加同運11/29 14:00
107F→: 重點就是你可以討厭他們，卻無法禁止他們，因為這是台灣、11/29 14:02
108F→: 是法治國家、是民主國家，不是專制國家，所以無法把切割的11/29 14:02
109F→: 思想具體行為化。11/29 14:02
111F→: 就算沒有這些討人厭的甲，乖乖甲對某群人來說還是不配享有11/29 14:05
112F→: 婚姻自由唷11/29 14:05
116F→: 所以對於不愛甲甲的人來說，不過甲甲們乖不乖，只要你是甲11/29 14:06
117F→: 就是要反對到底喔！所以到底跟污名化有很大的關係嗎？可能11/29 14:06
118F→: 有關係，但關係真的很大嗎？他們真的會因為甲甲們乖乖就幫11/29 14:06
119F→: 甲甲說話嗎？？？11/29 14:06
123F→: [img]https://upload.cc/i1/2018/11/29/RhH5sZ.png[/img]11/29 14:09
124F→: [img]https://upload.cc/i1/2018/11/29/RhH5sZ.png[/img]11/29 14:10
125F→: https://upload.cc/i1/2018/11/29/RhH5sZ.png11/29 14:11
126F→: 這個嗎？社維法82、83，可能有猥褻言語，有違法事實又好像11/29 14:12
127F→: 沒有，所以這是要看檢查官、法官，不是看我們兩位。11/29 14:12
128F→: 所以為了取得這些中立人的支持，我們就當自私乖乖甲，把爛11/29 14:17
129F→: 甲們割掉，好讓民心向著我們嗎？當然可以啊。11/29 14:17
130F→: 可是那些被切割掉的人就不存在了嗎？11/29 14:17
131F→: 我們又有什麼權利可以叫他們不要吸毒不要濫交？11/29 14:17
132F→: 沒有，我們沒有權利，法律上也不可能賦予我們任何一個人這11/29 14:17
133F→: 樣的權利，因為這樣會造成恐怖的後果。歷史上同性戀被屠殺11/29 14:17
134F→: ，現在是善甲想要屠殺惡甲？？11/29 14:17
137F→: 我們「不可能」把同志塑造成好形象，因為同志跟異性戀一樣11/29 14:20
138F→: ，有好的，也有會違法的，想要把同志塑造成「乖寶寶」的思11/29 14:20
139F→: 想本身就有極大的問題11/29 14:20
146F→: 沒有人譴責嗎？不是一大堆人在譴責嗎？但譴責=切割嗎？大11/29 14:26
147F→: 多數人都會譴責吧，只是譴責是一回事，想否認這個群體就是11/29 14:26
148F→: 存在著這樣的人們又是一回事。我們需要承認，就是有同志會11/29 14:26
149F→: 吸毒、會濫交，我們可以有個人的意志，不支持吸毒、譴責吸11/29 14:26
150F→: 毒，你也可以說，這些人的行為不代表同志就是這樣，最後如11/29 14:26
151F→: 果被問到同樣的問題，或許我們可以幫自己辯護：「那是一部11/29 14:26
152F→: 分人的行為。我們不支持、我們譴責，但我們同時耶尊重每個11/29 14:26
153F→: 人行使自己行為的權利。」11/29 14:26
172F→: 那請問樓上怎麼保證如果支持切割甲當了菲律賓總理會不會禁11/29 14:47
173F→: 止所有人尤其是甲甲不可吸毒、敗壞甲甲風情，鼓勵民間濫殺11/29 14:47
174F→: 吸毒甲？？11/29 14:47
95F推: 推06/11 20:19