作者查詢 / many5

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 many5 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共630則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 打女人

[ marriage ]63 留言, 推噓總分: +20

作者: nicko - 發表於 2011/03/05 01:34(13年前)

15^F→many5:今天若"家暴"改成公訴罪就不會有" 施暴者"自以為是的語言03/05 01:57

24^F推many5:如果"家暴法"改成公訴罪----> 將沒有幾個男人"敢"打老婆!!!!03/05 02:08

25^F→many5:徹底"消滅"男人打老婆行為----> 最有效辦法:家暴改成公訴罪03/05 02:09

27^F推many5:今天家暴法就是還沒"公訴罪" 才會有男人"敢"動用自以為是03/05 02:23

28^F→many5:的"私刑"03/05 02:23

[討論] 打女人

[ marriage ]205 留言, 推噓總分: +58

作者: paramedicz - 發表於 2011/03/05 00:23(13年前)

16^F推many5:loser1大講的是實話 +103/05 00:46

19^F推many5:不過...甚麼鍋才會配甚麼蓋~~ Rave有無污辱到他自己呢?03/05 00:51

21^F推many5:不論是誰打人家巴掌本來就是"爛"~~ 這是"基本常識"!!!!!!03/05 00:53

24^F→many5:看到爛人的行為不能說句"爛"嗎????????????????03/05 00:54

26^F→many5:Rave老婆真可憐~~ 沒人替她不值....03/05 00:55

27^F→many5:言論無法"譴責"暴力行為?????????????????????????????03/05 00:56

31^F→many5:只能任其公然囂張"暴力"他老婆?????????????????????03/05 00:57

35^F推many5:但這種判決讓人覺得怪怪的.... "觀感"怪怪的~~~03/05 01:00

36^F→many5:因為看到Rave的言論令人"十分生氣"~~ 卻拿他沒辦法!!!03/05 01:01

37^F→many5:只能任他強欺弱.... 而且不知悔悟!!!!!!!!!!!!!!03/05 01:02

38^F→many5:那麼... "家暴"可否改成"公訴罪"?????????????????????03/05 01:03

41^F→many5:"虐兒"是公訴罪嗎????????????????03/05 01:04

45^F推many5:如果"虐兒"是公訴罪人人可檢舉警察的話~~~03/05 01:06

47^F→many5:那"家暴"也應公訴罪向警方檢舉!!!!!!!!!!!!03/05 01:07

52^F推many5:執法有爭議才會被拿出來"討論"~~~03/05 01:10

59^F推many5:家暴案件已經不是家務事，而是眾人的事，且由告訴乃論改為03/05 01:12

60^F→many5:公訴罪，可見『防止家暴，人人有責』，任何受暴者都可透過法03/05 01:12

61^F→many5:律管道得到保護。03/05 01:12

63^F→many5:http://www.wretch.cc/blog/rosalia0528/1137138303/05 01:13

68^F→many5:"虐兒"----> 公訴罪!!! "任何家暴"請改為"公訴罪"!!!!!!!03/05 01:14

73^F→many5:若是"公訴罪"的事.... 人人譴責-->是自然的反應!!!!03/05 01:15

78^F→many5:虐貓/虐狗/虐兒---> 通通會被網友罵到狗血淋頭!!!!!!!!!!!!!03/05 01:16

79^F→many5:那虐妻呢???03/05 01:16

88^F推many5:個人認為: "任何家暴"都應改成"公訴罪"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!03/05 01:20

93^F→many5:虐狗/虐貓/虐兒/虐配偶--> 都應是公訴罪比較"合理"!!!!!!!!03/05 01:21

95^F→many5:從沒聽過...打人是可以打到自己爽的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!03/05 01:22

98^F→many5:若"家暴"可以讓施暴者打到自己爽不應該成"公訴罪"嗎???????03/05 01:23

105^F推many5:還是一句: "任何家暴"都應改成"公訴罪"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!03/05 01:26

107^F→many5:讓我們大家一起杜絕"暴力"行為!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!03/05 01:27

110^F推many5:犯錯就是要"矯正" 能怎麼辦??????????????????????03/05 01:29

112^F→many5:易科罰金也可以啊~~~ 總之就是"有罪"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!03/05 01:30

117^F→many5:這和"強暴"未改成"公訴罪"前的心態有甚麼差別?????????????03/05 01:32

118^F→many5:"錯就是錯"!!! 就是"有罪"!!!!!!!!!!!03/05 01:32

127^F推many5:虐待兒童--> 公訴罪那虐妻為甚麼不是"公訴罪"???????????03/05 01:52

128^F→many5:女人比兒童不如嗎????????????????????????????????????????03/05 01:53

131^F→many5:兒童被虐-->身心受傷女人被虐身心就不會受傷嗎?????????03/05 01:54

132^F→many5:法律只會保護兒童???? 不知保護女人????????????????03/05 01:55

141^F→many5:若家暴法改成"公訴罪"---> 保證沒有幾個男人"敢"打老婆!!!!!03/05 02:11

Re: [求助] 請問不與公婆/爸媽住的各位，神明廳的問題

[ marriage ]72 留言, 推噓總分: +22

作者: Saki - 發表於 2011/03/03 21:42(13年前)

36^F推many5:你男友要怎拜他家祖先是他的事~~ 妳何必擔心太多?03/03 23:32

37^F→many5:妳拜好妳家祖先就好了~~03/03 23:32

38^F→many5:但若妳是結傳統"重男輕女"(婚後以夫家為主)的婚03/03 23:33

39^F→many5:男方家人就會認為拜男方祖先是妳的"本份"~~03/03 23:34

40^F→many5:"以男方家族為主"的事情多如牛毛~~ 每回妳都要問一次嗎?03/03 23:35

41^F→many5:"以男方家族為主"=男女不平等=重男方家族/輕女方家族03/03 23:36

42^F→many5:這是傳統婚姻的"基本認知"03/03 23:36

43^F→many5:問再多--> 結果: 一樣是以男方意見為主!!!03/03 23:37

44^F→many5:問N遍--> 結果: 一樣是以男方意見為主!!!03/03 23:38

45^F→many5:了解人性是"自私"的道理嗎???03/03 23:39

46^F→many5:建議: 想不弄男方拜拜的事很簡單: 不取用住公婆一毛!!!03/03 23:40

47^F→many5:若妳沒拿公婆一毛妳男友還逼妳的話這是妳和他之間的兩性03/03 23:41

48^F→many5:平權功課了~~~ (沒人能幫妳做)03/03 23:41

49^F推many5:提醒: 妳有無拿夫家一毛夫家整家族人的眼睛都在看~~~03/03 23:43

50^F→many5:會幫忙"監督" 妳有做到"傳統媳婦的本份"???03/03 23:44

51^F→many5:搞清楚狀況日後才不會後悔!!!!!!!!!!!!!!!03/03 23:45

52^F推many5:白話一句: 拿用夫家一毛日後被逼做不喜歡的事已是騎虎難下03/03 23:50

55^F推many5:另外建議: 若不想當"傳統媳婦"的話--> 少和夫家人接近03/04 00:29

56^F→many5:因為妳越接近他們他們越期望妳為夫家人"效力"&"效忠"!!!03/04 00:30

57^F→many5:永遠沒完沒了~~~ (這才恐怖!!!)03/04 00:31

[感想] 為甚麼郵筒不改設在7-11附近?

[ Post ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: many5 - 發表於 2011/03/03 01:02(13年前)

3^F→many5:只是寄個5元的信便利商店會不會太忙?03/03 01:27

[感想] 為甚麼郵筒不改設在7-11附近?

[ CVS ]47 留言, 推噓總分: -2

作者: many5 - 發表於 2011/03/03 01:01(13年前)

3^F→many5:"便民"為主要考量比較好吧03/03 01:16

Re: [求助] 請問不與公婆/爸媽住的各位，神明廳的問題

[ marriage ]56 留言, 推噓總分: +16

作者: many5 - 發表於 2011/03/01 22:51(13年前)

18^F→many5:養一個兒子要花500萬養一個女兒同樣也要500萬~~03/02 00:39

19^F→many5:要會反向思考~~03/02 00:40

49^F→many5:到底是不是寵物/飼主為甚麼要害怕??? 是比喻"太逼真"嗎???03/02 15:58

50^F→many5:妳又怎知有多少男人不是偷偷把女人當成寵物/車子在"更換"?03/02 16:01

Re: [心情] 最不想聽到的一句話~~~我一直是這樣的ꐠ…

[ marriage ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: a000jacky - 發表於 2011/02/28 20:36(13年前)

2^F推many5:您的意思是記者寫的文章都很不怎麼樣就對了?02/28 22:41

Re: [求助] 我該怎麼辦？該怎麼說服他跟我離婚

[ marriage ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: girlF - 發表於 2011/02/27 16:49(13年前)

1^F推many5:1. 事實上原po在婚姻中不快樂02/27 20:58

2^F→many5:2. 以前結婚時的想法(尤其是30歲前的想法) 和30歲後的想法02/27 20:58

3^F→many5: 很有差~~02/27 20:58

4^F→many5:3. 個人不欣賞拿贍養費的行為~~ 自己有工作/有存款需靠人豢02/27 20:59

5^F→many5: 養嗎???02/27 20:59

6^F→many5:4. "有能力"換個對象得到幸福就換吧! 不用一輩子和老木綁02/27 21:01

7^F→many5: 一塊~~02/27 21:01

8^F→many5:5. 若說原po先生對她很好~~ 原po沒感覺有甚麼用???????02/27 21:03

9^F推many5: 這就是"代溝"問題~~ 無解!!!!!!!!!!02/27 21:11

[討論] 拜拜是媳婦的責任？？？

[ marriage ]76 留言, 推噓總分: +20

作者: armanormal - 發表於 2011/02/27 15:59(13年前)

14^F推many5:如果妳是結傳統"女人婚後以夫家為主"的婚姻答案:是!02/27 21:07

15^F→many5:女人婚後若不想弄夫家拜拜的事--> 要結"男女平權"的婚!!!!!02/27 21:08

17^F→many5:像我婚後從沒去過夫家一次~~ 怎麼弄夫家拜拜之事??????????02/27 21:09

[求助] 對婆家的環境適應不良

[ marriage ]68 留言, 推噓總分: +21

作者: espirit - 發表於 2011/02/27 03:42(13年前)

36^F→many5:無解: 和公婆有牽扯~~ 別想做自己!!!02/27 11:39

首頁

尾頁