作者查詢 / man835046
作者 man835046 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1751則
限定看板:全部
看板排序:
全部ChainChron535C_Chat319CVS216PC_Shopping186LCD183creditcard71MobilePay71Japan_Travel64RTS20fastfood17Headphone15iOS11Bunco6Bank_Service5Browsers4Food4HardwareSale3LivingGoods3MP3-player3Gossiping2hypermall2biker1CYHSBAND1FJU_AD-041Little-Games1MobileComm1NDHU-MSE-SB1NDHU-phy951optical1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(32)
2F→: 對有玩FPS的人來說差異巨大04/30 14:57
5F→: 144跟165就沒什麼差異了 現在螢幕基本165 要就直上24004/30 15:06
6F→: 如果你聽到有人說人眼接受上限xxx Hz的 不是窮就是騙04/30 15:24
19F→: 前幾天Touch Taiwan現場有展出480Hz IPS 一台16一台2404/30 19:40
30F→: 沒比較沒傷害 ufotest網頁放出來就知道有沒有差05/01 21:05
31F→: 認真的說開啟MPRT差異更大(雖然有代價05/01 21:06
1F推: 影像處理專門還有I/O考量 菊花鏈等58.114.56.137 04/27 12:06
2F→: 我本也想發類似這篇 各族群不同需求58.114.56.137 04/27 12:08
3F→: 但我想想請他參考三星怎麼賣就好(?58.114.56.137 04/27 12:08
7F→: 不過你說電競型面板不重要我不同意58.114.56.137 04/27 12:10
8F→: 但這會扯到240TN vs 360IPS 不好講58.114.56.137 04/27 12:11
10F→: 240TN就Zowie一家 靠著信仰死不降價58.114.56.137 04/27 12:21
11F→: 360IPS+硬G都砍到比240TN便宜好幾千58.114.56.137 04/27 12:22
13F→: 樓上 K7B這種就是1 2各半58.114.56.137 04/27 12:28
15F推: 平面設計都sRGB而已啦 ARGB是自虐58.114.56.137 04/27 12:37
37F→: 上面說超過100%的是指容積吧 原po說58.114.56.137 04/27 17:23
38F→: 的是色域覆蓋58.114.56.137 04/27 17:23
41F→: 我會把覆蓋想成配合度 容積當能力值58.114.56.137 04/27 17:53
45F→: 電競不說 高階娛樂現在慢慢有人轉O49.216.52.240 04/27 18:56
46F→: LED電視去了 C2還特別弄42吋搶市場49.216.52.240 04/27 18:56
1F→: 高價螢幕當然看規格 但問題都沒提?58.114.56.137 04/27 10:03
20F→: 可以理解是想問規格外的考量 但問49.216.52.240 04/27 10:31
21F→: 題感覺就是各種外行 誰會看輕薄?49.216.52.240 04/27 10:31
22F→: 而且一般只有超低價才沒有VESA孔吧49.216.52.240 04/27 10:31
38F→: 喜好品牌也很想吐槽,高價螢幕買家49.216.52.240 04/27 10:53
39F→: 看規格優先,品牌其次,而且名單竟然49.216.52.240 04/27 10:53
40F→: 有Razer?外觀跟設計很屌沒錯,但一49.216.52.240 04/27 10:53
41F→: 台799usd的K7B,除了信仰應該沒別的49.216.52.240 04/27 10:53
47F→: 電腦螢幕18000還可以吧,雖然還是要49.216.52.240 04/27 11:07
48F→: 看尺寸跟規格,要買4K144還差一些,49.216.52.240 04/27 11:07
49F→: 但足夠買2K240了49.216.52.240 04/27 11:07
54F→: 我想了一下 你適合參考三星的螢幕49.216.52.240 04/27 11:20
56F→: 除了頂規幾款 其他都是各種摳門 從49.216.52.240 04/27 11:22
57F→: 支架到I/O都在摳 卻還是信徒滿滿49.216.52.240 04/27 11:22
78F→: 還好 反正台灣買不到外星人螢幕58.114.56.137 04/27 12:55
83F→: 但EIZO真的太偏門58.114.56.137 04/27 13:28
122F→: 在這邊會比較偏?感覺你真的是想做49.216.52.240 04/27 18:53
123F→: 宰羊情報搜集,同規格不同尺寸就有49.216.52.240 04/27 18:53
124F→: 不同價位了,一開始訂個18000就已經49.216.52.240 04/27 18:53
125F→: 很奇怪,壁掛我不清楚你是指產品要49.216.52.240 04/27 18:53
126F→: 付掛架還怎樣,如果只是說VESA孔的49.216.52.240 04/27 18:53
127F→: 話,老實說沒有VESA孔是會被笑的49.216.52.240 04/27 18:53
7F→: 3樓 這台是平面IPS49.216.52.240 04/27 10:45
2F推: 感謝解說,所以色溫還好就是,因為測預設模式色溫大概在04/27 00:32
3F→: 5800K~6200K不等 離6500K有點距離 所以搞得很混亂04/27 00:33
4F推: 另外這幾天看了一下LINE 假設原圖沒有內嵌色彩描述檔04/27 00:38
5F→: 把圖片丟到LINE,會把圖片壓縮並強制上個sRGB的色彩描述04/27 00:39
6F→: 把圖片抓下來用其它程式看 都是正常的sRGB沒有問題04/27 00:40
7F→: 但該圖片在LINE自身的圖片瀏覽模式 卻好像沒有讀取sRGB04/27 00:40
8F→: 顏色顯示是爆炸的04/27 00:40
6F推: 感謝老大分享 我也在困擾出廠預校表現該怎麼測 有些問04/24 20:42
7F→: 題請教 一般要測出廠表現 指定的icc是該用sRGB 還是該04/24 20:42
8F→: 用廠商提供的icm?另外一些標榜dE<x的螢幕通常會附校色04/24 20:42
9F→: 報告 ,但上面都寫sRGB,要驗證的話是要使用廠預設模式04/24 20:42
10F→: 然後模擬指定sRGB?還是螢幕要切到sRGB模式後模擬指定s04/24 20:42
11F→: RGB??我用出廠預設模式再模擬指定官方icm或sRGB ,色彩04/24 20:42
12F→: dE大概3.多,但測白點卻有9甚至12不等 不知哪邊有問題04/24 20:42
13F→: 另外螢幕切到不同模式 色溫差異極大 可能也因此影響04/24 20:45
14F→: 白點dE,不知色溫差與驗證結果該如何判定?非常感謝04/24 20:45
1F→: 老化通常是背光亮度下降04/22 08:03
2F→: 至於你說的狀況 你螢幕是不是接VGA?04/22 08:03
11F→: 就外觀來說只有AOC能超越AOC58.114.56.137 04/22 05:06
12F→: 前陣子跟LOL聯名算難得好看的一台58.114.56.137 04/22 05:07
13F→: 補充 上面說能超越的是醜的部分58.114.56.137 04/22 05:08
14F→: 有興趣可以自行搜尋AGON幾款螢幕(?58.114.56.137 04/22 05:08
11F→: 差別你都知道了 就看你想不想上 另外V應該固定是8.604/18 23:46
3F→: 尺寸跟解析度都不一樣...另外XG27AQM有量子點 建議有04/18 05:43
4F→: 色彩管理知識再考慮 不然會過飽和到很想死04/18 05:43