作者查詢 / mainline

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mainline 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共537則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 賴清德是奧斯卡影帝消失

[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: -6

作者: sucksboy - 發表於 2016/02/11 02:24(8年前)

6^F→mainline: 演到徹底那也就是真的了有問題嗎02/11 02:31

Re: [討論] 幹，最後是桑德斯VS川普，那美國就好笑了消失

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +14

作者: l81311i - 發表於 2016/02/11 00:58(8年前)

12^F推mainline: 我也剛回覆過類似的話確有奇怪風向桑德斯怎樣啦美國02/11 01:48

13^F→mainline: 經濟很差糟02/11 01:48

14^F→mainline: 亞太事務常務真的是國務院在處理總統訂大方向希自然穩02/11 01:54

15^F→mainline: 桑上也不會差太多川真不曉得但沒人會開戰是確定的02/11 01:54

16^F→mainline: 3樓敢問是要派兵去援助哪個同盟國？那些盟國早有基地02/11 02:01

17^F→mainline: 從來沒人說過要把基地或人撤掉啊而且又沒人要進攻他們02/11 02:01

18^F→mainline: 他們是會怎麼樣？02/11 02:01

19^F→mainline: 北約和俄羅斯是會怎樣檯面上是一回事檯面下大家都不會02/11 02:04

20^F→mainline: 隨便跨過紅線近期可看看土耳其的例子雙方怎麼收02/11 02:04

30^F推mainline: 歐巴馬也是反戰軍工業複合體+鷹派也沒放過他加碼說他02/11 02:28

31^F→mainline: 社會主義八年後只是頭髮白了點結果來了位血統比較純的02/11 02:28

32^F→mainline: 桑伯美國社會對社會主義四個字也沒那麼恐懼了02/11 02:28

56^F→mainline: 樓上是progressive啊民主黨內偏進步派沒錯桑伯說希偶02/11 21:14

57^F→mainline: 而是進步派其餘時間中庸辯論會上也辯了一會說歐、桑02/11 21:14

58^F→mainline: 、希是進步派沒大問題02/11 21:15

Re: [討論] 幹，最後是桑德斯VS川普，那美國就好笑了消失

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: douge - 發表於 2016/02/11 00:05(8年前)

10^F→mainline: 你是不是把左手認出成右手了啦？02/11 00:36

11^F→mainline: 認真問。02/11 00:37

12^F→mainline: 美國現今經濟糟？共和黨那幾項主張能改善呢？02/11 00:40

Re: [討論] 幹，最後是桑德斯VS川普，那美國就好笑了消失

[ HatePolitics ]65 留言, 推噓總分: +8

作者: mmc109815038 - 發表於 2016/02/10 22:50(8年前)

25^F→mainline: 怎麼我看了有點歡樂～02/10 23:19

27^F→mainline: 縮減軍事支出兩黨算有共識吧預算戰場根本不在這02/10 23:21

30^F→mainline: 這麼多人這樣看桑德斯到底有幾人自己稍看了他的主張雖02/10 23:25

31^F→mainline: 然他還沒說很清還是純被帶風向若我說川普的外交政策比02/10 23:25

32^F→mainline: 較接近歐洲左派不曉得有沒人想崩潰？02/10 23:25

56^F→mainline: 忘了多久但new deal coalition就夠久但那跟世界局勢有02/11 00:45

57^F→mainline: 關02/11 00:45

58^F→mainline: 記得美國的鐘擺是體現在國會連任總統通常都丟國會02/11 00:47

59^F→mainline: 回dark 本魯學習中吸收有餘解說不足02/11 00:51

[討論] 希拉蕊當選對台灣有幫助嗎？消失

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +6

作者: cutepatrick - 發表於 2016/02/10 20:14(8年前)

54^F→mainline: 某人除了崩潰還一直自刪文02/10 22:43

[討論] 幹，最後是桑德斯VS川普，那美國就好笑了消失

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +15

作者: adm123 - 發表於 2016/02/10 19:33(8年前)

25^F→mainline: 我和桑德斯也期待啊這樣才能突顯價值是什麼02/10 21:48

26^F→mainline: rice就是典型的國家需要我我就投入服務酒店關門揮一揮02/10 21:51

27^F→mainline: 衣袖回到象牙塔我覺得這樣很好02/10 21:51

37^F→mainline: vimeo大桑德斯不會不曉得他也當過參議院類退輔小組主02/11 01:03

38^F→mainline: 席成功推動不少協助軍人的法案更正案剛剛NH的演說尾段02/11 01:03

39^F→mainline: 有提到美國不該當世界警察等這是路線不同的問題02/11 01:03

40^F→mainline: painkiller說了我想說的富豪們有幾位的事業能跑得了02/11 01:05

Re: [新聞] 希拉蕊民調慘輸柯林頓爆氣開嗆消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: MPSSC - 發表於 2016/02/10 07:58(8年前)

2^F→mainline: 抱歉讓原PO有點糗這料一開始是紐約時報報的報導文內容02/10 10:53

3^F→mainline: 豐富說明仔細若預估希拉蕊出線彭博意願低02/10 10:53

4^F→mainline: 彭博很精考慮出來主要還是川普雖然也不喜歡桑德斯但02/10 10:59

5^F→mainline: 希拉蕊是朋友02/10 10:59

6^F→mainline: 他和華爾街的關係不僅財經專長的彭博社華爾街生財工具02/10 11:10

7^F→mainline: 就是他提供的而彭博社對大選結果影響不會大一它專精財02/10 11:10

8^F→mainline: 經二來不會為了一場大選毀了自己事業美國大媒體的貞潔02/10 11:10

9^F→mainline: 老闆想伸手只會雙雙自毀僅有傳聞就足以讓政治組長辭職02/10 11:10

10^F→mainline: 理由不能在老闆涉入下維持平衡報導02/10 11:10

11^F→mainline: 彭博打算投入的金額是十億若出來我好想看川普再說一次02/10 11:14

12^F→mainline: 我真的很有錢哈哈02/10 11:14

13^F→mainline: *是老闆涉入大選下非老闆涉入媒體02/10 11:15

Re: [新聞] 希拉蕊民調慘輸柯林頓爆氣開嗆消失

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +17

作者: chataulait - 發表於 2016/02/09 23:32(8年前)

61^F推mainline: 推這篇分析很好02/10 04:12

62^F→mainline: zarono1 我記得回應是平等工資、錄取機會、防工作歧視法02/10 04:15

63^F→mainline: kcbill 可拿它對照男克林頓的一籮筐性醜聞還傳出早年她02/10 04:20

64^F→mainline: 出門面試圖讓受害者閉口現在聲聲女權這也是為何會被認02/10 04:20

65^F→mainline: 為表裡不一原因之一吧02/10 04:20

66^F→mainline: zorono1 抱歉前面回覆看錯問題了桑好像沒發表過對中政02/10 04:21

67^F→mainline: 策02/10 04:22

[討論] 截至目前，賴清德FB發了24篇文...消失

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: -18

作者: Qmmmmmmmm - 發表於 2016/02/07 23:40(8年前)

2^F→mainline: zuckerberg也用了臉書說了類似的話請退選咦不對請關02/07 23:50

3^F→mainline: 了臉書這網站02/07 23:50

Re: [討論] UKIP 英國的新黨消失

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: evilking - 發表於 2016/02/07 11:03(8年前)

9^F→mainline: 歐盟14年選舉很恐怖這類極右翼政黨隨便數都有是十個以02/07 11:13

10^F→mainline: 上02/07 11:14

首頁

尾頁