作者查詢 / mainjoey

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mainjoey 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共480則

限定看板：Examination

看板排序：

全部Gossiping5513CFantasy682CN_Entertain540Examination480HatePolitics351NobuOnline247TW_Entertain184PublicServan138NBA118japanavgirls98Steam68Stock68cat53MayDay53SuperStarAve52Dota_Legend43AmericanIdol35KingofPop26NBA_Film23movie22Baseball21Elephants21digger18NARUTO18sex18Jam17NBAGAME17ComeHere16Jeremy_Lin16Insurance15IELTS14BlizzHeroes13HK-drama12PeopleSeries12PublicIssue12Salary12StarCraft11DIABLO8Golden-Award8Jacky_Woo8NTUBA95study8Emergency6home-sale5joke5LAW5Terry5TuTsau5Cobras4Fund4NTUBA954Rockets4FLAT_CLUB3HCKuo3MAJOR3NCKU-physiol3NKUTEE3Warfare3WorldCup3AfterPhD2Blog2Datong2Ecophilia2FJU-Leader2GreenParty2IA2Kaohsiung2Koei2KS98-3022L_TalkandCha2ONE_PIECE2popmusic2Post2Sportcenter2Teacher2Tech_Job2WomenTalk2WuBai_and_CB2a-diane1AlbertPujols1Anti-Cancer1Beauty1BLAZERS1CCSH_88_3051CH7th3101ck-talk1cksh79th011CYCU_MIS_93B1DragonBall1Eason1Finn1Hip-Hop1HK-movie1HOT_Game1HSNU_10661HSNU_10851Ichiro1KingdomHuang1Knicks1MdnCNhistory1media-chaos1medstudent1MLB1NCCU1NCCU08PAGARD1NTPU-CRIM941NTU1NTUGIEE_AMTG1NTUmed001Option1outdoorgear1PlayStation1PttHistory1PttLaw1specialman1Stephen1SuperIdol1Tainan1THU_BA20001TryingTimes1TTU-AMath1TW-language1tyart1VET_961Violation1Whales1Wizards1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

[閒聊] 這次台大校長爭點整理

[ Examination ]86 留言, 推噓總分: +11

作者: bccbus1228 - 發表於 2018/05/04 10:57(7年前)

5^F→mainjoey: 其實即使過程有瑕疵是否重大是否合乎比例也會是爭點05/04 11:16

6^F→mainjoey: 只是沒有人觸及到那邊雙方目前都堅持自己合法05/04 11:16

7^F→mainjoey: 只不過教育部一直沒出公文沒把違法事實列出所以不知道05/04 11:17

8^F→mainjoey: 教育部認定的違法到底是違法律命令還是行政規則05/04 11:17

11^F→mainjoey: 這問題如果上法院真的很複雜不過我猜大法官解釋會各打05/04 11:24

12^F→mainjoey: 50大板05/04 11:24

14^F→mainjoey: 其實誰的論述都可以啦只是用學生的論述本身強度不夠05/04 11:42

15^F→mainjoey: 都個人見解和版友發言沒甚麼兩樣05/04 11:44

19^F→mainjoey: 不能這樣解用道德來解就不用考國考了05/04 12:04

22^F推mainjoey: 首先你定性他是赴陸兼職本身就有疑義畢竟赴陸的教授可05/04 12:08

23^F→mainjoey: 多了他們沒那麼笨直接犯法請參照現任教育部長05/04 12:08

25^F→mainjoey: 大多都是鑽漏洞而且這點的判定要法院來判不是誰說了算05/04 12:09

30^F→mainjoey: 大法官解釋是做法律的定調05/04 12:10

32^F→mainjoey: 這裡是國考版我只關心我考試的時候要怎麼寫05/04 12:12

35^F→mainjoey: 這件事本身就不單純法律層面如果多方考量基本上無解05/04 12:13

51^F推mainjoey: 我覺得講爭點沒意義因為法院判決沒出來沒正卻答案講05/04 13:34

52^F→mainjoey: 考點可能幫助大點05/04 13:35

53^F→mainjoey: 不過討論爭點釐清一點自己不清楚的觀念到挺好的05/04 13:35

56^F→mainjoey: 他不見得考爭議問題而考譬如兼職規定譬如訴訟種類05/04 13:49

Fw: [ＦＢ] 行政法林清老師對管案解釋

[ Examination ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: lucifax - 發表於 2018/05/04 06:57(7年前)

36^F推mainjoey: 用確認之訴主要是省掉訴願程序吧05/04 10:38

37^F→mainjoey: 組織權只限於教學研究是要怎麼解釋啊組織本身就是行政05/04 10:40

38^F→mainjoey: 概念啊05/04 10:40

39^F→mainjoey: 不過林清都提供詳解了今年應該不會考了05/04 10:43

43^F→mainjoey: 其實課予義務的訴訟前提是要行政機關做成行政處分05/04 11:20

44^F→mainjoey: 所以如果不予聘任管中閔不算行政處分那是否能提就很難05/04 11:21

45^F→mainjoey: 說了05/04 11:21

46^F→mainjoey: 我的前提指的是課予義務訴訟的目的05/04 11:22

47^F→mainjoey: 所以是否能認定這行為是行政處分其實還蠻重要的05/04 11:27

48^F→mainjoey: 不過也可以直接用確認之訴實際上救濟途徑也沒辦打死05/04 11:28

Re: [新聞] 教育部：不予聘任管中閔「不算行政處

[ Examination ]59 留言, 推噓總分: +10

作者: swgun - 發表於 2018/05/04 08:44(7年前)

7^F推mainjoey: 立法者不能侵害組織性事項所以應該是憲法位階吧不然05/04 10:46

8^F→mainjoey: 為什麼沒有立法自由不過組織性事項是否能擴張解釋為05/04 10:47

9^F→mainjoey: 選任校長會有疑義這可能需要新的釋字來說明05/04 10:47

10^F→mainjoey: 另外國防大學是隸屬教育部管所以和衛服部訴願是和不相05/04 10:50

11^F→mainjoey: 隸屬的機關訴願所以和本案會略有差異05/04 10:51

[課業] 有關課予義務訴願訴訟

[ Examination ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: fishw - 發表於 2018/04/02 16:22(7年前)

1^F→mainjoey: 當然可以只不過有時間的問題04/02 16:43

3^F→mainjoey: 行政機關兩個月內要做決定(現在應該時間到了)04/02 16:47

4^F→mainjoey: 應該是行政院吧04/02 16:48

5^F→mainjoey: 不過如果以實際來說訴願又可以拖個幾個月更別提訴訟04/02 16:50

6^F→mainjoey: 真的覺得行政機關要搞人還是搞得了的就算最後贏了04/02 16:56

7^F→mainjoey: 任期也不會補回來04/02 16:56

9^F→mainjoey: 暫時狀態假處分需要有防止發生重大之損害或避免急迫之危04/02 20:10

10^F→mainjoey: 害才能聲請的呢04/02 20:13

11^F→mainjoey: 而且要道行政訴訟的環節才能聲請04/02 20:16

17^F→mainjoey: 剛剛看到別篇的有關考試資格的見解碰到這種狀況可否打04/02 23:54

18^F→mainjoey: 確認訴訟確認行政機關是否違法? 比較有時效性04/02 23:54

19^F→mainjoey: 不過感覺怪怪的可能不合這個案子吧04/02 23:57

[課業] 行政法附款

[ Examination ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: kobe30732 - 發表於 2018/03/27 10:38(7年前)

3^F推mainjoey: 這種就賭運氣吧如果老師想要刁難你也沒辦法03/27 10:54

[請益] 今年的普考考試科目

[ Examination ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: Bill92262 - 發表於 2018/03/24 23:20(7年前)

1^F推mainjoey: 恩研議中反正今年不會改03/24 23:28

15^F推mainjoey: 聽補習班老師說是因為現任考試委員和考試院長任期不同03/25 15:08

16^F→mainjoey: 一邊說要改一邊不想改還在僵持吧03/25 15:09

[請益] 國家考試成績單行政性質為何？

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: whereacer - 發表於 2018/03/20 22:39(7年前)

8^F推mainjoey: 拆開來可能好解一點成績單和錄取通知(通常是同一張)03/21 02:34

[新聞] 補教名師性侵女學生未遂宋文判刑已刪文

[ Examination ]51 留言, 推噓總分: +29

作者: chelseayin - 發表於 2018/03/17 08:16(7年前)

12^F推mainjoey: 被判刑拿不到良民證吧不過不知道多久之後可以拿03/17 11:21

[補習] 保成/志光的考前衝刺班消失

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: lynnlnn - 發表於 2018/03/13 15:56(7年前)

2^F推mainjoey: 保成和志光不是關係企業嗎03/13 16:54

[閒聊] 106地特戶政錄取分數整理

[ Examination ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: hn705365 - 發表於 2018/03/13 00:28(7年前)

10^F推mainjoey: 新北三等的錄取率真是太恐怖了03/13 15:01

11^F→mainjoey: 高雄四等是最恐怖的死亡之組啊03/13 15:02

首頁

尾頁