作者查詢 / Maggot5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Maggot5566 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共730則

限定看板：movie

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 《最後的絕地武士》玩具需求量大幅下滑

[ movie ]83 留言, 推噓總分: +38

作者: Maggot5566 - 發表於 2017/12/22 21:07(6年前)

30^F→Maggot5566: 會玩玩具的不會上網認真?12/22 22:02

31^F→Maggot5566: 會玩星戰玩具的年齡層跟冰雪奇緣絕對不一樣12/22 22:03

Re: [討論] Mark hamill: 星戰8的路克不是我的路克

[ movie ]331 留言, 推噓總分: +107

作者: HBLHBL - 發表於 2017/12/22 14:56(6年前)

142^F→Maggot5566: 講的年輕的路克就不是有血有肉的人lol12/22 16:32

151^F→Maggot5566: 芮都發現路克把自己的原力與世隔絕了還在探究原力??12/22 16:35

155^F→Maggot5566: 尤達大師一問才發現路克連他視若珍寶的絕地經典其12/22 16:36

156^F→Maggot5566: 實一頁都沒翻來看12/22 16:36

173^F→Maggot5566: 尤達說書中充滿智慧但不是芮要從他身上學的12/22 16:41

175^F→Maggot5566: 但結果才發現芮把書偷了烙跑好個大破大立lol12/22 16:41

198^F→Maggot5566: 真正的絕地大師會偷吃小學徒的食物搶手電筒來玩12/22 16:57

227^F→Maggot5566: 通常絕地武士也都是挺優秀的駕駛員12/22 17:28

[討論] Mark hamill: 星戰8的路克不是我的路克

[ movie ]456 留言, 推噓總分: +141

作者: OkitaSougo - 發表於 2017/12/22 11:59(6年前)

400^F→Maggot5566: 馬克漢彌爾包袱迷閉嘴!!12/22 16:29

415^F→Maggot5566: 依照盧老的思維八成是路克培育的發生政治內鬨之類12/22 17:21

416^F→Maggot5566: 盧老從123之後都比較喜歡描寫政治鬥爭小說版789也12/22 17:22

417^F→Maggot5566: 都是這種走向12/22 17:22

[討論] 關於芮忍（有星戰7，8雷）

[ movie ]91 留言, 推噓總分: +32

作者: meimei2016 - 發表於 2017/12/22 16:56(6年前)

20^F推Maggot5566: 我一直覺得分跟芮之間是共患難的友情耶12/22 17:17

Re: [討論] Mark hamill: 星戰8的路克不是我的路克

[ movie ]49 留言, 推噓總分: +10

作者: bambooyu - 發表於 2017/12/22 16:52(6年前)

19^F推Maggot5566: 對啊怎麼都沒人討論芮12/22 17:06

Re: [討論] Mark hamill: 星戰8的路克不是我的路克

[ movie ]44 留言, 推噓總分: +21

作者: SnackBro - 發表於 2017/12/22 16:37(6年前)

1^F推Maggot5566: 嘆氣當初每個人說要看8才能對7準確評價現在要靠912/22 16:39

Re: [討論] Mark hamill: 星戰8的路克不是我的路克

[ movie ]105 留言, 推噓總分: +35

作者: s910443tw - 發表於 2017/12/22 13:28(6年前)

75^F→Maggot5566: 這三天反包袱粉都不知道落跑到哪裡去了耶12/22 16:30

[討論] PewDiePie也在吐槽星際大戰8

[ movie ]326 留言, 推噓總分: +114

作者: senria - 發表於 2017/12/20 20:50(6年前)

2^F推Maggot5566: 又一個包袱迷12/20 20:54

10^F推Maggot5566: 哇我真沒想到阿克巴這點值得稱讚12/20 20:59

28^F→Maggot5566: 反包袱粉這兩天都不敢出來透氣了12/20 21:07

91^F推Maggot5566: 經過8的狂罵之後看9會不會又搬出王道劇情12/20 21:25

108^F推Maggot5566: 456也都是不同導演喔XD 這點到現在還是很多人不知道12/20 21:32

135^F推Maggot5566: 但是123456的總策畫都是盧老維持一貫性12/20 21:43

136^F→Maggot5566: 56的story by也都是盧老誰說編劇不是他?12/20 21:44

140^F→Maggot5566: https://goo.gl/ge9tP8 這篇有解釋差異12/20 21:46

144^F→Maggot5566: 盧老就是米老鼠股東啦但人家一把歲數了別欺負他12/20 21:49

[討論] 大娛樂家爛番茄炸裂

[ movie ]171 留言, 推噓總分: +93

作者: tieamonk - 發表於 2017/12/20 21:33(6年前)

7^F推Maggot5566: 爆米花開盤75其實就代表是中等片最後可能落到68-6912/20 21:38

[新聞]女童遭性侵大小腸流出 60萬人請願重審判死

[ movie ]345 留言, 推噓總分: +86

作者: scimonster - 發表於 2017/12/20 12:46(6年前)

160^F→Maggot5566: 恩所以鄭捷是錢不夠才被判死的12/20 18:59

161^F→Maggot5566: 龔重安王景玉劉金龍謝依涵一定塞了一堆錢給法官12/20 19:02

162^F→Maggot5566: 還有你所說的權貴大多就是貪汙而已用不著陪審團12/20 19:03

165^F→Maggot5566: 也沒有人會因為貪汙被判死刑或無期徒刑12/20 19:03

167^F→Maggot5566: 你不是說有錢判生嗎?12/20 19:03

172^F→Maggot5566: 舉個例子啊因為殺人但錢多到收買法官而輕判12/20 19:04

173^F→Maggot5566: 舉一個故意殺人但有錢判生的例子聽聽嘛12/20 19:05

177^F→Maggot5566: 舉個例子不要空口說白話故意殺人12/20 19:06

178^F→Maggot5566: 別拿故意殺人跟貪汙及賄賂混為一談才是反廢死神邏輯12/20 19:08

181^F→Maggot5566: 找了半天找不到喔?12/20 19:11

182^F→Maggot5566: 你講的有錢判生沒錢判死的例子這麼難找?12/20 19:11

184^F→Maggot5566: 不相信司法但支持司法殺人本來就是邏輯不通啊12/20 19:11

186^F→Maggot5566: 是啊支持為權貴服務的司法有殺人的權力神邏輯12/20 19:12

187^F→Maggot5566: → baozi : 台灣司法讓人無法相信就是為權貴12/20 19:12

189^F→Maggot5566: 服務但是台灣人支持這種司法可以殺人讚!12/20 19:12

191^F→Maggot5566: 所以你的有錢判生無錢判死例子到底拿不拿得出手?12/20 19:13

196^F→Maggot5566: 告訴妳喔陪審團大部分沒有量刑權力12/20 19:15

197^F→Maggot5566: 所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊?12/20 19:16

198^F→Maggot5566: 同一句話要我問幾百次?12/20 19:16

200^F→Maggot5566: 所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊?12/20 19:17

203^F→Maggot5566: 所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊?12/20 19:19

205^F→Maggot5566: 所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊?12/20 19:19

209^F→Maggot5566: 甚麼時候台灣的貪污跟行賄要被判死刑了?12/20 19:21

210^F→Maggot5566: 陳水扁被槍決了嗎?12/20 19:21

217^F→Maggot5566: 你要提林益世可以啊請提相對林益世沒錢收買法官而12/20 19:23

219^F→Maggot5566: 背叛更重的貪汙犯來聽聽證明林益世被輕判12/20 19:24

225^F→Maggot5566: 請你提出故意殺人因為是權貴所以輕判的例子來聽聽12/20 19:25

234^F→Maggot5566: 我提出兩個問題不敢正面回答?12/20 19:27

236^F→Maggot5566: 請提相對林益世不是權貴而被法官重判的貪汙犯聽聽12/20 19:28

238^F→Maggot5566: 請提出權貴故意殺人但是因為是權貴而被輕判的例子12/20 19:28

246^F→Maggot5566: 所以貪汙犯因為沒權沒勢而被法官重判的例子在哪????12/20 19:32

248^F→Maggot5566: 要舉例就要舉同一個罪名不是從貪污跳到偷竊搶劫去12/20 19:32

249^F→Maggot5566: 這種法律邏輯還想說服誰? 騙騙自己才信12/20 19:33

252^F→Maggot5566: 李宗瑞跟朱家龍是被放出來了沒啦說清楚啦12/20 19:35

255^F→Maggot5566: 所以貪汙犯因為沒權沒勢而被法官重判的例子在哪?12/20 19:36

256^F→Maggot5566: 權貴故意殺人但是因為是權貴而被輕判的例子?12/20 19:37

258^F→Maggot5566: 連這些問題都回答不出來只會有錢沒錢巴拉巴拉?12/20 19:37

261^F→Maggot5566: 不是每個按鍵哪就舉出一兩個相對的案例啊12/20 19:38

264^F→Maggot5566: 舉出跟林益世相對被重判的非權貴在哪啊?12/20 19:39

265^F→Maggot5566: 舉出跟鄭捷相對的權貴被輕判的例子在哪啊?12/20 19:39

268^F→Maggot5566: 台灣司法有要改進的空間但沒你講的像是萬惡淵藪12/20 19:41

269^F→Maggot5566: 聯問題都回答不出來只會那邊有疑慮XD12/20 19:41

270^F→Maggot5566: 陪審團制有好有壞好的是可以制衡不良法官壞的是變12/20 19:42

273^F→Maggot5566: 成舌燦蓮花的律師橫行無阻有罪變無罪例子太多了12/20 19:43

279^F→Maggot5566: 原來如此 8年對你來說就是重判12/20 19:56

284^F推Maggot5566: 同一個罪名同一種犯罪行為因為身分的不同而判決不12/20 19:58

285^F→Maggot5566: 同才有符合你這一整串廢話的空間但可惜現實沒有12/20 19:59

首頁

尾頁