作者查詢 / lwindg
作者 lwindg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1605則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:霞喀羅國家步道17.2 k處崩塌中斷,禁止進入11/24 23:21
3F推:請問樓上步道的情況如何?因電至派出所說有崩塌,山林悠遊11/24 23:33
4F→:網也有此消息,故原本的行程都取消或改地點了11/24 23:33
1F推:不建議用PVC書套,這東西是毒塑膠...11/23 14:57
4F→:PVC本就可以回收. 但是回收再利用的頻率實在太低了...11/23 22:14
5F→:且PVC從原料開採一直到廢棄基本上都是有毒的11/23 22:14
21F推:推樓上. 就像道路交通規則 (登山安全守則!?)11/24 11:07
3F→:先前比對過此兩款的單人帳,只有重量、價格差距較大,防水11/21 23:35
4F→:大小等等並不會差太多11/21 23:35
5F→:防水都是1200mm,底部也是(個人是覺得有點低)11/21 23:39
6F→:看了一卜雙帳,帳內空間一樣大、前者前庭大了1sq ft、高度11/21 23:42
7F→:前者高了5"、重量多了340g... 其實兩者都很輕,就看你對空11/21 23:48
8F→:間重量及價格間的取捨了11/21 23:49
9F→:不過2的重量比不少單帳還輕...11/21 23:51
14F推:其實2也可以自立...只要有根登山杖就OK了(我搭過單帳11/22 00:03
18F推:因為2只用他的骨架加起來的話尾部會鬆鬆的. 需再綁營繩11/22 00:07
19F→:或用登山杖撐起來. 所以並不是完全自立帳11/22 00:07
20F→:lunar solo因為是單層所以我沒考慮 @_@11/22 00:08
23F→:就樓上所言基本上都是因為1是完全自立帳的關係吧?11/22 00:14
25F推:一切都是體重惹的禍... 簡單以體重1/3來算較佳的背負重量11/22 00:18
26F→:發現不到15kg... 都是為了建康! (其實是想敗家)11/22 00:19
29F→:多少會涼一些,但是重點在睡袋睡墊夠不夠力11/22 00:26
30F→:對了,這兩款睡兩人都會比較擠一些(內部空間一樣)11/22 00:29
38F推:其實擠不擠都是聽人說的... UL1都可以塞兩個我了...11/22 09:50
49F推:個人主要是因為預算不夠所以會以熟悉的款式為優先11/22 20:32
50F→:另外也是看資料似乎透氣性較差11/22 20:37
1F→:免背的40L以下應該就很夠用了11/17 10:11
20F→:大家都明白記者的話聽聽就好, 我們都不是當事人. 不確定11/15 10:05
21F→:事情真項還是別妄下斷言吧11/15 10:05
2F推:有時候是襪子縫線磨到. 可以調整看看. 我是都會準備足腫貼11/13 18:23
3F→:裡頭有小片的可以貼小指頭11/13 18:23
16F→:健保不也是全民買單? 以後都禁止生大病. 不然太花社會成本11/13 20:48
10F推:應該要看一下吃電的規格... 如 AAAx3 (1.2V - 1.5V) 之類11/12 19:26
11F→:充電電池應該是1.2V的... 一般的鹹性電池是 1.5V的11/12 19:27
12F→:不過他網路上的使用手冊沒寫用電規格......11/12 19:31
14F推:抱歉沒看清楚問題點... 昨日沒睡飽腦子不太清楚 otz11/13 16:02
16F→:據我男友說法... 他是會做出把塑膠磨一下好符合電池的事...11/13 20:47
3F推:布護墊*2... 交替使用 @_@11/06 01:38