作者查詢 / lun0120
作者 lun0120 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共229則
限定看板:全部
看板排序:
41F推: 炒,是要關多久都快開始了110.30.72.106 10/31 16:19
30F→: 我也沒說只有dpp有啊,只是我認識的那個剛好是dpp而以,10/31 03:19
31F→: 不是在討論權貴嗎?我有說意識型態??您別太激動啊10/31 03:20
51F→: 夏蟲不可語冰囉10/31 14:23
110F推: 某F是在腦x嗎?就不起訴書了還在那邊起訴,國小畢業了沒10/04 23:46
111F→: ,中文都看不懂?10/04 23:46
119F推: 有罪>起訴無罪>不起訴。拜託有點邏輯,和法律常識好嗎?10/04 23:50
120F→: 不起訴連法院都沒審查過,只算法務部地檢署階段,連地檢10/04 23:50
121F→: 署都不起訴了,還可以扯法官判決10/04 23:50
125F推: 司法官就包含法官和檢察官阿,白x嗎?自己去孤狗好嗎10/04 23:52
130F推: 司法官不能罵?何紀賢事件沒聽過?天啊你到底是有多菜,10/04 23:54
131F→: 新警察別秀下限好嗎10/04 23:54
135F→: 你還真秀下限,要不要臉啊,被我打臉還可以說我去孤狗,10/04 23:56
136F→: 笑死10/04 23:56
142F推: 你噓文連有沒有起訴都搞錯了,就別來湊熱鬧秀下限好嗎10/04 23:58
149F推: 司法官本來就包含法官檢察官,你自己用字不精確怪我囉?10/05 00:00
150F→: 原po上說司法官,你自己在那邊扯,好啦,你連有沒有起訴10/05 00:00
151F→: 都搞錯,別丟臉了你10/05 00:00
156F推: 不是阿,我沒有要幫原po解釋的義務阿,你看我的推文,我10/05 00:04
157F→: 只批評你把有沒有起訴這件事搞錯,至於原po的文章,你自10/05 00:04
158F→: 己問他阿10/05 00:04
160F推: 原po有他的邏輯和想法,或許是何紀賢事件,但我哪知原po10/05 00:07
161F→: 在講啥,至於不起訴書對當事人的影響,這本來就是學界在10/05 00:07
162F→: 討論的議題,比較深入這邊說說不完,總之不起訴書的效力10/05 00:07
164F→: 到底為何,帶給當事人多大的負面影響,本來就是很多人在10/05 00:07
165F→: 討論的了10/05 00:07
55F推: 推09/29 13:00
60F推: 推09/28 20:28
48F推: 說的很好阿...呵呵,婆媳問題(你有聽過爺婿問題嗎)09/28 16:54
49F→: 經前憂鬱、月經痛、經後憂鬱、更年期,哈哈搞死你喔09/28 16:55
95F推: 推09/26 13:57
205F推: 推,努力09/26 15:05
230F推: 推爆09/26 15:25
285F→: 推09/26 17:36
41F推: 推09/26 16:34
52F推: 必看09/26 17:35
21F→: 狂曹再起09/26 17:04
25F推: 狂曹來襲09/26 17:06
17F推: nike找曹開訓練營、賣週邊09/26 17:03