作者查詢 / Lumice
作者 Lumice 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1613則
限定看板:全部
看板排序:
全部MenTalk725studyabroad421Boy-Girl158Beauty72CareerPlan38WomenTalk36Chicago32Oversea_Job17KR_Entertain13cookclub12Soft_Job12ask-why10BoardCourt9Gossiping9L_TalkandCha9movie6WorldCup6NightLife5FITNESS3graduate2humanity2joke2PSY2wisdom2Aquarius1CATCH1Coffee1Cognitive1Design1Militarylife1Nantou1NYUST1specialman1TigerBlue1<< 收起看板(34)
4F→:我弱掉了.......07/07 22:29
7F→:能說下各種條件符合但沒心動的概念嗎?07/07 21:45
10F→:如長相(✓)氣質(✓)性格(✓),但不心動?07/07 21:46
13F→:雙方都喜歡就沒有追這段程序了07/07 21:53
19F噓:他騙了你什麼又隱瞞什麼?, 你有直接問他,然後他說謊嗎?07/07 20:26
26F→:如果跟前女友還是朋友關係, 當然就是說幫朋友07/07 21:24
27F→:說是前女友只是自找麻煩而已07/07 21:24
32F→:我覺得如果你一直懷疑不如打開天窗說亮話07/07 21:49
33F→:就跟他攤牌說你不喜歡,也不想以後再發生07/07 21:50
2F→:是PhD吧?07/07 20:03
5F→:加州的話..其實只有UCLA和USC兩所比較近..(但也要20幾分鐘)07/07 21:30
6F→:北加UCSF和UCD離蠻遠的07/07 21:32
4F→:工作簽證吧07/07 15:32
1F噓:物價,貧富差距, 外商集結07/07 12:56
6F噓:上海物價比台灣高(看你要過怎樣水平)07/07 13:22
9F→:同樣高階技能, 上海薪資比台灣高07/07 13:29
20F噓:就是因為貧富不均, 平均薪資 才沒有那麼重的意義07/07 13:42
22F→:就像你會用韓國的人均來評斷韓國總產值一樣07/07 13:43
25F→:嗎?07/07 13:45
32F→:因為人均有他的參考價值.07/07 14:28
33F→:有些就是沒有07/07 14:28
55F→:民工是底層工作,拿貧富差距大的國家底層來比台灣薪資07/07 20:18
56F→:也不是說的通的07/07 20:18
60F→:拿同樣技術的在上海付的就是比台灣慷慨07/07 20:30
61F→:但這篇的重點是,平均所得要看用在什麼時候才能判斷他的價值07/07 20:31
62F→:如你要拿韓國和台灣的經濟做比較07/07 20:31
63F→:然後拿人均gdp來說台灣比較厲害07/07 20:40
64F→:但韓國總值根本是台灣的好幾倍一樣07/07 20:41
73F→:頗, 你愛相信是你的事.07/08 10:48
74F→:對我來說看單方面數據就是沒有價值07/08 10:48
4F→:這教授不錯, 沒教過, 當然沒什麼好寫的07/07 11:54
2F→:JSTOR?07/07 15:22
4F→:你女友當下有做反應嗎?07/07 05:51
13F→:大聲尖叫 立刻逃開...hmmmmm07/07 12:25
14F→:你現在也沒證據...告訴你女友下次記得踢他下面+打巴掌07/07 12:26
15F→:如果做位男友你想做些事, 頂多找那外勞出來說話07/07 12:26
16F→:如果他否認有摸, 你就還是一樣叫他"小心點"07/07 12:27
12F→:突破盲點07/07 03:39