作者查詢 / lucc
作者 lucc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4446則
限定看板:全部
看板排序:
16F推: 不要天真了:D03/18 01:22
9F推: 只有我覺得這樣讓一般看不懂的人評論很沒有意義嗎?XD03/13 19:04
10F→: 不是針對這一篇,而是所有的矯正要拆之前的求意見文03/13 19:05
11F→: 你們起跑點和條件都不同,卻想要達到眾人感覺都ok的目標嗎?03/13 19:06
18F推: 另外就是一般人與專業認知中的成功與完美,差異其實是很大的03/14 10:18
19F→: 尤其是美學,得把流行這個要素加進來,每個時期還都不一樣03/14 10:19
20F→: 一般人的對於美學喜好的認知,除了有很多自行想像的誤解外03/14 10:19
21F→: 還會嚴重受到現今流行的潮流所影響,如果與健康相抵觸時03/14 10:20
22F→: 就不能納入治療的方向。這真的跟路人問意見的狀況很像03/14 10:20
23F→: 但是你還找不到人可以負責03/14 10:21
24F→: 其實光是沒有受過矯正訓練的醫師和一般科醫師,對於矯正成果03/14 10:22
25F→: 的認知可能就天差地遠了,想在這問意見的,不可不慎03/14 10:22
29F推: 沒拔牙基本上外觀都不會差很多的,我是幫收尾苦主:D03/09 23:48
19F推: 智齒不要算在裡面啦,那常常跟矯正沒有太大關係,主要是那四03/09 16:40
20F→: 顆小臼齒的空間,如果你要退的多,那大多是拔四顆小臼齒03/09 16:41
21F→: 那一點都不多,不會影響咬合,別擔心03/09 16:41
3F推: 前牙精心製作的假牙一顆超過三千也不算過份喔,四顆...03/07 20:21
1F推: 以現在的植牙治療並不一定要相連,不過要以你咬合狀況為準03/03 10:25
3F推: 在意嘴凸就拔牙吧,不然會一直鬼打牆02/27 16:41
4F→: 我給矯正病人的建議都是治療計畫以多數決:D02/27 16:42
5F→: 但是事實上,只要醫師說不拔牙,大多可以先把病人成功收下來02/27 16:42
16F推: 這一篇的變因控制並不理想,然後收入的文獻又是十幾年前的02/10 22:35
17F→: 我覺得以現在的治療常規參考價值並不高02/10 22:36
18F→: 對於短植體與垂直骨增高再植入標準植體兩個方案,在後牙區02/10 22:37
19F→: 我覺得都可行,只是短植體方案在後來出問題時,會更難治療02/10 22:38
20F→: 在前牙,因為美觀的因素,還是比較建議進行增補02/10 22:38
21F→: 另外一個變因,植體品牌在短植體的表現有很大的差異性02/10 22:39
22F→: 對醫師來說,一年的存活率和併發症發生率對植體來說意義超低02/10 22:40
23F→: 我並不特別推崇垂直骨增高,但是這十年來垂直骨增高的進展是02/10 22:41
24F→: 天差地遠,另外歐洲日本使用的補骨材限制也會有不同的考量02/10 22:41
25F→: 回到主題,以原po的狀況,我覺得有無垂直骨增高差異不大02/10 22:43
26F→: 在我的病患裡你算是條件較ok的,連短植體都不需要用02/10 22:43
27F→: 但是這張環口只看得出骨高度足夠,寬度就不一定,或許是需要02/10 22:44
28F→: 水平增生,不過那就比垂直單純很多,不用擔心02/10 22:44
29F推: 再說一句,如果以這條件日本醫師得用短植體且不補骨02/10 22:46
30F→: 我不會給這位醫師做02/10 22:47
7F推: 有專科唷...專不專科和要不要認真做事兩碼子事啦!科科02/05 01:03
25F推: 樓上你也可以繼續空著等之後前後牙周都爛時植更多顆啊,科科02/03 00:49
26F→: 不管治療有沒符合常規,只要要花錢有些人什麼難聽的話都能說02/03 00:50
32F推: 已經有了成見,看什麼會覺得都是錯的,不過你功課真的做不夠02/03 09:41
33F→: 別說找醫師,光是網路上就有一堆長期缺牙造成問題的資訊02/03 09:41
34F→: http://web.csh.org.tw/web/cshd/?p=27102/03 09:42
35F→: 這篇算是講得保守且中肯的,相對看來你的訊息根本就是謬論02/03 09:43
36F→: 自己爛無妨,不要害別人一起死,這樣沒有比較有良心02/03 09:45