作者查詢 / lovesigh
作者 lovesigh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1619則
限定看板:全部
看板排序:
全部TVXQ232e-shopping196BuyTogether187studyteacher176Tainan146WomenTalk101MakeUp69Korea56Yunlin52BIGBANG40Scorpio36Bilk34Gossiping34V633DC31BeautySalon30visualband21Oneday15Teacher15Ayu10Japandrama10NIHONGO10JayPark9JYJ9Aries8Contacts8Libra7graduate5Beauty4J-PopStation3KoreaDrama3MrChildren3Boy-Girl2Daan2GreenCity2LArc-en-Ciel2AmuroNamie1BigPeitou1Facebook1facelift1FuMouDiscuss1gay1hairdo1Hsinchu1iOS1Japan_Travel1Leo1Mix_Match1NCUE1PingTung1SCU_Talk1Sodagreen1SuperJunior1Theater1<< 收起看板(54)
43F推: 推SUQQU!出油後也美223.139.207.179 02/15 02:20
4F推: 樓上推的like不錯!老闆很細心唷!02/07 20:10
1F推: 沒有價錢耶01/06 19:23
274F推: 捷運帥男孩哈哈哈223.139.86.19 01/06 07:30
34F推: 雄雄、下午三點的甜點12/02 22:53
7F推: 準,電腦跟機車一早就爆了10/28 16:38
210F推: 原po把國文領域視為如此狹隘,正也表示42.75.241.97 09/29 10:30
211F→: 其一直以來並沒有關注到目前國文課程之42.75.241.97 09/29 10:30
212F→: 於學習者的發展趨勢,只是單憑自己過去42.75.241.97 09/29 10:30
213F→: 的經驗去評判一個學科,因此說出的話也42.75.241.97 09/29 10:30
214F→: 相當偏頗且有失公允。42.75.241.97 09/29 10:30
216F推: 如果從近幾年的學測國文選擇題與寫作題42.75.241.97 09/29 10:31
217F→: 型去看,你就會發現學國文的意義在於判42.75.241.97 09/29 10:31
218F→: 讀資料、閱讀理解跟表達情意。42.75.241.97 09/29 10:31
260F推: 回應前文:資料判讀並非符合出題老師猜42.75.241.97 09/29 14:53
261F→: 想,而是客觀性資料判別。煩請瀏覽106-142.75.241.97 09/29 14:53
262F→: 08學測國寫知性考題。另,各種語言皆有42.75.241.97 09/29 14:53
263F→: 表情達意功能,但如果依照語源學而言,42.75.241.97 09/29 14:53
264F→: 各種文字語言的產出背景皆合國情與歷史42.75.241.97 09/29 14:53
265F→: 有所關聯,故我並不認同你所主張的「英42.75.241.97 09/29 14:53
266F→: 文與中文」的功能性相同一說。42.75.241.97 09/29 14:53
267F推: 另,原文中的推論所引述的例證已為歷史42.75.241.97 09/29 14:58
268F→: 經驗,不同時空背景下的感受固然有異,42.75.241.97 09/29 14:58
269F→: 但也必須依據現況給予一個客觀結論。當42.75.241.97 09/29 14:58
270F→: 原po拋出這個議題在板上討論,最終目的42.75.241.97 09/29 14:58
271F→: 究竟是要引起關注?或是各方詰問後有所42.75.241.97 09/29 14:59
272F→: 思辯?42.75.241.97 09/29 14:59
273F推: 或是教育改革等更高遠的目的?若是如此42.75.241.97 09/29 15:00
274F→: ,建議不必在此討論,可以直接將論點投42.75.241.97 09/29 15:00
275F→: 書教育部,效果可能遠勝於此與各方辯論42.75.241.97 09/29 15:00
276F→: 。42.75.241.97 09/29 15:00
282F推: 我再次閱讀原文,我想原po要批評的應該42.75.241.97 09/29 15:57
283F→: 是「讓你覺得好糊弄的老師,而這些老師42.75.241.97 09/29 15:57
284F→: 在授課時也糊弄學生」所以大家跟你討論42.75.241.97 09/29 15:57
285F→: 「國文的意義」其實就是一個無交集的主42.75.241.97 09/29 15:57
286F→: 題。42.75.241.97 09/29 15:57
287F推: 另外原文中幾個句子我覺得蠻有討論意義42.75.241.97 09/29 15:59
288F→: 的,例如「文組我不知道沒念過文組」、42.75.241.97 09/29 15:59
289F→: 「你各位為什麼不照做?」這兩個缺乏易42.75.241.97 09/29 15:59
290F→: 讀性的病句42.75.241.97 09/29 15:59
291F→: 這句話你的原意是什麼?還有觀看者的感42.75.241.97 09/29 16:00
292F→: 受是什麼?頗為玩味。42.75.241.97 09/29 16:00
293F推: 易讀性低落,會拖垮溝通效率,同時也會42.75.241.97 09/29 16:03
294F→: 引起不必要的誤解與紛爭,這也是不分文42.75.241.97 09/29 16:03
295F→: 理需要面對的42.75.241.97 09/29 16:03
51F推: 當然是SUQQU !光包裝設計的質感就大勝42.75.241.97 09/29 10:36
24F→: 覺得再生霜好用!試用完兩包今年決定入223.138.108.114 09/24 20:19
25F→: 坑!223.138.108.114 09/24 20:19
2F推: Vip預購是小黑瓶119ml+安瓶*4=16100!223.138.108.114 09/24 20:17
3F→: 覺得划算!223.138.108.114 09/24 20:17
4F→: 更正是110ml223.138.108.114 09/24 20:18