作者查詢 / lovemeok
作者 lovemeok 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共314則
限定看板:全部
看板排序:
3F噓: 我們的波波都是唸放水課程 畢業了也不能在當地執業09/09 13:42
4F→: 上課內容也只是抄國考補習班 提高你回台國考的競爭力09/09 13:43
5F→: 當然進了臨床以後 實力強弱會一定程度的洗牌重置09/09 13:43
6F→: 所以也不是波波就一定比較濫 但說波波難畢業真的唬爛09/09 13:44
12F→: 以前台灣都團報湊一班 誰在跟你少數......09/09 13:52
14F→: 還是近幾年都轉牙 波醫人數大幅下滑了?09/09 13:52
17F→: 反正我不排斥波波 你說難畢業就難畢業吧 我沒意見09/09 13:53
21F→: 比成績一點意義都沒有啊 進了臨床的學習態度比較重要09/09 13:57
22F→: 進了臨床擺爛 態度能力都不行 還能拿到專科 那也是國家09/09 13:57
25F→: 把關出問題 Don't hate the player. Hate the game09/09 13:58
27F→: 波波現在有大體解剖可以玩嗎 我怎記得都只能看模型09/09 14:02
50F→: 時間拉長了 資質就沒有意義了 或者說資質一直是假議題09/09 14:14
51F→: 以前長庚刀助也好幾個刀工精湛 但本來書唸不怎樣的09/09 14:15
85F→: 是"可能"沒能力 不是"可"沒能力 我看很多VS遇到少見情況09/09 14:34
87F→: 表現得也差強人意啊 (挖鼻)09/09 14:34
28F→: 你是不是還沒畢業啊...... 進了臨床誰管你哪來的09/09 13:35
29F→: 態度好和能力強比較重要吧 一直炒波波這盤冷飯幹嘛09/09 13:36
35F→: 走後門態度就0分 走後門就會沒操守 這種87言論真虧大家09/09 13:54
36F→: 講的出來 要黑波波也別用這麼可笑的論證方式 = =09/09 13:56
37F→: 有共同認識的人或前輩 然後呢? 會比態度和能力重要嗎?09/09 14:07
38F→: 學習認真 工作不擺爛 人好相處 是波波又怎樣?09/09 14:08
39F→: 明明只是"破冰的社交手段" 也可以講成重要的事情09/09 14:10
40F→: 拜託不要再硬凹了好嗎......09/09 14:10
41F→: 你是社交能力這麼爛喔 只能問學校!?09/09 14:11
42F→: 聊老家在哪 興趣是什麼 有在學啥專長 就不能起頭?09/09 14:11
43F→: 再不然直接問:你怎麼會走這科 也是萬用解啊09/09 14:12
44F→: 沒學校可聊就沒辦法社交喔 你社交能力有這麼爛嗎09/09 14:13
47F→: 波波是完全"合法"的東西喔 就跟"避稅"是一樣的09/09 14:17
49F→: 在不違反法律的情況下 謀求自己的利益 你說這樣的人職業09/09 14:18
50F→: 操守就一定比較差 我還想問你有EBM嗎?09/09 14:18
51F→: 以R來說 哪裡來也不是比畢業學校 是比PGY醫院吧09/09 14:19
52F→: 能通過精實醫院的PGY 就算是波波我想實力也不會多差09/09 14:21
62F→: 反正波波和台台我都一視同仁 個案討論 能力 態度 操守09/09 14:31
63F→: 都是因"人"而異 和你的學歷背景無關 這樣才科學吧?09/09 14:32
65F→: 波波就一定怎麼樣 講起來不覺得很反科學嗎?09/09 14:32
5F→: 你看 政治不正確馬上被人肉 誰敢發文講真話09/07 05:06
13F→: 風向是短期變來變去 政治是長期的趨向 牙醫比醫師爽09/07 17:46
14F→: 已經是政治態度了 不太會改變 所以我覺得用「政治正確」09/07 17:47
15F→: 這個詞 似乎比較貼切?09/07 17:47
16F→: 女婦產科醫師只看婦科OPD 就能兼顧收入和生活品質09/07 17:56
17F→: 內科外科如台大、長庚、北榮 也不是想上就上09/07 17:57
18F→: 訓練完後當VS 只要能力強 或者病人拉的住 收入和生活品09/07 18:01
19F→: 質都有很大的取捨空間 雖然R訓練階段很累 但有NP和工時09/07 18:02
20F→: 限制的合理職缺也不少 整體狀況並沒有差到哪裡去09/07 18:03
21F→: 就算是同科 不同醫院間的待遇和生活品質也是落差很大09/07 18:04
22F→: 懂不懂現況 跟你在不在五大科 其實沒關係09/07 18:04
23F→: 跟你是不是有逃出醫學中心 到處在區域醫院和診所遊走比09/07 18:06
24F→: 較有關係 爛缺確實有 但好缺也不少 當然可能每個人好缺09/07 18:07
25F→: 爛缺的定義不一樣 比方我覺得內科R拿180萬~200萬就算好09/07 18:07
26F→: 缺了 (月值4~7班+pm off) 但這樣的好缺 還是有人不要09/07 18:09
27F→: R能拿近200 VS大概可以到400 不知道你覺得這樣的待遇算09/07 18:11
28F→: 好缺還是爛缺呢?09/07 18:11
36F推: 牙科就不用四處挑喔...... 算了 時間到你就知道09/07 21:41
37F→: 醫師只要好好做 沒道理比牙醫差的09/07 21:42
33F推: 達天:我早就說台灣不需要急診 內外科下來值就好09/03 09:18
5F推: 這麼棒的職缺一次給4個 是有集體退休潮嗎 0.008/27 23:37
9F→: 凱旋的職缺非常優啊 打聽看看 包準你後悔為何不走PSY08/28 19:19
7F推: 很多人進去切一年檢體就AAD惹08/27 16:25
135F推: 要醫學會同意 機器才可能取代人力 所以別擔心......08/28 19:06
136F→: 看看放腫 治療計畫幾乎都是靠技術員和程式08/28 19:16
137F→: 那放腫醫師有被取代嗎? 不 他們只是過得更爽而已~08/28 19:17
181F噓: 夠了喔你08/16 16:04
241F推: 其實你對藥物的了解 已經比大部分的醫師都強了08/16 22:07
242F→: 我們能教的有限 你還是自己學習摸索吧08/16 22:07
18F推: 不好意思 我客觀或主觀來說都很不帥 沒這困擾 Q_Q08/23 18:11
5F推: 後面太唬爛了..... 整個飛出去撞碎玻璃窗是三小08/23 16:54
16F推: 你去撞小學生 都不見得能讓他飛出去貼在牆壁上了08/23 17:00
17F→: 何況兩個成年男子 這實在太唬爛了 = =08/23 17:00
2F推: 每條路都有它的價值 喜歡最重要08/23 13:00