作者查詢 / LoveEase
作者 LoveEase 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共368則
限定看板:全部
看板排序:
78F推: 我覺得問題的核心是:「人覺得好聽」的原因,或從分子06/02 10:52
79F→: 生物學的觀點,細胞的訊息傳遞路徑似乎還沒被解開;所以06/02 10:52
80F→: 後續無論機器能測到多精細,都還是不能直接跟好聽掛鉤,06/02 10:52
81F→: 至多只能說「相關」,但無法下「就是好聽」的結論06/02 10:52
84F推: 也就是說,在對生物「覺得好聽」的機轉未明瞭的情況下,06/02 10:55
85F→: 儀器測得的數據都「可能」不是影響聽感的關鍵06/02 10:55
105F推: 五官對稱「比較容易」被接受為「類」等同於喜歡的部份06/02 11:35
106F→: 原因,跟物種過去演化都有對稱的概念有關;所以對比聽感06/02 11:35
107F→: 而言,「好聽」的概念在先前物種的演化上有相關論述嗎?06/02 11:35
114F推: 我想那就表示「好聽」並沒有這個「喜歡模板」在,申言06/02 11:46
115F→: 之,我們對好聽的生物認知其實不足06/02 11:46
118F推: 你說的這點我認同,但跟我的主張無關,我的主張是:生06/02 11:51
119F→: 物「覺得好聽」的機轉未明06/02 11:51
130F推: 欸我也是針對你「喜歡模板」的論點回答的啊XDD06/02 12:00
134F推: 回dj大:也不代表存在啊06/02 12:02
147F推: 回dj大,那到底這個好聽模板是什麼?06/02 12:15
340F推: 推實驗!05/29 16:28
11F推: 我換了網路線,跟switch都覺得有差 ...05/21 00:30
12F→: 最近上了農夫地線接 switch 也是有感提升 ...05/21 00:31
13F→: 所以,是猜用 wifi 會有差 ...05/21 00:31
53F推: 電腦訊源,強烈建議要換電供XD05/10 15:05
232F推: 我其實很好奇,數據好跟好聽的連結是怎麼建立起來的?05/07 16:19
233F→: 有實驗證明數據跟體內「好聽」的關聯性嗎......?05/07 16:19
6F→: Lindy 線我現在還放在礦卡接到第一個長芯盛間,怎麼樣04/27 01:28
7F→: 都換不掉XD,謎的可以04/27 01:28
11F→: Ifi gemini 網路價格應該是11k左右?04/27 09:53
12F→: 龐大的線材要問他喔04/27 09:53
17F→: 我覺得前後的立場不同,先道歉。04/27 11:46
18F→: 前面立場:現在是比對線材,因此我覺得三條差異蠻大的。04/27 11:46
19F→: 後面立場:跟換DAC/擴大機,我覺得線材的差異相對小,04/27 11:46
20F→: 但他算是最後的幾哩路04/27 11:46
23F→: 電訊分離喔,您說的應該是mercury04/27 12:52
6F→: 我電腦都只用usb,延遲感受不太出來欸......04/27 12:12
18F推: 先評估能不能換入戶線,跟管徑會有關係,不見得一定能04/25 17:57
19F→: 換04/25 17:57
20F→: 若可以換,也會多一筆開電錶的費用,不太便宜喔!04/25 17:58
30F推: 我的經驗是,每一層水跟蠟,都只要一點點02/21 07:57
31F→: 寧可多推幾次,效果會比一次上很多蠟好很多喔02/21 07:57
98F推: 剛好聽過Harbeth SHL5 40週年,個人推薦 ~01/29 22:07
99F→: 也比較過 accordo,我覺得 SHL5 贏的無庸置疑 ....01/29 22:08
101F→: 但我覺得 SHL5 的低頻比較 "清淡,而且對前端蠻敏感的01/29 22:12
104F推: 回ice大: 真的,一開始很期待,試聽後很失望 ...01/29 22:14
105F→: 對不起,我是說accordo一開始很期待,但後來很失望01/29 22:15
109F推: 欸 ... 可能我當天試聽的器材沒搭好吧 ...01/29 22:18
110F→: 我覺得沒有一項贏過 harbeth shl5 欸 ...01/29 22:19
112F→: 至於 b&w 80X 系列,之前試聽的感覺很超吃後級 ...01/29 22:19
113F→: 樓主如果有考慮 b&w,後級可能要多花一點精神喔01/29 22:20