作者查詢 / lorl
作者 lorl 在 PTT [ e-seller ] 看板的留言(推文), 共322則
限定看板:e-seller
看板排序:
全部e-seller322creditcard258TaichungCont172NARUTO121JJ105Delivery68toberich63MobileComm59Bank_Service58pal54MobilePay35Isayama32SET31e-shopping29Storage_Zone28guitar24E-appliance23TAXI21SuperIdol20Lifeismoney19Facebook16GemTang12KTV12Broad_Band11DSLR10KOF9OverClocking9popmusic9Android8Golden-Award8hypermall8ONE_PIECE8car7Insurance7Militarylife7Conan6PlayStation6TaiwanDrama6Gossiping5L_LifePlan5PC_Shopping5watch5LAW4LCD4Stock4Digital_Art3mobilesales3MuscleBeach3TW_Entertain3C_Chat2CDMA2cookclub2joke2OCU2Olympics_ISG2consumer1FITNESS1FuMouDiscuss1hairdo1Instant_Mess1KS94-3021Leehom1MOD1TalesSeries1Taurus1Wine1<< 收起看板(66)
3F→: 二手大概就一個禮拜個保 一個月叫他去吃09/22 17:46
1F→: 聽起來不錯 但不就是舊版功能新版界面嗎09/21 20:54
8F噓: 不當利益所得09/16 20:00
3F→: 急件或有價就叫計程車最快 我們在清水就幫客戶送過文件09/15 16:58
9F推: 估狗貼一堆資訊代表買家也不懂法條 不管一元直購是對還錯09/15 16:52
10F→: 內文又寫 代表還是有告知買家 而買家會下標 當然也是看過內09/15 16:53
11F→: 文才買 如果像p家是標錯價 內文也一樣錯誤 這才有可能衍伸09/15 16:53
12F→: 的問題 賣家最多也就是規避手續費 最多就是下架 嚴重停權09/15 16:54
13F→: 到底有沒有法律問題 誰站的住腳 其實很明顯09/15 16:55
15F推: 直接退並告知買家即可09/15 17:21
11F→: 可以跟國教一樣走回頭路 XD09/15 21:01
1F推: 雖然標1元是不對 但內文有完整提到價格 你絕對站得住腳 不09/13 02:22
2F→: 用怕 這種故意投機的人10個有11個是靠嘴巴嚇賣家的09/13 02:23
16F推: 輕鬆付沒辦法退 也不用退 黑名單後讓他自己鬧就好了09/13 04:35
17F→: 不然就像上面說的反恐嚇也是一個好辦法09/13 04:36
32F推: 請馬吳幫你報警嚇死他09/14 01:13
1F推:有問題都是先告知好 如發生問題後續處理成本也比較高06/18 23:42
2F→:這種產業本來就是走傳統通路 先把基礎供應鏈搞定有多餘的產06/05 03:02
3F→:能再考慮e化 露天 愛合購就免了 如果真的想撐起生意的話06/05 03:02
4F→:初期簡單可先建立品牌 專屬網站 從你實體分配下去的店面/經銷06/05 03:02
5F→:代理 再串連回去專屬網站 提升品牌形象 建立顧客忠誠度06/05 03:03
6F→:完善物流措施以及售後服務才是長久之計06/05 03:03
34F→:我本身是賣家 買賣本來就是雙方同意 這個價格就成立 尤其是05/23 03:09
35F→:面交不是自取 這個成本更大了 當然我也要講 就算是自取 也是05/23 03:09
36F→:算在成本中的 買家可能單純覺得花個10 20分鐘而已 但賣家往05/23 03:09
37F→:往會因為這點時間要付出更大的成本 在買賣交易中還有一個05/23 03:10
38F→:常見的例子 郵寄包裹明明大概只要55元 為什麼賣家卻給我收8005/23 03:10
39F→:元? 沒為什麼 很多隱含成本不是帳面上看得出來的05/23 03:10
40F→:沒有所謂合不合理 只有接不接受05/23 03:11