作者查詢 / lookad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lookad 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共525則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 黃金週GW-中華&台哥大eSIM漫遊心得回報

[ Japan_Travel ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: TT - 發表於 2023/05/10 06:45(1年前)

26^F推lookad: 中華青春無敵有漫遊方案5日吃到飽488，可以參考看看05/11 17:45

27^F→lookad: 但這方案限青春無敵用戶購買，登入後才看得到05/11 17:47

[實況] 飢餓遊戲 EP327 20230507 彰化

[ TW_Entertain ]993 留言, 推噓總分: +553

作者: warrence5566 - 發表於 2023/05/07 13:30(1年前)

336^F推lookad: 都知道找貓頭鷹，但兩個只找到一隻，找到三隻的思考還沒05/07 20:53

337^F→lookad: 轉到點05/07 20:53

[實況] 飢餓遊戲 20230416 EP324 淡水美人魚雁

[ TW_Entertain ]872 留言, 推噓總分: +461

作者: warrence5566 - 發表於 2023/04/16 12:46(1年前)

141^F推lookad: 自己打四場比賽，所以有五隊，忙中有錯吧04/16 20:20

Re: [閒聊] 木曜橫向剪輯

[ TW_Entertain ]65 留言, 推噓總分: +23

作者: purue - 發表於 2023/04/12 15:42(1年前)

63^F噓lookad: 木曜要對應的是夜夜秀或眼球一分鐘新聞這種"節目"04/13 16:10

64^F→lookad: 薩泰爾對應的是麥卡貝或廠廠創意(眼球)，這樣比較才有意義04/13 16:11

65^F→lookad: 木曜其實是偏向大熱門這種沒有固定主題的單集綜藝節目04/13 16:13

[徵男] 向宇宙許了一個關於你的願望

[ AllTogether ]165 留言, 推噓總分: +35

作者: othertopias - 發表於 2023/04/09 19:48(1年前)

74^F推lookad: 全世界只有中國人會對非政治狂熱的非中國114.32.85.213 04/10 12:14

75^F→lookad: 人不爽吧114.32.85.213 04/10 12:14

113^F推lookad: 為什麼一堆鍵盤酸酸要躲在噓文裡展現自己42.73.136.236 04/10 21:02

114^F→lookad: 的偏激呢...想跟藍白紅保持距離，又不是42.73.136.236 04/10 21:02

115^F→lookad: 要你簽字支持台獨入憲或台灣正名，只能說42.73.136.236 04/10 21:02

116^F→lookad: 政治光譜偏獨，跟狂不狂熱關係還差的遠吧42.73.136.236 04/10 21:02

[爽雷] John Wick 4

[ movie ]40 留言, 推噓總分: +20

作者: chirex - 發表於 2023/03/25 19:30(1年前)

28^F推lookad: 黑人只有一個？包厘街之王問號？03/26 03:38

[好雷] 超爽的捍衛任務4 (內有細節)

[ movie ]33 留言, 推噓總分: +18

作者: coffee777 - 發表於 2023/03/25 01:18(1年前)

13^F推lookad: 侯爵手下帶頭的在破屋要槍狗被john開槍擊退，樓梯03/25 09:52

14^F→lookad: 上再度出現（也是他把john從最上層踹回第一階）的03/25 09:52

15^F→lookad: 時候才被追蹤者爆蛋03/25 09:52

[討論] 中國+台灣組一隊可以晉8強嗎已刪文

[ Baseball ]63 留言, 推噓總分: -21

作者: otk1207 - 發表於 2023/03/09 21:18(1年前)

14^F推lookad: 兩隊的bb跟被三振數加起來你會看到哭03/09 21:19

[討論] 台灣日本也太像了已刪文

[ Baseball ]109 留言, 推噓總分: -29

作者: sophia810413 - 發表於 2023/03/09 20:48(1年前)

105^F噓lookad: 日本殘壘數+中國的bb數差不多就等於中華台北03/09 21:17

[新聞] 《木曜4》射箭出意外賤葆認了「是我們」

[ TW_Entertain ]224 留言, 推噓總分: +54

作者: fachbook - 發表於 2023/01/16 16:46(1年前)

44^F推lookad: 我一直很疑惑，為什麼爸爸一定要叫木曜交名字，自己問兒01/17 07:35

45^F→lookad: 子是誰射的不就好了？01/17 07:35

46^F推lookad: 再來木曜跟參賽者一定有簽約，裡頭一定會有清楚的責任義01/17 07:53

47^F→lookad: 務歸屬，只要參賽者完全遵照指示，那出事就是由木曜負起01/17 07:53

48^F→lookad: 保護參賽者的責任也是可預期之事。當時那個工讀生在危險01/17 07:53

49^F→lookad: 區，不管是誰上去射，都有可能會誤傷他。所以責任只在間01/17 07:53

50^F→lookad: 監督者木曜、執行活動的承辦、跟未採取迴避的工讀生三者01/17 07:53

51^F→lookad: 上。是後面不理性的人太多才逼得賤葆不得不出來，不然根01/17 07:53

52^F→lookad: 本沒有他們的事。01/17 07:53

54^F推lookad: 先不論清場是否真的已經做到應有的確實，一個不遵從現場01/17 07:59

55^F→lookad: 指示的人員，只是自己受傷還算是小事，如果因為他兒子的01/17 07:59

56^F→lookad: 大意害別人受傷，看這家長會不會又換一種嘴臉。01/17 07:59

57^F→lookad: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1766001/17 07:59

58^F→lookad: 4301/17 07:59

60^F推lookad: 討論曾發生過的未然，總比吃無過失責任參賽者的瓜有意義01/17 08:08

61^F→lookad: 。01/17 08:08

62^F推lookad: 而且在這事件上，最主要加害人明明是自己違規出現在危險01/17 08:25

63^F→lookad: 區的工作人員，只因傷者為大就變被害人，可以容許其對按01/17 08:25

64^F→lookad: 照規矩走的不相干人員予取予求。這個世界怎麼會這麼奇怪01/17 08:25

65^F→lookad: ？01/17 08:25

79^F推lookad: 說不定是怕被承辦懲罰或求償，工作合約可能有不按指示致01/17 10:19

80^F→lookad: 生事端的懲罰條款之類的，乾脆先亂咬幾口測風向。01/17 10:19

81^F→lookad: 畢竟出這事，木曜可能也會跟承辦argue，所以承辦往下究責01/17 10:19

82^F→lookad: 也是可能的。01/17 10:19

83^F→lookad: 不然告參賽者這步棋下得實在超沒sense的。01/17 10:19

90^F推lookad: 笑死，木曜一直都說會負責到底，製單也同樣要對無過失責01/17 10:55

91^F→lookad: 任的參賽者負責，不然以後誰敢去上他們通告。把責任通通01/17 10:55

92^F→lookad: 撇到另一邊的不是家長嗎？好像他兒子靠這一箭，以後就不01/17 10:55

93^F→lookad: 用找工作了一樣。01/17 10:55

96^F→lookad: 刑事有責任？多的是一般賽場上跟靶場的判例吧，誤傷最多01/17 10:58

97^F→lookad: 是針對管理失責，沒有在對遵從指示的現場人員究責的。01/17 10:58

101^F→lookad: 特別箭射出去有沒辦法預測目標的特性，只要沒有應注意而01/17 10:59

102^F→lookad: 未注意，過失就不成立01/17 10:59

104^F→lookad: 詳參 https://bit.ly/3H9yR9C01/17 11:00

105^F→lookad: 亂說的是你吧，製造不必要的恐懼很好玩嗎？01/17 11:01

110^F推lookad: 交通事故跟賽場環境不能類比，誰上場打擊會去擔心自己被01/17 11:09

111^F→lookad: 告過失傷害的？01/17 11:09

112^F→lookad: 先不提道義或心理層面，正確的法治觀念可以阻止濫訴，避01/17 11:13

113^F→lookad: 免司法浪費，法理上的過失定義又沒有多模糊，判例也一大01/17 11:13

114^F→lookad: 堆，還要堅持運動場上的一般誤傷，皆可歸因於運動員本人01/17 11:13

115^F→lookad: 的過失才是瞎扯吧。01/17 11:13

146^F推lookad: 現在告上去，木曜跟承辦也是可以對工讀生的過失損害商譽01/17 11:31

147^F→lookad: 做求償。但我猜一開始木曜也不想鬧到這樣才想私下和解吧01/17 11:32

148^F→lookad: ，畢竟傷害已經造成，真的告下去也彌補不了什麼。至於另01/17 11:32

149^F→lookad: 一邊賤葆方如果要上法院，就看他們吧，不起訴也是有分無01/17 11:32

150^F→lookad: 罪或微罪，對當事人象徵意義大於實質意義。01/17 11:32

159^F推lookad: 另外過失的定義跟比賽專業度無關，簡單來說，HBL界外球誤01/17 11:43

160^F→lookad: 傷觀眾，有過失傷害責任，SBL就沒有嗎？01/17 11:43

161^F推lookad: *球員01/17 11:51

183^F推lookad: = = 是夠了沒，可以不要再亂了吧.....賤葆影片就說，工讀01/17 12:34

184^F→lookad: 生爸是要告品子刑事，以刑逼民，就算是這樣，起訴舉證的01/17 12:34

185^F→lookad: 責任在檢察官。是檢察官要證明品子的角度可以看到氣球後01/17 12:34

186^F→lookad: 面的工讀生好嗎。01/17 12:34

222^F推lookad: 亞歷鮑德溫被起訴是因為檢方認為他應該要檢查槍室內有無01/20 14:31

223^F→lookad: 子彈，以及不該槍口對人。（所以遵守靶場指令很重要對吧01/20 14:31

224^F→lookad: ）01/20 14:31

首頁

尾頁